Orzeczenia sądowe — Strona 9386 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda domagającego się zadośćuczynienia od Skarbu Państwa za rzekome wadliwe działania organów władzy publicznej w postępowaniu karnym, wskazując na brak precyzji roszczenia i brak podstaw do oceny legalności działań organów przez sąd cywilny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego łączący kary pozbawienia wolności, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że naruszono prawo procesowe poprzez nierozpoznanie wniosku dowodowego o opinię instytutu naukowego, co miało kluczowe znaczenie dla sprawy o zapłatę zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji nieprawidłowo zakwalifikował sytuację procesową jako nierozpoznanie istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawców na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że nie uprawdopodobnili oni roszczenia o naruszenie praw autorskich do dokumentacji projektowej, a tym samym nie wykazali interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące niedopuszczalności ekstradycji obywatela polskiego do USA, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędne przypisanie sądowi kompetencji do oceny 'właściwości' wydania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji w sprawie o zniesienie współwłasności, potwierdzając, że postanowienie częściowe oddalające wniosek o rozliczenie nakładów jest prawomocne i nie podlega ponownemu zaskarżeniu w ramach apelacji od postanowienia kończącego postępowanie.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie podziału majątku i działu spadku, zasądzając od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika R. B. koszty postępowania apelacyjnego i zażaleniowego.

NSA uchylił postanowienie WSA o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając wniosek skarżącego złożony w dniu rozprawy za nieprzedwczesny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o rozgraniczeniu działek leśnych wzdłuż granicy ewidencyjnej, opartej na aktach własności ziemi z 1971 r.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że nowelizacja przepisów k.p.c. dotycząca wartości przedmiotu zaskarżenia ma zastosowanie do postępowań wszczętych po jej wejściu w życie, a skarga kasacyjna wszczyna nowe postępowanie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy NEWAG S.A. w przetargu na dostawę pojazdów szynowych, uznając wymóg zastosowania falownika chłodzonego cieczą za uzasadniony i nieograniczający nadmiernie konkurencji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy NEWIND Sp. z o.o. dotyczące zaniechania udostępnienia informacji zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa, uznając brak interesu prawnego i szkody po stronie odwołującego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał ustawowych podstaw do wznowienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie o kradzież z włamaniem i oszustwo, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, zadośćuczynienia i renty, uznając brak winy organizatora turnusu rehabilitacyjnego w wypadku powódki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę powstałą w wyniku wandalizmu, uwzględniając limit odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 630 tys. zł z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność jednego z pozwanych do prawa do lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy częściowo utrzymał w mocy wyrok zaoczny w sprawie o zachowek, a częściowo oddalił powództwo, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda kwotę ponad 100 tys. zł tytułem zachowku i zwrotu kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Bytomiu pozbawił w całości wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny wystawiony przeciwko powodowi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną z powodu jej nieopłacenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawców w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej, uznając, że posiadają oni odpowiedni dostęp do drogi publicznej przez drogę osiedlową.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów o podatku od nieruchomości z Konstytucją, uznając ją za skargę na stosowanie prawa.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej wysokości odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości, uznając, że zarzuty skarżących dotyczą sposobu stosowania prawa, a nie jego niezgodności z Konstytucją.

WSA w Warszawie oddalił skargę podatniczki w sprawie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2007 r., uznając brak dowodów na posiadanie oszczędności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o dział spadku, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa od wymaganego progu 150.000 zł.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ nie dotyczyła postanowienia kończącego postępowanie w sprawie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadłużenia telekomunikacyjnego z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że kara 8 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. została orzeczona poniżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki dalszą kwotę 450 zł z powodu błędnego wyliczenia wynagrodzenia pełnomocnika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że ustawa o przekazaniu środków na wzrost wynagrodzeń nie obejmuje świadczeń udzielanych osobom nieubezpieczonym.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w części dotyczącej skazania za usiłowanie oszustwa na mieniu znacznej wartości z powodu rażącego naruszenia przepisów o właściwości rzeczowej sądu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu jej zażalenia na rozstrzygnięcia dotyczące nieuiszczonych kosztów sądowych, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie za zamianę dzieci w szpitalu w 1953 r., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego zastosowania przepisów o ochronie dóbr osobistych i przedawnieniu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że ocena spóźnienia wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia powinna uwzględniać okoliczności po upływie terminu do wniesienia apelacji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wskazał ustawowych podstaw wznowienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Skarbu Państwa na postanowienie o kosztach postępowania zażaleniowego, uznając, że trudna sytuacja materialna pozwanego oraz błędy proceduralne sądu niższej instancji uzasadniają zastosowanie art. 102 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Rzecznika Konsumentów na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, potwierdzając jego odpowiedzialność za koszty jako strony przegrywającej sprawę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że późniejsze wykrycie środków dowodowych nie może być podstawą wznowienia, jeśli dowód był znany stronie w poprzednim postępowaniu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające nakaz zapłaty częściowo i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zażalenie dotyczyło kwestii merytorycznych, a nie proceduralnych podstaw uchylenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące niedopuszczalności ekstradycji obywatela polskiego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego przypisania sądowi kompetencji do oceny "właściwości" wydania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że sąd apelacyjny prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie banku na postanowienie o kosztach, uznając, że sąd apelacyjny prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c. ze względu na szczególnie trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych przez funkcjonariuszy służby więziennej, uznając zastosowane środki przymusu za zasadne i zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o odszkodowanie i rentę, uznając, że leczenie powoda w zakładach karnych było prawidłowe i nie można przypisać Skarbowi Państwa odpowiedzialności za jego stan zdrowia.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania karnego regulujących wznowienie postępowania i możliwość zaskarżenia postanowień w tym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji w sprawie o zniesienie współwłasności, potwierdzając, że postanowienie częściowe oddalające wniosek o rozliczenie nakładów jest prawomocne i nie podlega ponownemu rozpoznaniu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące kosztów postępowania zażaleniowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego uzasadnienia.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za przestępstwa skarbowe polegające na zaniżaniu podatku VAT poprzez zawyżanie odliczeń i obrotów, wymierzając karę grzywny i nakładając odpowiedzialność posiłkową na spółkę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące przebiegu granicy prawnej.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że Skarb Państwa, reprezentowany przez wskazany zarząd, posiada zdolność sądową.

Sąd Apelacyjny uwzględnił zażalenie obrońcy i udzielił skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności ze względów zdrowotnych, krytykując dotychczasowe postępowanie organów wykonawczych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustanawiając rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną, uwzględniając złożony przez pozwaną pozew rozwodowy.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanej na rzecz ubezpieczyciela zaległą składkę ubezpieczeniową wraz z odsetkami, oddalając argumenty pozwanej o wprowadzeniu w błąd i braku obowiązku zapłaty.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję Prezesa UOKiK, uznając praktykę spółki komandytowej za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów i nakładając karę pieniężną, uwzględniając przekształcenie spółki cywilnej w spółkę handlową.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że zaniedbanie pełnomocnika obciąża stronę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo przy sprzedaży mieszkania, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że nowelizacja przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotycząca spraw gospodarczych ma zastosowanie do postępowań wszczętych po jej wejściu w życie, a skarga kasacyjna wszczyna nowe, odrębne postępowanie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo przy sprzedaży nieruchomości, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące braku skargi uprawnionego oskarżyciela oraz błędu w ustaleniach faktycznych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieopłacenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę uzasadnienia odmowy częściowego zwolnienia od kosztów.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w części dotyczącej skazania za oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając naruszenie właściwości rzeczowej sądu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego oddalające wniosek o egzekucję kontaktów z dzieckiem, uznając, że sąd pierwszej instancji bezzasadnie zastosował art. 321 § 1 k.p.c. i nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenia pozwanych 1 i 2 z powodu braku interesu prawnego, a zażalenie pozwanego 3 oddalił jako bezzasadne, utrzymując w mocy postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko ubezpieczycielowi adwokata, uznając, że mimo zaniedbań pełnomocnika, powódka nie wykazała, że wniesienie apelacji zakończyłoby się dla niej korzystnym rozstrzygnięciem.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, nie obciążając pozwanej kosztami z uwagi na jej trudną sytuację życiową i majątkową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty poręczyciela wekslowego dotyczące rzekomego rozszerzenia jego odpowiedzialności w wyniku aneksowania umowy pożyczki.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kosztów postępowania zażaleniowego, uznając, że rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zabezpieczającego powinno nastąpić w orzeczeniu kończącym sprawę.

Sąd zasądził od pozwanego przedsiębiorstwa energetycznego na rzecz użytkownika wieczystego wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod infrastrukturę przesyłową, oddalając zarzut zasiedzenia służebności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające jej zażalenie na rozstrzygnięcie o kosztach sądowych, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd oddalił powództwo o naruszenie posiadania, uznając brak legitymacji biernej pozwanego, który działał jako organ osoby prawnej, a naruszenie nastąpiło na rzecz tej osoby prawnej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu udzielił zabezpieczenia roszczenia o uznanie za bezskuteczną umowy darowizny nieruchomości, ustanawiając zakaz jej zbywania i obciążania.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania za nieodebrany gaz, uznając brak podstaw do zasądzenia należności z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia z powodu nieudowodnienia wysokości szkody i wzrostu wartości działek.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu podwyższył kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania dla oskarżonych W. K. i A. O. za kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Rzecznika Konsumentów na postanowienie o kosztach, potwierdzając, że rzecznik przegrywający sprawę musi zwrócić przeciwnikowi poniesione koszty, nawet jeśli działa w interesie konsumentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego co do braku samoistnego posiadania całości gospodarstwa przez wnioskodawczynię.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach, uznając, że sytuacja majątkowa strony nie stanowi wystarczającej podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c. w sytuacji, gdy powód sam przyczynił się do swojej sytuacji materialnej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając je za błędnie zakwalifikowane jako nierozpoznanie istoty sprawy, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że nie złożyła ona wniosku o przyznanie kosztów postępowania zażaleniowego, a pozwany nie był prawidłowo reprezentowany przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z kwalifikacji prawnej czynu przepis o spowodowaniu naruszenia czynności narządu ciała na okres powyżej 7 dni, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zaliczając okres pozbawienia wolności i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych.

Sąd oddalił powództwo o usunięcie niezgodności między stanem prawnym ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że pozwani nabyli udział w nieruchomości działając w dobrej wierze, chronionej rękojmią wiary publicznej ksiąg wieczystych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za wadliwe proceduralnie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia nie jest postanowieniem kończącym postępowanie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że ocena spóźnienia wniosku o przywrócenie terminu była błędna.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że sąd niższej instancji prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c. w ocenie sytuacji majątkowej powoda.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że nierozpoznanie przez sąd pierwszej instancji zarzutu potrącenia pozwanej stanowiło nierozpoznanie istoty sprawy.

Sąd Najwyższy częściowo zmienił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, zasądzając od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika R. B. kwotę 1200 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego oraz 167 zł tytułem kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, rozpoznając skargę kasacyjną syndyka masy upadłości.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych było nieprecyzyjne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że sąd apelacyjny prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki BERSIN Sp. z o.o. z powodu braku formalnego w postaci nieprzedłożenia ważnego pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że Sąd Okręgowy rozpoznał istotę sprawy, a Sąd Apelacyjny niezasadnie uchylił wyrok.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że powód mógł uiścić 3000 zł opłaty od pozwu bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania rodziny.

Sąd oddalił odwołania od decyzji ZUS nakazujących zwrot nienależnie pobranej emerytury za lata 2009-2010 z powodu przekroczenia limitów przychodu, a wniosek o rozłożenie długu na raty przekazał do rozpoznania ZUS.

Sąd zezwolił na zmianę nazwiska małoletniego z nazwiska ojca na nazwisko matki, zastępując zgodę ojca, który nie utrzymywał kontaktu z dzieckiem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego kwotę ponad 128 tys. zł z odsetkami, uznając, że odmowa wypłaty odszkodowania była niezasadna.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że udowodnił on wymagany staż pracy.

Sąd przyznał rolnikowi jednorazowe odszkodowanie z KRUS za wypadek przy pracy rolniczej, uznając jego opis zdarzenia za wystarczający.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę za dostarczone odpady z powodu braku dowodów i zarzutu przedawnienia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o ustanowieniu służebności drogi koniecznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowego ustalenia kręgu uczestników postępowania i braku rozstrzygnięcia istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, uznając, że gmina nie jest przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.