Orzeczenia sądowe — Strona 9378 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego nie było uzasadnione, ponieważ powód nie wykazał skuteczności potrącenia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w części żądania zapłaty 48.667,43 zł i oddalając powództwo w pozostałej części, a także oddalił apelację powoda, uznając, że pozwana gmina była dzierżycielem, a nie posiadaczem nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego nakazujący uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym w związku z nieważnością umowy sprzedaży nieruchomości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec rowerzysty, uznając apelację obrony za bezzasadną i potwierdzając związek przyczynowy między jego manewrem a obrażeniami pasażerki motocykla.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek przy pracy z 40 000 zł do 50 000 zł, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i długotrwałe cierpienia powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że składki opłacone przez pracodawcę na ubezpieczenie następstw nieszczęśliwych wypadków dla pracowników nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności jednemu z oskarżonych z 2 do 1 roku, uwzględniając jego współpracę z organami ścigania w ujawnieniu współsprawców rozboju.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie samochodu powierzonego do naprawy, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda zwrot nienależnego świadczenia w kwocie ponad 82 tys. zł, uznając, że umowa spółki cywilnej nie została zawarta, a przekazane środki stanowiły nienależne świadczenie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że mimo spłaty zobowiązania przez osobę trzecią, powódka ponosi odpowiedzialność za wynik sprawy i koszty z nią związane.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, częściowo oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za nacjonalizację przedsiębiorstwa, uznając, że wartość wyeksploatowanych złóż wapienia stanowi szkodę, ale korygując jej wysokość.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję ZUS i Sądu Okręgowego o odmowie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ biegli uznali, że schorzenia kręgosłupa nie powodują utraty zdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o złożenie rachunku z zarządu konsorcjum, potwierdzając zasadność żądania rachunku za określony okres.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, podtrzymując wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powódkę istnienia stosunku prawnego i wydania towaru.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej marynarzowi, uwzględniając okresy pracy u zagranicznych armatorów jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał byłemu sędziemu prawo do zasiłku chorobowego za okres niezdolności do pracy trwającej po ustaniu stosunku służbowego, opierając się na uchwale Sądu Najwyższego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie spełniła ona warunków do przyznania emerytury pomostowej z powodu braku wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież i jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i przyznał prawo do wypłaty emerytury od 1 października 2011 r. do 31 grudnia 2012 r. ubezpieczonemu, którego prawo do świadczenia zostało wstrzymane na podstawie przepisu uznanego później przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że kryzys gospodarczy z 2008 roku nie stanowił nadzwyczajnej zmiany stosunków uzasadniającej zastosowanie klauzuli rebus sic stantibus do zmiany umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że zawarcie umowy zlecenia po rozwiązaniu stosunku pracy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy nie pozbawia prawa do świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy darowizny i zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, uznając brak podstaw do odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając roszczenie oparte na nienależytym wykonaniu umów zlecenia za przedawnione, gdyż jego bieg rozpoczął się najpóźniej z dniem zakończenia współpracy stron.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając brak związku przyczynowo-skutkowego między wypadkiem przy pracy a stwierdzonymi schorzeniami neurologicznymi i psychicznymi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że umowa o korytowanie pod opaskę budynku była umową o dzieło, a nie umową zlecenia, co wykluczyło podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu tej umowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie wobec myśliwego, który postrzelił innego uczestnika polowania, uznając apelacje prokuratora i pokrzywdzonego za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek za opóźnienie w wypłacie emerytury pomostowej, uznając odpowiedzialność ZUS za zwłokę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury od 13 listopada 2011 roku, korygując datę przyznania świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego R.R. od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę miliona złotych z weksla, zasądzając od pozwanego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy skazał J.C. za jazdę po alkoholu, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów na 6 lat oraz świadczenie pieniężne, zwalniając jednocześnie z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury W.O., uznając jego pracę jako palacza kotłów parowych i wodnych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej oddalenia powództwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w zakresie roszczeń o odszkodowanie i zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o przywrócenie do pracy i zapłatę wynagrodzenia, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że prawidłowo ustalono podstawę wymiaru jego emerytury, nie uwzględniając dodatkowego wynagrodzenia za służbę wojskową w rezerwie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że szpital nie ponosi odpowiedzialności za powikłania po zabiegu koronarografii, które były wynikiem choroby nadciśnieniowej pacjenta i ryzyka związanego z inwazyjnym badaniem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że jego dochody pozwalają na pokrycie tych kosztów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że nie wykazała ona istnienia swojej wierzytelności ani niewypłacalności dłużnika.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za oszustwo przy organizacji szkoleń, ale warunkowo zawiesił karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu z powodu niewłaściwości miejscowej, uznając, że powód nie wykazał podstaw do właściwości przemiennej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną rentę uzupełniającą za okres od stycznia 2011 r. do sierpnia 2012 r. z powodu błędnych wyliczeń, oddalając jednocześnie dalszą część apelacji pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS przyznającą rentę częściową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za uszkodzony samochód, uznając, że powierzenie odśnieżania budynków firmie budowlanej nie zwalniało ubezpieczonego z odpowiedzialności.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, jednocześnie orzekając o ich prawie do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia, a także nie obciążając pozwanych kosztami procesu ze względu na ich trudną sytuację materialną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe kwoty zadośćuczynienia i renty dla powodów po wypadku komunikacyjnym, w którym zginęła matka i żona.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie L.D. od decyzji ZUS stwierdzającej obowiązek zapłaty zaległych składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, uznając, że wnioskodawca był zobowiązany do opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Zespołu Szkół od decyzji ZUS, uznając świadczenia wypłacone pracownikom za przychód podlegający składkom.

Sąd Okręgowy w Słupsku wydał wyrok łączny, łącząc karę ograniczenia wolności z karami pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie połączenia innych kar i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację funkcjonariusza policji dotyczącą zaniżenia wysokości emerytury policyjnej na skutek zastosowania tzw. ustawy deubekizacyjnej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, nakazując publikację oświadczenia przepraszającego i usunięcie artykułu z internetu, uznając rozpowszechnienie wizerunku powódki za bezprawne, ale ograniczając ochronę do niemajątkowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną wymierzenia kary grzywny w związku z warunkowym zawieszeniem kary pozbawienia wolności, aby zapewnić czytelność orzeczenia i uniknąć potencjalnych negatywnych skutków dla oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając diety wypłacone pracownikowi z tytułu podróży służbowych za niepodlegające oskładkowaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo B.S. do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo w części dotyczącej kwoty ponad 18 tys. zł i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot części kosztów procesu, uznając, że wartość szacunkowa pojazdu powinna być ustalona jako wartość rynkowa, a nie "wymuszona", oraz że koszty finansowe nie zostały należycie wykazane.

Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił odwołanie funkcjonariusza służb bezpieczeństwa państwa w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury policyjnej, uznając zastosowanie przepisów obniżających świadczenie za prawidłowe.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty w terminie.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności z 3 do 4 miesięcy, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zastosował karę niższą niż uzgodniono we wniosku o skazanie bez rozprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania zarzutów apelacji przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę rowerem pod wpływem alkoholu, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zastosował karę przekraczającą ustawowe zagrożenie w postępowaniu uproszczonym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla siostry ofiary wypadku drogowego, potwierdzając możliwość dochodzenia roszczeń za naruszenie więzi rodzinnych na podstawie art. 448 k.c. nawet przed nowelizacją wprowadzającą art. 446 § 4 k.c.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że sąd pierwszej instancji powinien był wezwać stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi zamiast ją odrzucać.

WSA w Warszawie zobowiązał Prezesa UKE do wydania pozwolenia radiowego i stwierdził rażące naruszenie prawa przez jego bezczynność trwającą ponad 27 miesięcy.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, uznając, że stwierdzenie nieważności decyzji z mocą wsteczną stanowi podstawę do wznowienia postępowania, nawet jeśli nastąpiło po wydaniu wyroku.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że sąd pierwszej instancji powinien był wezwać stronę do uzupełnienia braków formalnych zamiast odrzucać skargę.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił decyzję Ministra o przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury górniczej, uwzględniając okresy niezdolności do pracy jako część stażu górniczego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie, uznając, że powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej do dochodzenia roszczeń na podstawie rzekomej cesji wierzytelności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając zamiar ewentualny zabójstwa u oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K. Ś. za oszustwo (art. 286 § 2 k.k.) polegające na żądaniu 3500 zł za zwrot skradzionego samochodu, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne i błędy w ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzuli zezwalającej sprzedawcy na bezzwrotne zatrzymanie zaliczki w przypadku odstąpienia od umowy przez kupującego, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zachowek, uwzględniając koszt nagrobka jako dług spadkowy i tym samym obniżając zasądzone kwoty na rzecz spadkobierców.

Sąd uchylił część uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej regulaminu porządku domowego, uznając ją za niezgodną z przepisami prawa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki subsydiarnej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 454,86 zł z powodu braku udowodnienia przez powoda istnienia wierzytelności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela dalszą kwotę 9.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając częściowo apelację powoda w zakresie utraconych zarobków.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, udzielając zabezpieczenia roszczenia o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne poprzez zakaz zbywania i obciążania nieruchomości.

NSA oddalił skargę kasacyjną Zarządu Dzielnicy Bielany, potwierdzając nieważność uchwały zmieniającej warunki sprzedaży lokali mieszkalnych najemcom.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok umarzający postępowanie karne wobec D.G. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd rejonowy błędnie ocenił stopień społecznej szkodliwości czynów.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Ministra Finansów z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uniewinnił E.M. od zarzutu udziału w związku wyznaniowym "Świadkowie Jehowy", uznając, że czyn ten nie wyczerpywał znamion przestępstwa w świetle ówczesnego prawa i Konstytucji.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że sąd pierwszej instancji powinien był wezwać skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi zamiast ją odrzucać.

NSA uchylił wyrok WSA, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących rozpoznania VAT należnego jako przychodu podatkowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające apelację od wpisu do księgi wieczystej, uznając, że wpis dokonany w drodze adnotacji w wykonaniu orzeczenia sądu odwoławczego nie podlega zaskarżeniu apelacją.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące okresu próby w warunkowym przedterminowym zwolnieniu, uznając naruszenie minimalnego dwuletniego okresu próby.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutu fałszerstwa dokumentu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

NSA oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA o cofnięciu prawa pomocy i nakazaniu zapłaty wpisu, uznając, że skarżący zataił istotne informacje o swojej sytuacji majątkowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu braku uzasadnienia waloryzacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy prawa z powodu braku przesłanek określonych w art. 523 § 2 i 4 k.p.k.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający jedynie niewielką kwotę odszkodowania za zniszczone rośliny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot części świadczenia solidarnie zasądzonego, uznając, że rozliczenia takie powinny nastąpić w postępowaniu o podział majątku wspólnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu jej wcześniejszego zażalenia, uznając, że nie uzupełniła ona wymaganych braków formalnych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak udowodnienia roszczenia przez stronę powodową.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o odszkodowanie za tymczasowe aresztowanie, uznając, że wniosek jest dopuszczalny mimo toczącego się postępowania karnego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację L.M. w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, podwyższając zadośćuczynienie i przekazując sprawę o odszkodowanie do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy obniżył kwotę zadośćuczynienia za śmierć matki z 40 000 zł do 15 000 zł, uznając, że pierwotna kwota była rażąco wygórowana.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, uznając ją za bezzasadną i prawnie dopuszczalną jedynie w części dotyczącej naruszenia prawa do obrony skazanego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na umorzenie śledztwa przeciwko sędziom Sądu Apelacyjnego do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu braku uzasadnienia waloryzacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia jako niedopuszczalne, a w pozostałej części oddalił je jako bezzasadne, jednocześnie oddalając wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.