Orzeczenia sądowe — Strona 9377 z 13051

Sąd Rejonowy w Głogowie orzekł o umieszczeniu osoby z zaburzeniami psychicznymi w domu pomocy społecznej bez jej zgody, uznając brak opieki za zagrożenie dla życia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził jedynie część dochodzonej kwoty odszkodowania za wady samochodu, uznając brak wystarczających dowodów na wykazanie pełnej odpowiedzialności pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki energetycznej, która kwestionowała nałożenie kary pieniężnej za stosowanie taryfy niezgodnie z jej warunkami w odniesieniu do jednostek penitencjarnych.

Sąd podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci, oddalając jednocześnie żądanie alimentów od byłego męża na rzecz matki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki od orzeczenia o jego odpowiedzialności za zaległe składki ZUS, uznając egzekucję wobec spółki za bezskuteczną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie biegłego na postanowienie o nałożeniu grzywny, uznając, że termin na jego wniesienie upłynął z powodu opóźnienia w przekazaniu korespondencji przez sekretariat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając brak wykazania ważności umowy najmu i cesji wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że zachowanie męża spadkodawczyni nie wypełniało znamion umyślnego ciężkiego przestępstwa przeciwko niej, co jest warunkiem uznania za niegodnego dziedziczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońcy oskarżonej i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od apelujących.

Sąd oddalił odwołanie rolnika od decyzji odmawiającej przyznania jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej, uznając, że zawał serca nie był spowodowany pracą, lecz wewnętrznymi schorzeniami wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niezgodności orzeczonej kary grzywny z wnioskiem prokuratora złożonym w trybie art. 335 § 1 k.p.k.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 18 tys. zł za dostarczony granulat tworzyw sztucznych, uznając, że pozwany nie udowodnił wadliwości surowca ani nie dochował terminów reklamacyjnych.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając jego wieloletnie zatrudnienie jako maszynisty koparki za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał K.P. prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że przepracował on wymagany okres w warunkach kwalifikujących do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając wypowiedź dziennikarza za dopuszczalną krytykę osoby publicznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od nich solidarnie ponad 100 tys. zł na rzecz banku tytułem niespłaconego kredytu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając prawidłowość wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jej powództwo o uchylenie uchwał walnego zgromadzenia wspólników z powodu przekroczenia terminu do ich zaskarżenia.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do wcześniejszej emerytury, uwzględniając okresy pracy jako spawacz w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 26.000 zł, uznając, że umowa sprzedaży nie została zawarta z pozwanym, a przelana kwota stanowiła świadczenie nienależne, które pozwany był zwolniony ze zwrotu, gdyż wyzbył się korzyści bez obowiązku zwrotu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o niewłaściwości miejscowej sądu, sprostował oczywiste omyłki pisarskie w postanowieniu sądu pierwszej instancji i potwierdził właściwość Sądu Okręgowego w Warszawie do rozpoznania sprawy dotyczącej podstawy wymiaru składek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o ustalenie wysokości emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na poparcie jego twierdzeń o wysokości wynagrodzenia z lat 1974-1976.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty nakładów akustycznych spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę prowizji, uznając, że czynsz najmu nie powinien być wliczany do kosztów działalności sklepów przy interpretacji umów cywilnoprawnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powodów kwotę ponad 12 tys. zł oraz dodatkowo ponad 15 tys. zł od jednej z pozwanych spółek tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając pozwanych za działających w złej wierze.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, który domagał się od sąsiada zwrotu odszkodowania za zalanie mieszkania, uznając brak wystarczających dowodów na winę pozwanego.

Sąd umorzył postępowanie wobec dwóch oskarżonych o kradzież z uwagi na przedawnienie wykroczenia i zasądził koszty obrony z urzędu, uniewinniając jednocześnie trzeciego oskarżonego z braku wystarczających dowodów winy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 2300 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że wypłacona wcześniej kwota 2700 zł była niewystarczająca.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od pozwanej 1000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, oddalając apelację pozwanej i dalej idące żądanie powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona prawidłowego udokumentowania kosztów kwalifikowanych inwestycji, co było warunkiem uzyskania refundacji z funduszy unijnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając prawidłowość wyliczenia jej emerytury przez ZUS, która okazała się niższa od wcześniej przyznanej emerytury wcześniejszej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kar umownych, ale zasądzając odsetki od zwróconej kwoty, co skutkowało częściowym uwzględnieniem apelacji pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie powództwa, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powoda wynagrodzenia za pomoc w pozyskaniu dofinansowania, mimo późniejszej modyfikacji zakresu projektu przez pozwaną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując przepis dotyczący dozoru kuratora opartego na art. 73 § 1 k.k. w stosunku do sprawcy młodocianego, pozostawiając pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że żądanie zwrotu kosztów procesu zapłaconych w innej sprawie było bezzasadne, gdyż powód dobrowolnie uiścił świadczenie, wiedząc o jego zasadności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia powoda w sprawie o uznanie za bezskuteczne czynności prawnych dłużnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o wydanie nieruchomości i przywrócenie stanu poprzedniego, potwierdzając prawo miasta do odzyskania gruntu mimo samowolnych naniesień budowlanych przez dzierżawcę.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji KRUS o zawieszeniu części uzupełniającej renty, uznając, że mimo rozwodu, nadal prowadzi ona działalność rolniczą.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając brak dowodów na winę ubezpieczonego sprawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając brak wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając, że osoba wykonująca umowę zlecenia, której wynagrodzenie z umowy o pracę jest niższe od minimalnego, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z obu tytułów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 61 tys. zł z odsetkami, uznając, że agent powoda nie miał umocowania do zmiany ustalonych stawek przewozowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając brak podstaw do jego uwzględnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powódki odszkodowania za utracone korzyści (czynsz najmu) wynikające ze zwłoki w wybudowaniu i przeniesieniu własności lokali użytkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, ale z uwzględnieniem wzrostu wartości pojazdu po naprawie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając testament za ważny pomimo zarzutów uczestniczki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że nie zaszły przesłanki do jego przyznania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zezwolenie na złożenie opłaty za zajęcie pasa drogowego do depozytu sądowego z powodu braku stosunku zobowiązaniowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu włamania i kradzieży, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za zerwanie więzi rodzinnej po śmierci męża, nawet jeśli wypadek zdarzył się przed nowelizacją art. 446 k.c.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od kosztów zakwaterowania pracownika delegowanego do pracy za granicą.

Sąd Okręgowy w Tarnowie ustalił, że S. K. nie podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników w okresie od września do grudnia 2006 r., ponieważ nie pracował w gospodarstwie rolnym swojej żony.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał oskarżonego za próbę wręczenia łapówki policjantowi w wysokości 100 zł w celu uniknięcia mandatu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że prowadziła ona pozarolniczą działalność gospodarczą w celu zarobkowym, co skutkowało obowiązkiem opłacania składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący wstrzymania wypłaty emerytury nie ma zastosowania do osoby, która nabyła prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r., gdy obowiązywał wymóg rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy postanowienie o zabezpieczeniu alimentów w kwocie 400 zł miesięcznie dla małoletniego J.W. w sprawie o ustalenie ojcostwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. w sprawie ustalenia obowiązku ubezpieczenia społecznego pracownika wykonującego pracę na rzecz swojego pracodawcy na podstawie umowy zlecenia zawartej z podmiotem trzecim.

Sąd Okręgowy zakazał przedsiębiorcy wykorzystywania klauzuli dotyczącej możliwości podwyższenia ceny samochodu w umowach z konsumentami.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając odwołanie za spóźnione i stwierdzając powagę rzeczy osądzonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że nie spełniła ona wymogów stażowych do uzyskania renty z tytułu niezdolności do pracy, mimo orzeczonej całkowitej niezdolności.

Sąd Rejonowy w Złotoryi skazał trzech mężczyzn za kradzież z włamaniem ciągnika i ładowarki rolniczej w Czechach oraz za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i wbrew zakazowi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca spawacza nie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych, co uniemożliwia przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez zjechanie na przeciwny pas i zderzenie lusterkami, orzekając karę grzywny.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu nieudowodnienia wymaganego 15-letniego okresu pracy w tych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu kar umownych, obniżając je z uwagi na częściowe wykonanie umowy i brak szkody po stronie powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Ośrodka Sportu i Rekreacji, potwierdzając obowiązek odprowadzenia składek na ubezpieczenia społeczne od umowy zlecenia, mimo błędnego oświadczenia zleceniobiorcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekomo niezgodne z prawem orzeczenie sądu niższej instancji, uznając brak szkody i związku przyczynowego.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że złamanie stopy było wynikiem schorzenia wewnętrznego, a nie przyczyny zewnętrznej związanej z pracą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powoda do żądania odszkodowania za wybudowany na własny koszt kanał sanitarny, który miał zostać nabyty przez przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania z tytułu błędnej diagnozy prenatalnej, uznając brak podstaw do odpowiedzialności lekarzy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 10 grudnia 2012 r., uznając jego pracę w Przedsiębiorstwie (...) za pracę w warunkach szczególnych.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał K. K. i R. D. za rozbój połączony z pobiciem i kradzieżą, a K. K. dodatkowo za usiłowanie wymuszenia rozbójniczego, orzekając kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawcy do uwzględnienia okresów pracy nakładczej przy ustalaniu kapitału początkowego, jeśli wynagrodzenie było wyższe niż połowa najniższego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu nienależytego wykonania umów o roboty budowlane, uznając brak dowodów na wadliwość prac pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia powodów, uznając zasadność udzielenia ochrony prawnej poprzez wstrzymanie budowy urządzeń przesyłowych na ich nieruchomości.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołania od postanowień Sądu, który odrzucił skargi o stwierdzenie nieważności jako niedopuszczalne z powodu wniesienia ich po terminie, uznając, że publikacja aktów stanowiła początek biegu terminu, nawet w przypadku braku bezpośredniego powiadomienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej D.P. z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius przy zaostrzaniu kary.

Sąd Apelacyjny obniżył kary grzywny i połączył je w karę łączną, jednocześnie zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania, a także skorygował orzeczony przepadek korzyści majątkowej, utrzymując w mocy karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz Gminy L. część dochodzonej kwoty z tytułu odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając powództwo w pozostałej części i wzajemnie znosząc koszty procesu.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazali braku środków na pokrycie kosztów sądowych, mimo posiadania znacznych dochodów i majątku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, stwierdzając przedawnienie zobowiązania podatkowego w VAT za luty 2005 r., mimo wcześniejszej zapłaty zaległości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącej przejęcia gospodarstwa rolnego, wskazując na naruszenie przepisów o właściwości organów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą właściwości miejscowej organu podatkowego w sprawie VAT, potwierdzając, że organ właściwy to ten z ostatniego dnia okresu rozliczeniowego przed zakończeniem działalności.

NSA oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie, uznając, że posiadany przez skarżącego majątek, w tym gospodarstwo rolne, pozwala na pokrycie kosztów postępowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot zadatku w wysokości 8,3 mln zł, uznając, że pozwany bezpodstawnie uchylił się od zawarcia umowy przyrzeczonej sprzedaży nieruchomości.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę 1140 zł z odsetkami, uznając jego odpowiedzialność za składkę OC pomimo sprzedaży pojazdu.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazali braku środków na pokrycie kosztów sądowych, posiadając znaczną kwotę ze sprzedaży nieruchomości i stałe dochody.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w częściowym zakresie, uznając, że skarżący nie wykazali braku możliwości pokrycia kosztów sądowych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, oddalając dalej idące powództwo z powodu rażąco wygórowanych kosztów dodatkowych.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę za wodę i ścieki, zasądzając od pozwanej kwotę 305,71 zł z odsetkami, oddalając pozostałą część roszczenia z powodu nieudowodnienia wysokości części należności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot nakładów w kwocie ponad 241 tys. zł na nieruchomość, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o eksmisję syna i jego rodziny z lokalu zajmowanego na podstawie ustnej umowy użyczenia, uznając brak podstaw do jej rozwiązania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej daty początkowej biegu odsetek, zasądzając je od 06.02.2010 r., a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej R.J. dotyczącej przepisów VAT i Ordynacji podatkowej, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne i niedopuszczalne.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazali niemożności poniesienia kosztów sądowych mimo posiadania znacznych środków finansowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie o zbrodnię komunistyczną, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu przedawnienia karalności czynu.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że sąd pierwszej instancji powinien był wezwać skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi zamiast ją odrzucać.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.C. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa.