Orzeczenia sądowe — Strona 9376 z 13051

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu kar umownych, obniżając je z uwagi na częściowe wykonanie umowy i brak szkody po stronie powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Ośrodka Sportu i Rekreacji, potwierdzając obowiązek odprowadzenia składek na ubezpieczenia społeczne od umowy zlecenia, mimo błędnego oświadczenia zleceniobiorcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekomo niezgodne z prawem orzeczenie sądu niższej instancji, uznając brak szkody i związku przyczynowego.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że złamanie stopy było wynikiem schorzenia wewnętrznego, a nie przyczyny zewnętrznej związanej z pracą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powoda do żądania odszkodowania za wybudowany na własny koszt kanał sanitarny, który miał zostać nabyty przez przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania z tytułu błędnej diagnozy prenatalnej, uznając brak podstaw do odpowiedzialności lekarzy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 10 grudnia 2012 r., uznając jego pracę w Przedsiębiorstwie (...) za pracę w warunkach szczególnych.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał K. K. i R. D. za rozbój połączony z pobiciem i kradzieżą, a K. K. dodatkowo za usiłowanie wymuszenia rozbójniczego, orzekając kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawcy do uwzględnienia okresów pracy nakładczej przy ustalaniu kapitału początkowego, jeśli wynagrodzenie było wyższe niż połowa najniższego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu nienależytego wykonania umów o roboty budowlane, uznając brak dowodów na wadliwość prac pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia powodów, uznając zasadność udzielenia ochrony prawnej poprzez wstrzymanie budowy urządzeń przesyłowych na ich nieruchomości.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołania od postanowień Sądu, który odrzucił skargi o stwierdzenie nieważności jako niedopuszczalne z powodu wniesienia ich po terminie, uznając, że publikacja aktów stanowiła początek biegu terminu, nawet w przypadku braku bezpośredniego powiadomienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej D.P. z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius przy zaostrzaniu kary.

Sąd Apelacyjny obniżył kary grzywny i połączył je w karę łączną, jednocześnie zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania, a także skorygował orzeczony przepadek korzyści majątkowej, utrzymując w mocy karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz Gminy L. część dochodzonej kwoty z tytułu odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając powództwo w pozostałej części i wzajemnie znosząc koszty procesu.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazali braku środków na pokrycie kosztów sądowych, mimo posiadania znacznych dochodów i majątku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, stwierdzając przedawnienie zobowiązania podatkowego w VAT za luty 2005 r., mimo wcześniejszej zapłaty zaległości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącej przejęcia gospodarstwa rolnego, wskazując na naruszenie przepisów o właściwości organów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą właściwości miejscowej organu podatkowego w sprawie VAT, potwierdzając, że organ właściwy to ten z ostatniego dnia okresu rozliczeniowego przed zakończeniem działalności.

NSA oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie, uznając, że posiadany przez skarżącego majątek, w tym gospodarstwo rolne, pozwala na pokrycie kosztów postępowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot zadatku w wysokości 8,3 mln zł, uznając, że pozwany bezpodstawnie uchylił się od zawarcia umowy przyrzeczonej sprzedaży nieruchomości.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę 1140 zł z odsetkami, uznając jego odpowiedzialność za składkę OC pomimo sprzedaży pojazdu.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazali braku środków na pokrycie kosztów sądowych, posiadając znaczną kwotę ze sprzedaży nieruchomości i stałe dochody.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w częściowym zakresie, uznając, że skarżący nie wykazali braku możliwości pokrycia kosztów sądowych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, oddalając dalej idące powództwo z powodu rażąco wygórowanych kosztów dodatkowych.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę za wodę i ścieki, zasądzając od pozwanej kwotę 305,71 zł z odsetkami, oddalając pozostałą część roszczenia z powodu nieudowodnienia wysokości części należności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot nakładów w kwocie ponad 241 tys. zł na nieruchomość, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o eksmisję syna i jego rodziny z lokalu zajmowanego na podstawie ustnej umowy użyczenia, uznając brak podstaw do jej rozwiązania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej daty początkowej biegu odsetek, zasądzając je od 06.02.2010 r., a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej R.J. dotyczącej przepisów VAT i Ordynacji podatkowej, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne i niedopuszczalne.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazali niemożności poniesienia kosztów sądowych mimo posiadania znacznych środków finansowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie o zbrodnię komunistyczną, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu przedawnienia karalności czynu.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że sąd pierwszej instancji powinien był wezwać skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi zamiast ją odrzucać.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.C. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcy oskarżonego B.S., uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Kłodzku oddalił powództwo osadzonego o zapłatę 10.000 zł z tytułu złych warunków odbywania kary, uznając roszczenie za przedawnione i nie znajdując potwierdzenia zarzutów o przeludnieniu celi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą z wykonania kary pozbawienia wolności, uznając ją za oczywiście bezzasadną z uwagi na przedawnienie karalności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej daty przyznania emerytury, wskazując na konieczność ustalenia momentu rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej skazania za kradzież z włamaniem do przedszkola, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy zarzutu obrazy prawa materialnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę z tytułu pracy w warunkach szczególnych, wskazując na potrzebę ponownego, precyzyjnego zbadania charakteru pracy wnioskodawcy jako rozdzielcy-planisty.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w częściowym zakresie, uznając, że skarżący nie wykazali braku środków na pokrycie kosztów sądowych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu jej przedwczesności, gdyż sprawa pracownika nie została jeszcze ostatecznie rozstrzygnięta przez sądy powszechne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego lekarza, potwierdzając jego odpowiedzialność za zator płucny pacjenta wynikający z zaniechania profilaktyki przeciwzakrzepowej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 24 395 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, ustalając jednocześnie odpowiedzialność za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za wykonane prace instalacyjne, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, wskazując na niewyczerpanie drogi prawnej i niedopuszczalność badania przepisów ustawy o wspieraniu termomodernizacji w kontekście Konwencji o prawach człowieka.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru oferty w przetargu na szczepienia lisów, uznając polisę OC jednego z oferentów za wystarczającą.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i zasądzając zwrot kosztów procesu od powódki na rzecz jednego z pozwanych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. G. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za powtórzenie argumentacji z apelacji i brak podstaw do uchylenia wyroku sądu niższej instancji.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą zmiany udziałów właścicieli w nieruchomości wspólnej z powodu jej niezgodności z prawem i naruszenia interesów właściciela.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę, uznając, że skarżący nie posiadali statusu strony.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego C.S. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 280 § 2 kk.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, oddalając dalej idące powództwo z powodu rażąco wygórowanych kosztów dodatkowych.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazali braku środków na pokrycie kosztów sądowych, mimo posiadania znacznych dochodów i majątku.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w częściowym zakresie, uznając, że skarżący nie wykazali niemożności poniesienia kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności i zaliczając okres tymczasowego aresztowania na poczet kary, uznając, że wcześniejsza karalność oskarżonego nie uzasadniała pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, oddalając dalej idące powództwo z uwagi na nadmierne koszty naliczone przez pożyczkodawcę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za usiłowanie zabójstwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku, znacząco zwiększając wartość jednego ze składników i korygując sposób podziału pozostałych, a także zasądził od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki kwotę ponad 310 tys. zł.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w interpretacji przepisów dotyczących zaliczania okresu urlopu wychowawczego do pracy w szczególnych warunkach.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę infrastruktury technicznej dla projektu Elektroniczna Platforma Gromadzenia Analizy i Udostępniania Zasobów Cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący kwestionuje sposób zastosowania przepisów, a nie ich treść normatywną, oraz nie wykazał naruszenia konkretnych praw konstytucyjnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za oczywiście bezzasadne w sprawie o rozbój i fałszerstwo dokumentów.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej skazanego Ł. K. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnej kontroli instancyjnej zarzutów apelacyjnych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do połączenia kar w nowym wyroku łącznym ze względu na chronologię popełnienia przestępstw.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące naruszenia warunków udziału w przetargu, uznając, że przedstawiony wykaz robót nie spełniał wymogów dotyczących przebudowy infrastruktury technicznej i oświetlenia ulicznego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego L.B.M. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sąd apelacyjny prawidłowo zakwalifikował czyn jako usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w sprawie oskarżonego ppłk. rez. A. W. o nadużycie władzy i fałszerstwo dokumentów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców JOR-KOP S.C. i PRDM Sp. z o.o. odrzucając ich ofertę w postępowaniu przetargowym na przebudowę dróg pożarowych, uznając, że oferta była niezgodna ze specyfikacją.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej skazania za przestępstwa narkotykowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na rażące naruszenie prawa procesowego przez sąd odwoławczy.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, oddalając dalej idące powództwo z powodu rażąco wygórowanych kosztów dodatkowych.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez organizatora konkursu klauzuli pozwalającej na dowolną zamianę nagrody na inną o zbliżonych właściwościach, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o waloryzację świadczenia z umowy ubezpieczenia zaopatrzenia dziecka, uznając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 38.520,66 zł za prawidłowy.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcy oskarżonego B.S., uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki, odrzucając nadmierne koszty naliczone przez pożyczkodawcę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zwolnienie spod egzekucji zajętych ruchomości, uznając zasadność zarzutu skargi pauliańskiej pozwanej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, uznając, że nie wykazał on braku podstaw do wykluczenia z postępowania z powodu nieprzedłożenia wymaganego dokumentu z KRK w odpowiednim terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej D.P. z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius (art. 454 § 2 k.p.k.) przy zaostrzaniu kary, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za psa potrąconego przez samochód, uznając wyłączną winę właściciela zwierzęcia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi cateringowe, uwzględniając uwzględnienie zarzutów odwołania przez zamawiającego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zmianę SIWZ w zakresie kryterium oceny ofert dotyczącego posiadania PSZOKów, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o opłaceniu kosztów sądowych i zastępstwa procesowego z funduszu remontowego, uznając ją za niezgodną z prawem i przeznaczeniem funduszu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu przedwczesności jej wniesienia, gdyż sprawa pracownika nie została jeszcze ostatecznie rozstrzygnięta.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego C.S. jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zachowek, uznając wydziedziczenie za skuteczne z powodu sprzecznego z zasadami współżycia społecznego postępowania córki wobec matki, a także z uwagi na zasady współżycia społecznego w relacji matka-córka.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej skazań i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy istotnych okoliczności dotyczących pobytów oskarżonego w zakładach karnych.

Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich nakazał eksmisję jednego z pozwanych z lokalu mieszkalnego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie przyznając prawa do lokalu socjalnego, jednocześnie odstępując od obciążania pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację życiową i majątkową.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała w sposób wystarczający istnienia i podstawy prawnej dochodzonej wierzytelności, mimo zarzutu przedawnienia podniesionego przez pozwaną.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej windykacji opłat remontowych, uznając, że sama uchwała nie narusza prawa, a spór o zasadność należności powinien być rozstrzygnięty w odrębnym postępowaniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną, uznając, że pozwana wykazała całkowite uregulowanie należności i istniały rozbieżności w dokumentach przedstawionych przez stronę powodową.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, oddalając dalej idące powództwo z powodu nadmiernych kosztów naliczonych przez pożyczkodawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych, co uniemożliwia przyznanie mu wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców i brata zmarłego w wypadku komunikacyjnym chłopca zadośćuczynienie za śmierć w kwocie łącznie 230 000 zł, uznając, że przewóz nie był 'z grzeczności' i odrzucając roszczenie o odszkodowanie z tytułu pogorszenia sytuacji życiowej.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy zatwierdził uchylenie się spadkobierców od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po ojcu, uznając ich brak wiedzy o długach za usprawiedliwiony.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących samowolnie zajętego pomieszczenia gospodarczego, uznając uchwały za zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu zażalenia na zabezpieczenie majątkowe do rozpoznania Sądowi Rejonowemu, zgodnie z art. 293 § 2 k.p.k.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie społecznej szkodliwości czynu i naruszeń proceduralnych.