Orzeczenia sądowe — Strona 9375 z 13051

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku, uwzględniając częściowo ich roszczenia i przyczynienie się zmarłego do szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej część dochodzonego odszkodowania za szkodę powodziową, uwzględniając rzeczywiste zużycie budynków.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ojca kwotę 76.000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki, uznając pierwotną wypłatę za niewystarczającą.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołania przez ASTALDI S.p.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej L.S. z powodu naruszenia prawa do obrony i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę składek na ubezpieczenie społeczne z powodu braku dowodu na ich odprowadzenie przez powódkę.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej J.S. dotyczącej przepisów o przeciwdziałaniu narkomanii, Policji i kontroli osobistej, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącą przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c., w szczególności braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie udowodnił on 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając, że pracownicy wykonujący dodatkowe zlecenia na rzecz swojego pracodawcy podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownicy.

Sąd oddalił powództwo o uznanie umowy sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną, uznając, że przepis art. 59 k.c. nie ma zastosowania do wierzytelności pieniężnych i że umowa nie uczyniła zadośćuczynienia roszczeniu powódki niemożliwym.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego, ponieważ sprawa ta została już prawomocnie rozstrzygnięta w innej sprawie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenia drogowe, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawcy do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, opierając się na opinii biegłych sądowych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uwzględniając apelację uczestniczki jedynie w zakresie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od zadośćuczynienia i odszkodowania od daty zgłoszenia szkody, a nie od daty wyroku, oraz zasądził całość kosztów postępowania na rzecz powodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając nawiązkę zamiast odszkodowania na rzecz pokrzywdzonego w sprawie o występek chuligański.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 400 zł do 550 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 290 zł kary umownej, uznając brak skuteczności cesji wierzytelności oraz niedozwolony charakter klauzuli umownej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że stwierdzenie nieważności uchwały wspólnoty mieszkaniowej jest możliwe jedynie w trybie zaskarżenia jej uchylenia, a nie na podstawie art. 189 k.p.c.

Sąd Okręgowy złagodził środek karny zakazu prowadzenia pojazdów z 2 do 1 roku, uznając obrazę przepisów postępowania przez sąd niższej instancji przy orzekaniu w trybie uproszczonym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 40 000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki, uwzględniając 20% przyczynienie się zmarłej do wypadku spowodowanego przez nietrzeźwego kierowcę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powódka ma możliwość wygospodarowania środków na opłatę od pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację emerytki M. B. w sprawie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia, potwierdzając prawidłowość ustalenia przychodu z działalności gospodarczej na podstawie zadeklarowanej kwoty, nie niższej niż 60% prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę z powodu niezdolności do pracy na wysokości za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwalniając powoda od połowy kosztów sądowych w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że sąd pierwszej instancji wykroczył poza swoje kompetencje kontrolując zgodność statutu stowarzyszenia z prawem, zamiast jedynie sprawdzać jego zgodność z normami imperatywnymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda wynagrodzenia za usługi konsultingowe, mimo zarzutów dotyczących jakości i zakresu świadczonych prac.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia ukończenia 60 lat, uznając jego pracę w spornych okresach za pracę w warunkach szczególnych, mimo błędów formalnych w dokumentacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego niezdolność do pracy wynika z ogólnego stanu zdrowia, a nie z choroby zawodowej (boreliozy).

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych kwotę 9817,66 zł z odsetkami na rzecz Politechniki z tytułu niespłaconej pożyczki mieszkaniowej, nie obciążając ich kosztami postępowania ze względu na ich trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie uszczerbku na zdrowiu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o zapłatę, uznając je za przedwczesne i nieuzasadnione.

Sąd zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot części nadpłaconych odsetek z tytułu kredytu hipotecznego, uznając, że bank nie dopełnił obowiązków informacyjnych przy zawieraniu umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powoda wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod linią energetyczną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranego świadczenia emerytalnego przez siostrę zmarłej emerytki, która nie złożyła wniosku o jego wypłatę w ustawowym terminie.

Sąd przyznał prawo do emerytury W.W. od 25 października 2012 r., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że wypadek ze szkodą na ręce nastąpił wyłącznie z jego winy, a drzwi budynku były w należytym stanie technicznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i zwalniając go od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS określającej zadłużenie z tytułu składek, uznając prawidłowość ustaleń organu rentowego i brak naruszeń proceduralnych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w części dotyczącej wynagrodzenia adwokata z urzędu, podwyższając je i przyznając zwrot kosztów pomocy prawnej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że uchwała wspólnoty mieszkaniowej o przeniesieniu siedziby nie istnieje z powodu wadliwego sposobu głosowania współwłaścicieli lokali użytkowych.

Sąd Apelacyjny zasądził od Gminy na rzecz spadkobierców zmarłego właściciela wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z działki przeznaczonej pod poszerzenie drogi, uznając Gminę za samoistnego posiadacza w złej wierze.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując umowę ubezpieczenia OC poprzez ustalenie granicy odpowiedzialności ubezpieczyciela do kwoty 5 141 875 zł, uwzględniając nadzwyczajną zmianę stosunków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla rodziców za śmierć syna w wypadku drogowym.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania świadczeń nie miał zastosowania do skarżącej, która nabyła prawo do emerytury w okresie obowiązywania przepisu wymagającego rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzutu nieokazania dowodów opłat za wywóz nieczystości, a za zanieczyszczanie drogi publicznej skazał go na grzywnę 300 zł.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy skazał oskarżonego za kradzież kabli kolejowych, wymierzając karę łączną jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację KRUS, potwierdzając prawo A.K. do renty rolniczej z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, oparte na opinii biegłych Instytutu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania o wydanie wyroku łącznego, ponieważ skazany był już objęty wcześniejszym wyrokiem łącznym, a kolejne skazania nie mogły być objęte ze względu na treść art. 85 k.k.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za zakłócanie imprezy masowej, zastępując karę ograniczenia wolności grzywną i ograniczając zakaz stadionowy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej renty wyrównawczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszeń proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika na postanowienie obniżające jego wynagrodzenie za odnalezienie majątku dłużnika, potwierdzając, że opłata powinna być obliczana od wartości egzekwowanego roszczenia, a nie od wartości całego odnalezionego majątku.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy proceduralne i nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania i zadośćuczynienia od Skarbu Państwa za rzekomo niesłuszne skazanie, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na odrzucenie jej skargi na czynność komornika, uznając ją za spóźnioną.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i zmienił wcześniejsze orzeczenia, przyznając prawo do wypłaty emerytury od 1 października 2011 r. do 21 listopada 2012 r., po wyroku Trybunału Konstytucyjnego uznającym za niekonstytucyjny przepis zawieszający wypłatę emerytury dla osób nabywających do niej prawo przed 1 stycznia 2011 r. bez konieczności rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, uznając, że wniosek został złożony w terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonalności wyroku sądu polubownego, uznając wniosek za przedwczesny z uwagi na fakt, że wyrok ten nie był jeszcze wykonalny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że decyzje ZUS dotyczące renty były zgodne z prawem i nie naruszyły dóbr osobistych, a brak było podstaw do zasądzenia zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając zasadność odszkodowania dla pracownicy za nieuzasadnione wypowiedzenie warunków pracy i płacy, mimo jej braku kwalifikacji, gdyż pracodawca nie podał tej przyczyny w wypowiedzeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części, w jakiej nie został jeszcze wyegzekwowany, uznając go za nieważny na mocy wcześniejszego prawomocnego orzeczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia i odszkodowania za rzekomo bezprawne pozbawienie wolności, uznając, że pobyt w zakładzie karnym miał podstawę prawną w postaci orzeczeń sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację odwołującego, potwierdzając odpowiedzialność członka zarządu za zaległe składki spółki, z wyjątkiem okresu po ogłoszeniu upadłości.

Sąd Rejonowy skazał dwie pracownice biura ubezpieczeniowego za przywłaszczenie pieniędzy ze sprzedaży polis i poświadczenie nieprawdy w raportach, warunkowo zawieszając im kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu jej wcześniejszego zażalenia, uznając, że nie uzupełniła ona prawidłowo braków formalnych pisma mimo wezwania sądu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę i wydanie pojazdu, uznając, że pozwani nabyli pojazd na własność ze środków własnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury wnioskodawcy, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców i rozwiązanie stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczycielki, która domagała się urlopu zdrowotnego po likwidacji publicznego przedszkola i przejściu do placówki niepublicznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego schorzenia nie powodują niezdolności do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa URE dotyczącą korekty kosztów osieroconych, uznając, że organ nie udowodnił nierynkowego charakteru transakcji w ramach grupy kapitałowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, uznając, że mimo naruszenia dóbr osobistych, nie wykazała ona doznanej krzywdy uzasadniającej zasądzenie zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia z tytułu bezumownego korzystania z pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że mimo wypadku przy pracy rolniczej i znacznego uszczerbku na zdrowiu, nie jest on całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy W. dotyczącą wykreślenia prawa użytkowania wieczystego Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając dopuszczalność zrzeczenia się tego prawa.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu zażalenia, uznając, że opłata sądowa została wniesiona w terminie, mimo że przelew został wykonany dzień po terminie, ale zlecony i przyjęty przez bank w dniu poprzedzającym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak legitymacji biernej pozwanej J.M. oraz brak bezprawności działań Gminy R. w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo matki do zadośćuczynienia za śmierć syna na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c. nawet w przypadku zdarzenia sprzed nowelizacji kodeksu cywilnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zapłatę za dostarczone materiały budowlane.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież przyczepy, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i odrzucając jego próby kwestionowania ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając karę za kradzież z włamaniem i łączną karę pozbawienia wolności, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie nieruchomości, podkreślając prawomocność aktu własności ziemi i nieważność zarzutów o pozorności umowy oraz sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego P.P. od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie za śmierć męża powódki V.B. w wypadku komunikacyjnym, uznając brak wpływu niezapiętych pasów bezpieczeństwa na skutki zdarzenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, nakazując pozwanej usunięcie ze strony internetowej obraźliwych treści dotyczących jakości produktów powoda i zakazując publikowania podobnych, uznając część wypowiedzi za naruszającą dobra osobiste przedsiębiorcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy domagającej się zwrotu bonifikaty za wykup mieszkania, uznając, że żądanie to jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej z datą wsteczną, uznając brak wystarczających podstaw prawnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu I instancji, zasądzając na rzecz powoda rentę w niższej kwocie niż żądał, ale wyższej niż przyznał sąd okręgowy, oddalając apelację powoda w pozostałej części.

Sąd zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do przeliczenia kapitału początkowego wnioskodawczyni z uwzględnieniem okresu pobierania zasiłku chorobowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając jego podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej po prawomocnym wyłączeniu z ubezpieczeń z tytułu pracy nakładczej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując podstawę prawną skazania opartą na recydywie, ponieważ wcześniejsze skazanie uległo zatarciu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie zbadano istoty sprawy dotyczącej prawa do renty rolniczej.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że łącząca strony umowa miała charakter cywilnoprawny (umowa zlecenia), a nie pracowniczy, zgodnie z wolą stron.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę kwoty ponad 130 tys. zł za samochody, w których brakowało kart pojazdu, potwierdzając zasadność odstąpienia od umowy przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że składki na ubezpieczenie NNW opłacane przez pracodawcę nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i rentę, uznając, że wypadek przy pracy nie był zawiniony przez pracodawcę, a powódka działała na własne ryzyko.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie wniosku o uregulowanie kontaktów z dzieckiem, uznając, że żądane uzupełnienia formalne nie były konieczne do nadania sprawie biegu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji KRUS przyznającej emeryturę rolniczą od 1.10.2012 r., uznając, że prawo do wypłaty świadczenia przysługuje od miesiąca złożenia wniosku, a nie od daty spełnienia warunków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że jego praca jako kierowcy autobusu nie była świadczona w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych, co uniemożliwia przyznanie mu emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając zeznania świadków za wystarczający dowód mimo braku pełnej dokumentacji.