Orzeczenia sądowe — Strona 9345 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie nieruchomości przez Skarb Państwa, potwierdzając, że władanie państwowe może stanowić posiadanie samoistne prowadzące do zasiedzenia.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu jako spóźnione, powołując się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące terminów wnoszenia środków zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący M.S. (1) na 15 lat i M.S. (2) na 8 lat pozbawienia wolności za zabójstwo, oddalając apelacje obrońców i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców i nakazała unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że błędy w przedmiarze nie stanowiły podstawy do unieważnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej przepadku korzyści majątkowej i zasądził solidarnie od oskarżonych na rzecz banku kwotę 128 086 zł tytułem naprawienia szkody, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że nierozpoznanie istoty sprawy nie było uzasadnione w kontekście wadliwej oceny prawnej sądu pierwszej instancji.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 65.348 zł, uznając, że skarga dotyczyła należności pieniężnej w wysokości 6.534.740 zł.

Sąd Rejonowy w Głogowie stwierdził nabycie spadku po A.P. na rzecz jego dzieci R.D. i M.P. po 1/2 części, zasądzając od nich na rzecz wnioskodawcy (SKOK) zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela kwoty po 5.000 zł zadośćuczynienia dla czworga dzieci zmarłego w wypadku ojca, oddalając powództwo córki z uwagi na brak więzi emocjonalnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki wodociągowej od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za narzucanie uciążliwych warunków umów dotyczących przyłączy wodociągowych i kanalizacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i renty, uznając brak podstaw do odpowiedzialności szpitala za powikłanie po operacji biodra.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że braki formalne zostały uzupełnione w terminie, mimo błędnego doręczenia wezwania.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że sprawa o zapłatę kary umownej z umowy cywilnej należy do drogi sądowej, a nie administracyjnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w upadłości dotyczącą obowiązku rekultywacji gruntu po składowisku odpadów, uznając, że obowiązek ten nie przeszedł na gminę w drodze umowy sprzedaży przedsiębiorstwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że jedynemu spadkobiercy nie przysługuje legitymacja do wniosku o dział spadku.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy TALEX S.A. w sprawie przetargu na zakup usług informatycznych, uznając ofertę wykonawcy Sygnity S.A. za prawidłową.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej podstawy wymiaru kary dla oskarżonych W.K. i T.K.(1), utrzymując wyrok w pozostałym zakresie i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę renty, uznając umowę za nieważną z powodu braku podstawy prawnej (causa) i działania pod wpływem groźby.

Sąd uwzględnił skargę o wznowienie postępowania spadkowego, uchylił wcześniejsze postanowienie i stwierdził nabycie spadku przez żonę i dwóch synów zmarłego po 1/3 części.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o zmianie formy wykonania kary ograniczenia wolności, wskazując na brak określenia celu społecznego potrącanego wynagrodzenia.

Sąd umorzył postępowanie w części, oddalił powództwo o zapłatę kosztów eksploatacji i zasądził zwrot kosztów procesu od powodowej Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz Gminy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zażalenie nie może skutecznie kwestionować oceny sądu drugiej instancji co do nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za paserstwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że przypadkowy udział w proteście stoczniowców w 1970 r. może być uznany za działanie na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego z powodu przedawnienia karalności czynów, mimo wcześniejszego uniewinnienia oskarżonego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, zapłatę i uchylenie uchwały stowarzyszenia, uznając częściowo zasadność jego roszczeń w zakresie naruszenia dóbr osobistych, ale odrzucając żądanie uchylenia uchwały i zasądzenia zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy w S. warunkowo zwolnił skazanego Z. C. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił stopień przyczynienia się powoda do szkody oraz wysokość przyznanego zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu ujawnienia nowego schorzenia (wirusowe zapalenie wątroby typu C) w trakcie postępowania sądowego.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez pozwanego klauzuli o zwrocie wartości produktu bez kosztów dostawy i odesłania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, ale uwzględnił z urzędu zatarie poprzedniego skazania, co skutkowało zmianą kwalifikacji prawnej czynu na łagodniejszą.

Sąd odmówił skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając brak ważnych względów rodzinnych i wysoki stopień demoralizacji skazanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Zespołu Szkół, utrzymując w mocy wyrok przywracający nauczycielkę do pracy, uznając wypowiedzenie za bezskuteczne z powodu naruszenia przepisów o ochronie działaczy związkowych i braku rzeczywistych przyczyn organizacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki w upadłości układowej, uznając, że zapłata przez pozwanego inwestora wynagrodzenia podwykonawcy skutecznie umorzyła wierzytelność wykonawcy wobec inwestora.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej ustalenia podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w październiku 2012 r. z powodu nieopłacenia składki w terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanej w sprawie o zapłatę odszkodowania za powikłania po operacji biodra, uznając brak odpowiedzialności szpitala.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powódki za skutki wypadku komunikacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że ubezpieczony nie musi zwracać nienależnie pobranej renty szkoleniowej z powodu błędu organu rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie ma podstaw prawnych do zobowiązania spółdzielni do zmiany uchwały dotyczącej przynależności piwnic do lokali, zwłaszcza po wyodrębnieniu wielu lokali na jej podstawie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że okres pracy w rolniczej spółdzielni produkcyjnej nie jest okresem pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając okresy pracy w Spółdzielni Kółek Rolniczych i Zakładzie Rolnym za pracę w warunkach szczególnych, mimo wadliwych świadectw pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach do nabycia prawa do emerytury, ponieważ okresy przedłużonego urlopu bezpłatnego związanego z pracą za granicą nie wlicza się do tego stażu.

Sąd odmówił skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności ze względu na brak spełnienia przesłanek ważnych względów rodzinnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje uczestnika postępowania, uznając, że pełnomocnictwo udzielone wnioskodawcom pozwalało im na zawarcie umowy sprzedaży udziałów we współwłasności nieruchomości z samym sobą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, orzekając nawiązkę zamiast obowiązku naprawienia szkody na podstawie art. 57a § 2 kk w związku z przestępstwem o charakterze chuligańskim.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie S. M. od decyzji KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej, uznając, że mimo licznych schorzeń, wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując kwalifikację prawną jednego z czynów oskarżonego i podstawę wymiaru kary, utrzymując jednocześnie w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy w Słupsku przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres jednego roku, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że nie wykazała ona wymaganego 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy obniżył wynagrodzenie biegłego sądowego z ponad 2,5 tys. zł do ok. 1,2 tys. zł, uznając czas pracy za wygórowany.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo nieścisłości w dokumentacji i osiągnięcia wieku emerytalnego po wydaniu decyzji.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonego J.G. od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres przed datą publikacji orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, uznając, że wyrok TK nie miał zastosowania do jego sytuacji prawnej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że umowa partnerska nie była nieważna, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w celu oceny zarzutów pozwanego dotyczących zapłaty i potrącenia.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niedopuszczalności sprawy o prawa majątkowe, w której wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 000 zł.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za kradzież ubrań o wartości 119 zł na karę grzywny w wysokości 200 zł.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o uznanie umowy dzierżawy za nieistniejącą, podkreślając, że umowa zawarta pod warunkiem zawieszającym istnieje, a jej skutki prawne są wstrzymane do czasu spełnienia warunku.

Sąd Okręgowy przyznał J. Ł. prawo do emerytury z tytułu zatrudnienia w szczególnych warunkach, uznając jego pracę jako kierownika robót za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnych świadectw.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepisy o uzupełnianiu braków formalnych pisma procesowego.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełnia on przesłanek do jej przyznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając zasadność zatrudniania jej na czas określony na podstawie art. 10 ust. 7 Karty Nauczyciela z uwagi na zmienne potrzeby organizacyjne szkoły.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego o jazdę po alkoholu i orzekając karę bezwzględną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pasażerka wykazała swoje uprawnienie do ulgi studenckiej, mimo uchybienia terminowi do okazania dokumentu.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia przedemerytalnego, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniła warunku wieku w momencie ustania prawa do renty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że renta rodzinna po zmarłym mężu nie może być przeliczona na podstawie art. 53 ust. 4 ustawy emerytalnej, ponieważ zmarły nie spełniał warunków do przyznania emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając brak legitymacji procesowej do zaskarżenia uchwał spółki z powodu niezgłoszenia sprzeciwu po ich podjęciu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o ściągnięciu kosztów sporządzenia spisu inwentarza z masy spadkowej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o ustanowieniu służebności przesyłu, precyzując zakres uprawnień przedsiębiorcy i obowiązków właścicieli nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego stażu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że prawo do świadczenia rehabilitacyjnego nie przysługuje osobie posiadającej policyjną rentę inwalidzką II grupy oraz nie wyczerpującej pełnego okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej czynu z art. 58 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu przedawnienia i orzekając nową karę łączną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 6 grudnia 2011 r., odrzucając żądanie przyznania renty od wcześniejszego terminu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając skargę dłużniczki na czynność komornika i zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie przesłanek skargi pauliańskiej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, oddalając jednocześnie jego wniosek o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie śmierci pokrzywdzonego po uderzeniu, odrzucając apelację obrony opartą na zarzutach obrony koniecznej i błędów w ustaleniach faktycznych.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z powodu zbyt ogólnej i nierzeczywistej przyczyny podanej przez pracodawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca na stanowisku majstra i kierownika budowy nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwiało przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania nakazu zapłaty, uznając wniosek za bezzasadny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, potwierdzając skuteczność umowy cesji wierzytelności wraz z zabezpieczeniami, co pozwoliło na nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty.

Sąd Okręgowy w S. warunkowo zwolnił skazanego J.N. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uwzględniając pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną i dobre zachowanie w zakładzie karnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest ona niezdolna do pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o przyznanie emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymaganego 15-letniego stażu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie spełnił on wymogów do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż stwierdzona niezdolność do pracy nie powstała w okresach ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy w Słupsku przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia.

Sąd Okręgowy we Włocławku oddalił odwołanie R. H. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25 lat stażu pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelacje skazanego i jego obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary grzywny orzeczonej za nieodprowadzanie zaliczek na podatek dochodowy, uwzględniając pozytywną prognozę kryminologiczną oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu i znieważenie funkcjonariuszy, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność właścicielki posesji za wypadek na oblodzonym chodniku i utrzymując zasądzoną kwotę zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu zaboru motocykla w celu krótkotrwałego użycia, uznając brak dowodów na jego współsprawstwo.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej w sprawie o wyrównanie emerytury, uznając, że ZUS prawidłowo wypłacił wyrównanie za okres 3 lat wstecz, zgodnie z przepisami.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 37837,25 zł z odsetkami oraz koszty procesu, umarzając postępowanie w części dotyczącej kwoty 21088,35 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za porozumieniem stron za skuteczne, mimo zarzutów o wadliwość oświadczenia woli.