Orzeczenia sądowe — Strona 9343 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że stawka wynagrodzenia za zimowe utrzymanie dróg obejmowała również czas dyżuru i gotowości do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć bliskich w wypadku drogowym, uznając zasądzone kwoty za adekwatne.

Sąd Rejonowy w Złotoryi utrzymał w całości nakaz zapłaty zasądzający od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej kwotę 39.177,92 zł, uznając zarzut potrącenia za nieuzasadniony z powodu braku umowy lub orzeczenia sądu regulującego zasady partycypacji wspólnoty w kosztach utrzymania osiedla.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odsetki ustawowe za okres dawniejszy niż trzy lata przed wytoczeniem powództwa, uznając zarzut przedawnienia za zasadny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na konserwację zieleni, uznając, że nie wykazał spełnienia wymogu wartościowego zamówienia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego Skarbu Państwa na postanowienie Sądu Okręgowego, które nie uwzględniło wniosku o odrzucenie pozwu, uznając, że doprecyzowanie strony pozwanej jako Skarbu Państwa reprezentowanego przez Starostę nie stanowiło zmiany podmiotowej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i naruszenia przepisów postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty IT CULTURE Sp. z o.o. jako najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd uchylił częściowo uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą regulaminu porządku domowego, uznając niektóre jej postanowienia za niezgodne z prawem, w szczególności dotyczące ochrony danych osobowych i odpowiedzialności właścicieli.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając zadośćuczynienie za internowanie, ale oddalając wniosek o odszkodowanie za utracone zarobki i trudności w znalezieniu pracy po zwolnieniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania Uniwersytetu Wrocławskiego oraz konsorcjum Kanopa-Barta w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na badania archeologiczne, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w wyniku znęcania się z 15 000 zł do 10 000 zł, uznając apelację pozwanego częściowo za zasadną w kwestii wysokości świadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Skarbu Państwa na odrzucenie skargi kasacyjnej w części dotyczącej roszczenia K.B., uznając, że wartość przedmiotu sporu nie spełnia wymogów formalnych dla skargi kasacyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres jej zawieszenia, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący możliwości łączenia emerytury z pracą nie ma zastosowania do osób, które prawo do emerytury nabyły przed 2009 rokiem i nie realizowały go z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające uzasadnienia postanowienia o oddaleniu skargi na czynność komornika, uznając, że postanowienie to nie podlegało zaskarżeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uchylenie uchwały spółdzielni mieszkaniowej, uznając, że głosowanie na walnym zgromadzeniu miało charakter sondażowy, a nie uchwałodawczy.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że mimo niedostatku powódki, pozwany również znajduje się w niedostatku i nie nastąpiło istotne pogorszenie sytuacji materialnej powódki wskutek rozwodu.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie skargi na przewlekłość postępowania, ponieważ skarżący cofnął skargę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwał o umorzeniu udziałów, uznając, że nie naruszają one prawa ani umowy spółki, a zaniżona wartość wynagrodzenia nie jest wystarczającą podstawą do uchylenia uchwały.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że pozwana nie dopuściła się rażącej niewdzięczności wobec darczyńcy, co było podstawą do odwołania darowizny nieruchomości.

Sąd Okręgowy przyznał J. L. prawo do emerytury od 7 sierpnia 2012 roku, uznając, że przepracował on co najmniej 15 lat w szczególnych warunkach jako spawacz, co uprawnia go do wcześniejszej emerytury.

Sąd przyznał prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że zdarzenie miało miejsce w trakcie wykonywania czynności związanych z działalnością gospodarczą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki kwestionującej objęcie składek na ubezpieczenia społeczne świadczeń z ZFŚS w postaci bonów, uznając je za przychód niepodlegający wyłączeniu.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone alimenty z 900 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację ojca, który wskazał na zwiększone koszty utrzymania nowej rodziny i obniżone dochody.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania egzekucyjnego, uznając, że długi okres postępowania wynikał z licznych wierzycieli i ograniczonej możliwości egzekucji, a nie z nieuzasadnionej zwłoki komornika.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę autobusu za spowodowanie wypadku drogowego zagrażającego życiu rowerzysty, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie H. Z. od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłym mężu, uznając, że świadczenie za styczeń 2013 r. zostało wypłacone, a środki przelane w lutym dotyczyły świadczenia za miesiąc luty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym przez nietrzeźwego kierowcę, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wdowy, potwierdzając prawo byłej żony zmarłego do renty rodzinnej, gdyż obowiązek alimentacyjny nie wygasł z powodu wspólnej winy w rozkładzie pożycia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepisy proceduralne dotyczące uzupełniania braków formalnych pisma.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu apelacji przez pozwanego i orzekł o zwrocie części opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika i nabywcy nieruchomości na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające ich wniosek o obniżenie opłaty stałej pobranej przez komornika za wprowadzenie w posiadanie nieruchomości.

Sąd zasądził od uczelni na rzecz studentki zwrot części niesłusznie zatrzymanych stypendiów, umarzając postępowanie w części dotyczącej nadpłaty czesnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 7500 zł za bezumowne korzystanie z lokalu, obniżając jednocześnie zasądzone koszty procesu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zasądzeniu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zabezpieczającym, uznając je za przedwczesne, gdyż sprawa główna nie została jeszcze prawomocnie zakończona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on należytego wykonania i przedstawienia do odbioru prac objętych umową o dzieło, co skutkowało brakiem podstaw do zasądzenia wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwał spółki dotyczących powołania Rady Nadzorczej z powodu bezzasadnego niedopuszczenia do udziału w zgromadzeniu wspólnika reprezentującego spółkę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5.500 zł zadośćuczynienia za obrażenia ciała doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za paserstwo, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od zadośćuczynienia od wcześniejszej daty i uwzględniając roszczenie o skapitalizowane odsetki, uznając opóźnienie ubezpieczyciela w wypłacie świadczenia.

Sąd umorzył postępowanie o prawo do renty z powodu śmierci ubezpieczonego i braku wniosku o kontynuację postępowania w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zastosował rygor umorzenia za brak uzupełnienia adresu pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające ich wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że dysponują oni wystarczającymi środkami na pokrycie opłaty od pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda zapłatę za dostarczony towar, uznając ważność umowy sprzedaży mimo braku formalnego dokumentu i stosując prawo Republiki Południowej Afryki.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku przez dzieci spadkodawczyni w równych częściach i orzekł, że strony ponoszą koszty postępowania samodzielnie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się i spowodowanie obrażeń ciała, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację pozwanego przedsiębiorstwa od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy zasądzenie od niego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zaliczek na koszty zarządu nieruchomością wspólną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację NFZ, potwierdzając prawo apteki do pełnej refundacji leków wydanych zgodnie z receptą lekarza, nawet jeśli ilość opakowań przekraczała standardowe dawkowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach do nabycia prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego kwotę 4.005,50 zł odszkodowania za naprawę pojazdu, uwzględniając koszty wymiany skrzyni biegów i robocizny z uwzględnieniem amortyzacji części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od oszustwa kredytowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i ustaleń faktycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepisy proceduralne.

Sąd Okręgowy częściowo zwolnił powódkę od kosztów sądowych, uwzględniając jej trudną sytuację finansową i niemożność pokrycia opłaty od pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że ubezpieczony nie miał obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia emerytalnego z powodu braku jasnego pouczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego szpitala, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za zakażenie pacjenta bakterią w trakcie zabiegu.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie odwoławcze w sprawie o prawo do emerytury z powodu braku wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę kwoty wynikającej z potrącenia kary umownej, uznając prawidłowość jej naliczenia przez pozwane województwo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego nakazujący przeprosiny za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji o nepotyzmie.

Sąd podwyższył alimenty z 150 zł do 450 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i poprawę sytuacji materialnej matki, jednocześnie biorąc pod uwagę możliwości zarobkowe ojca i jego obowiązki wobec innych dzieci.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, utrzymując obowiązek płacenia 500 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o kradzież i uszkodzenie zabytkowej rzeźby, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w kwalifikacji prawnej i opisie czynu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania od ubezpieczyciela, uznając brak odpowiedzialności zarządcy budynku za szkodę.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powódki M. K. z powodu braku interesu prawnego, a zażalenie powoda H. K. oddalił jako niezasadne z powodu wniesienia apelacji po terminie.

Sąd Okręgowy przyznał I. K. dodatek pielęgnacyjny od 1 października 2012 roku, stwierdzając jej trwałą niezdolność do samodzielnej egzystencji wbrew decyzji ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje stron w sprawie o zapłatę związaną z umową przedwstępną sprzedaży nieruchomości i umową o roboty budowlane, uznając, że powodowie nie wykazali zwrotu części wpłaconych środków.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że roszczenie o zachowek nie uległo przedawnieniu z uwagi na wcześniejsze wytoczenie powództwa o uznanie spadkobiercy za niegodnego dziedziczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on zasadności swojego roszczenia o zapłatę za dostarczony towar, podczas gdy pozwany udowodnił dokonanie przedpłaty.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody w części dotyczącej odzyskanych płyt granitowych, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację pozwanego od nakazu zapłaty, uznając, że zarzut potrącenia nie spełniał wymogów formalnych postępowania nakazowego.

Sąd uniewinnił właściciela pojazdu od zarzutu niewskazania kierowcy, który przekroczył prędkość, ze względu na nieczytelność zdjęcia i brak jednoznacznych dowodów.

Sąd Rejonowy w Głogowie skazał dwóch mężczyzn za atak na funkcjonariuszy policji podczas próby doprowadzenia jednego z nich na rozprawę, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania oraz grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niepowrót do zakładu karnego po przerwie, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia odwołania, a następnie odrzucił samo odwołanie jako złożone po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok znoszący wspólność majątkową małżeńską na żądanie wierzyciela, co umożliwiło mu dalsze działania egzekucyjne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania polegającej na pozbawieniu pozwanych możliwości obrony ich praw.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na błędy w ocenie dowodów i uzasadnieniu.

Sąd Apelacyjny uznał, że adwokat rozpoczynający działalność gospodarczą i świadczący usługi prawne dla byłego pracodawcy może korzystać z ulgi w składkach ZUS, gdyż zakres czynności adwokata jest szerszy niż prawnika.

Sąd Okręgowy nakazał ZUS przeliczenie emerytury J.K. poprzez uwzględnienie okresu zatrudnienia u E.K. w latach 1965-1966.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego, uznając roszczenie o odszkodowanie za przedawnione, mimo uchylenia przez WSA decyzji odmawiającej zezwolenia na sprzedaż alkoholu.

Sąd oddalił powództwo spółki o zwrot kosztów czesnego, uznając, że nie zaszły przesłanki umowne do jego żądania, gdyż pracownik nie ukończył jeszcze studiów.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za błąd farmaceuty przy wydaniu leku, gdyż powódka nie wykazała adekwatnego związku przyczynowego między przedawkowaniem a rozstrojem zdrowia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że brak rozwiązania stosunku pracy wyklucza przyznanie emerytury w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Słupsku przyznał G. K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres trzech lat, uznając opinię biegłego psychiatry za wiarygodną wbrew stanowisku ZUS.

Sąd Rejonowy w Legnicy skazał E.S. za posłużenie się podrobionym dowodem rejestracyjnym i R.G. za pomocnictwo w jego podrobieniu, orzekając kary grzywny wobec obu oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę na rzecz powódki po wypadku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej małoletnim dzieciom po zmarłej matce, uznając ją za częściowo niezdolną do pracy z powodu zaburzeń osobowości i uzależnienia od alkoholu.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie sądu rejonowego oddalające skargę na czynność komornika, uznając zażalenie za niedopuszczalne z powodu braku podstaw prawnych do jego wniesienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 160.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego z lekkim upośledzeniem umysłowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 26.941,92 zł za słupy oświetleniowe, uznając, że transakcja miała charakter trójstronnego porozumienia z odroczonym terminem płatności.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację uczestnika z powodu braków formalnych, których nie usunął on w wyznaczonym terminie.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy innemu sądowi, uznając, że sąd pierwotnie wybrany przez powoda był właściwy miejscowo.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując wydanie powodowi hali tenisowej i zasądzając od pozwanego koszty procesu, uznając halę za rzecz ruchomą, a nie część składową gruntu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności karą ograniczenia wolności za przestępstwa zniewagi i naruszenia czynności narządu ciała.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. O., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i zaliczając łącznie ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o alimenty, uznając, że rozwód nie spowodował istotnego pogorszenia jej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie śmierci pieszego w wyniku przekroczenia prędkości, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.