Orzeczenie · 2013-05-17

VII U 3138/11

Sąd
Sąd Okręgowy w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2013-05-17
SAOSubezpieczenia społeczneprawo do emeryturyNiskaokręgowy
emeryturaZUSodwołaniepostępowaniezawieszenieumorzenie

Sąd Okręgowy w Gdańsku, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania W. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o prawo do emerytury. Decyzją z dnia 29 września 2011 r. ZUS odmówił ubezpieczonemu prawa do emerytury, co skutkowało złożeniem odwołania. Sąd Okręgowy wcześniej, prawomocnym postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2012 r., zawiesił postępowanie odwoławcze na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 Kodeksu postępowania cywilnego. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2013 r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, a następnie je umorzyć. Uzasadnienie opiera się na przepisach k.p.c. dotyczących zawieszenia i umorzenia postępowania. Zgodnie z art. 179 § 3 kpc, podczas zawieszenia sąd nie podejmuje czynności poza tymi mającymi na celu podjęcie postępowania lub zabezpieczenie. Postanowienie w tym zakresie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 183 kpc). Ponieważ strony nie złożyły wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania, Sąd zastosował art. 182 § 1 kpc, który stanowi, że sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6 kpc, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu. Wobec upływu tego terminu i braku wniosku stron, postępowanie zostało umorzone.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty zawieszenia i umorzenia postępowania w sprawach ubezpieczeniowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku wniosku o podjęcie postępowania po jego zawieszeniu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd powinien umorzyć postępowanie odwoławcze, jeśli strony nie wniosły o jego podjęcie w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 182 § 1 kpc, sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6 kpc, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
W. R.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 182 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu.

Pomocnicze

k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 6

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 179 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 183

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak wniosku o podjęcie postępowania w ustawowym terminie.

Godne uwagi sformułowania

podjąć zawieszone postępowanie • umorzyć postępowanie odwoławcze • nie zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu

Skład orzekający

Monika Popielińska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia i umorzenia postępowania w sprawach ubezpieczeniowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wniosku o podjęcie postępowania po jego zawieszeniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia sprawy z powodu braku aktywności stron, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców poza prawnikami procesowymi.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst