VII U 3138/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gdańsku, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania W. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o prawo do emerytury. Decyzją z dnia 29 września 2011 r. ZUS odmówił ubezpieczonemu prawa do emerytury, co skutkowało złożeniem odwołania. Sąd Okręgowy wcześniej, prawomocnym postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2012 r., zawiesił postępowanie odwoławcze na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 Kodeksu postępowania cywilnego. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2013 r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, a następnie je umorzyć. Uzasadnienie opiera się na przepisach k.p.c. dotyczących zawieszenia i umorzenia postępowania. Zgodnie z art. 179 § 3 kpc, podczas zawieszenia sąd nie podejmuje czynności poza tymi mającymi na celu podjęcie postępowania lub zabezpieczenie. Postanowienie w tym zakresie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 183 kpc). Ponieważ strony nie złożyły wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania, Sąd zastosował art. 182 § 1 kpc, który stanowi, że sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6 kpc, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu. Wobec upływu tego terminu i braku wniosku stron, postępowanie zostało umorzone.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty zawieszenia i umorzenia postępowania w sprawach ubezpieczeniowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku wniosku o podjęcie postępowania po jego zawieszeniu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd powinien umorzyć postępowanie odwoławcze, jeśli strony nie wniosły o jego podjęcie w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 182 § 1 kpc, sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6 kpc, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. R. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 182 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 6
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 179 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 183
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wniosku o podjęcie postępowania w ustawowym terminie.
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie • umorzyć postępowanie odwoławcze • nie zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu
Skład orzekający
Monika Popielińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia i umorzenia postępowania w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wniosku o podjęcie postępowania po jego zawieszeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia sprawy z powodu braku aktywności stron, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców poza prawnikami procesowymi.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.