Orzeczenia sądowe — Strona 9317 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że wartość paczek dla dzieci finansowanych z ZFŚS stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, jeśli nie zastosowano kryterium socjalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę z weksla, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok TK K 2/12 nie ma zastosowania do jej sytuacji, gdyż prawo do emerytury nabyła przed 1 stycznia 2011 r., a świadczenie było zawieszone z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej Szkoły Podstawowej z powodu utraty przez nią bytu prawnego i umorzył postępowanie, a apelację wobec Gminy R. oddalił, uznając likwidację szkoły za zgodną z prawem.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego, ponieważ sprawa dotycząca tych samych wyroków skazujących była już prawomocnie zakończona.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzycielki na postanowienie Sądu Rejonowego uchylające postanowienie komornika o kosztach egzekucyjnych, uznając wszczęcie egzekucji za niecelowe po spłacie długu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowe 150 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając ujawnioną w toku postępowania apelacyjnego bezpłodność powoda jako nową, istotną okoliczność.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres jednego roku z powodu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy odmówił wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec obywatela polskiego skazanego na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, powołując się na przepis ograniczający wydanie ENA dla kar do 4 miesięcy.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję KRUS i wyrok sądu okręgowego, uznając, że rolnik nie musiał zwracać nienależnie pobranej renty, gdyż mimo dzierżawy gospodarstwa zięciowi, sam nie prowadził działalności rolniczej z powodu całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońców i oskarżonych za bezzasadne, a także zasądził koszty obrony z urzędu i zwolnił oskarżonych od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu jazdy bez pasów bezpieczeństwa, uznając, że wątpliwości nie zostały usunięte na jego niekorzyść.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zmiana przepisów dotyczących emerytur w szczególnych warunkach wyeliminowała wymóg rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy w Słupsku przyznał prawo do emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012 roku wraz z odsetkami, uznając zawieszenie wypłaty za bezprawne w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd oddalił powództwo pielęgniarek o wyrównanie wynagrodzenia z tytułu pośredniej dyskryminacji płacowej, uznając różnice w płacach za obiektywnie uzasadnione specyfiką pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, uznając, że nie przekroczył on norm czasu pracy, a interpretacja pojęcia 'dnia wolnego' przez pracodawcę była prawidłowa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o założenie księgi wieczystej i wpis hipoteki przymusowej z powodu braku wymaganych dokumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania za śmierć pacjentki, uznając brak podstaw do przypisania szpitalowi odpowiedzialności za błąd medyczny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając jego odpowiedzialność za zwłokę w wypłacie odszkodowania oraz koszty zastępstwa procesowego poniesione przez ubezpieczonego w pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowy o pracę nakładczą za pozorne, nie stanowiące tytułu do ubezpieczeń społecznych, gdyż nie zapewniały minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy w Słupsku częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w Słupsku dotyczące zabezpieczenia powództwa, oddalając zażalenia obu stron w części dotyczącej zabezpieczenia, ale zmieniając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia i diet, uznając, że powód miał prawo do wynagrodzenia za pracę obliczanego jako 12% wartości zlecenia, ale nie udowodnił roszczeń z tytułu diet.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od członka zarządu spółki na rzecz powoda kwotę ponad 175 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając jego odpowiedzialność za zobowiązania spółki z uwagi na brak dowodów na złożenie wniosku o upadłość we właściwym terminie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki w likwidacji na rzecz powódki ponad 122 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczony gaz, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury pomimo kontynuowania zatrudnienia, w oparciu o orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego uznające przepis blokujący wypłatę za niekonstytucyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki jawnej od kary pieniężnej nałożonej za sprzedaż paliwa niespełniającego norm jakościowych, uznając odpowiedzialność za obiektywną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie H.D. od decyzji Prezesa KRUS o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników, uznając, że mimo posiadania tytułu prawnego do gruntów, odwołująca nie prowadzi faktycznie działalności rolniczej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając, że ubezpieczona nie ma obowiązku zwrotu nienależnie pobranej renty za okres, gdy nie miała jeszcze prawomocnie ustalonego prawa do świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wydawcy gazety w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że dochodzenie roszczeń przez stronę, która sama naruszyła zasady współżycia społecznego, jest sprzeczne z prawem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R. G. za liczne przestępstwa, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Koszalinie umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając, że kara zastępcza pozbawienia wolności za nieuiszczoną grzywnę nie podlega łączeniu z karą pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres jednego roku, uznając jego stan zdrowia za niepozwalający na wykonywanie pracy zarobkowej pomimo wcześniejszej decyzji ZUS o zdolności do pracy.

Sąd oddalił odwołanie Z. J. od decyzji ZUS odmawiającej wyrównania zawieszonej emerytury za okres od października do grudnia 2011 r., uznając, że prawo do emerytury zostało nabyte przed wejściem w życie przepisów pozwalających na kontynuację zatrudnienia bez konieczności rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy wznowił wypłatę emerytury G.W. za okres od października do grudnia 2011 roku, uznając, że przepisy zawieszające świadczenie w tym okresie były niezgodne z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do przeproszenia i zadośćuczynienie, uznając roszczenie o zadośćuczynienie za przedawnione, a formę przeprosin za nadmierną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego i niepełnego postępowania dowodowego w zakresie ustalenia, czy wnioskodawca pracował w szczególnych warunkach wystarczająco długo, aby nabyć prawo do emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że emerytka nie miała obowiązku zwrotu świadczeń pobranych mimo kontynuowania zatrudnienia, ze względu na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy w Białymstoku połączył kary orzeczone wobec G.P. w kilku sprawach, wymierzając kary łączne pozbawienia wolności i środki karne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd uchylił karę nagany nałożoną na nauczycielkę za rzekome naruszenie dyscypliny pracy, wskazując na błędy proceduralne pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.S. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał wpływu na sytuację prawną ubezpieczonej, która nabyła prawo do emerytury przed wejściem w życie przepisów, które następnie zostały uznane za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy wznowił wypłatę emerytury E. S. za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności przepisu zawieszającego emeryturę z Konstytucją działa wstecz.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do części uzupełniającej renty rolniczej, uznając, że wydzierżawienie gospodarstwa rolnego przez współwłaściciela, który nie prowadzi w nim faktycznie działalności, nie stanowi podstawy do zawieszenia świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on związku przyczynowego między wypadkiem przy pracy a doznanym urazem kręgosłupa oraz winy pracodawcy.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda i oddalił apelację interwenienta ubocznego, częściowo zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w kwestii zaliczenia wypłaconej kwoty na poczet zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15 lat takiego stażu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, w tym okresów zasiłków chorobowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie syna o wypłatę niezrealizowanego świadczenia rentowego po zmarłej matce z powodu upływu 12-miesięcznego terminu na zgłoszenie wniosku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracownika do pracy, uznając, że samowolne opuszczenie stanowiska w celu konsultacji z prawnikiem nie stanowiło ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przekazując sprawę dotyczącą prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości do ponownego rozpoznania i uchylając przepadek dowodu rzeczowego, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 2,8 mln zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodziny po śmierci bliskiej osoby w wypadku drogowym, uznając pierwotnie wypłacone kwoty za rażąco niskie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że prawo do emerytury nabyte przed 2009 r. podlegało zawieszeniu w przypadku kontynuacji zatrudnienia bez rozwiązania umowy o pracę, nawet po zmianach legislacyjnych i wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za udział w bójce z użyciem niebezpiecznych narzędzi, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości w kwocie 126.232,86 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej po zmarłym mężu w związku z wypadkiem przy pracy, uznając prawomocny wyrok Sądu Rejonowego o jednorazowym odszkodowaniu za wiążący.

Sąd Okręgowy wznowił wypłatę emerytury O. G. za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że decyzja o wstrzymaniu świadczenia była oparta na przepisie niezgodnym z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając skargę o wznowienie postępowania w sprawie emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do sytuacji wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który przyznał wyrównanie emerytury tylko za okres 3 lat wstecz od złożenia wniosku, mimo stwierdzenia błędu organu rentowego przy ustalaniu pierwotnej wysokości świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że wyczerpała ona 182-dniowy okres zasiłkowy, a kolejne okresy niezdolności do pracy wynikały z tej samej choroby lub nie było między nimi wystarczającej przerwy, aby otworzyć nowy okres zasiłkowy.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie D. M. od decyzji ZUS o zawieszeniu emerytury, uznając, że wnioskodawczyni nabyła prawo do świadczenia przed datą wejścia w życie przepisów pozwalających na kontynuację zatrudnienia bez rozwiązywania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że praca na stanowisku magazyniera nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości świadczenia, uznając, że praca na stanowisku elektromontera nie spełniała kryteriów pracy górniczej przodkowej uprawniającej do zastosowania wyższego przelicznika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelacje obrony i prokuratury za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że bony towarowe wypłacane z ZFŚS z uwzględnieniem sytuacji socjalnej pracowników nie podlegają oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, podrabianie dokumentów i groźby karalne, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej zaliczenia okresów pracy górniczej do nauczycielskiej emerytury z przelicznikiem 1,5.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę części odszkodowania z ugody pozasądowej, uznając, że kwota ugody była brutto i pracodawca miał prawo potrącić zaliczki na podatek dochodowy.

Sąd Okręgowy wznowił wypłatę emerytury G.Z. za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności przepisu zawieszającego świadczenia miało skutek wsteczny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, uznając obwinioną za winną niezawarcia umowy na wywóz odpadów komunalnych i oddalając jej apelację.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec strażników miejskich oskarżonych o przekroczenie uprawnień i poświadczenie nieprawdy w dokumentach, uznając czyny za wypadki mniejszej wagi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności do 1 roku i uchylając warunkowe zawieszenie jej wykonania, uznając brak pozytywnej prognozy kryminologicznej dla oskarżonego.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i zmienił wcześniejsze orzeczenia, przyznając prawo do emerytury od daty jej wstrzymania, po wyroku Trybunału Konstytucyjnego uznającym przepis blokujący wypłatę za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności dotyczących pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za kradzież oraz zmuszanie i znieważenie funkcjonariuszy policji, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje Prezesa UKE i operatora telekomunikacyjnego, potwierdzając uchylenie decyzji zmieniającej umowę o rozliczeniach międzyoperatorskich z powodu prawomocnego uchylenia decyzji stanowiącej jej podstawę.

Sąd Okręgowy przyznał J. G. prawo do świadczenia pieniężnego dla cywilnych niewidomych ofiar działań wojennych, uznając, że jego niezdolność do pracy wynikła z urazu doznanego w wyniku wybuchu miny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że emeryt nie musi zwracać nienależnie pobranego świadczenia, jeśli organ rentowy posiadał informacje pozwalające na rozliczenie emerytury, ale zwlekał z tym ponad rok.

Sąd stwierdził nabycie spadku po J.S. na podstawie testamentu, przyznając córce D.K. 2/3 spadku, a córce M.P. 1/3 spadku, odrzucając argumenty o nieważności testamentu z powodu choroby czy błędu spadkodawczyni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu schorzeń neurochirurgicznych kręgosłupa.

Sąd Okręgowy przyznał E. Z. emeryturę, uznając jego pracę jako mechanika samochodowego w kanałach remontowych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Słupsku zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury A.K. za okres od października 2011 do sierpnia 2012, uznając, że odmowa wypłaty była wynikiem błędu organu rentowego w kontekście orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, zasądzając od spółki na rzecz ZUS zwrot kosztów postępowania za pierwszą instancję, oddalając jednocześnie zażalenie w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację komornika sądowego, potwierdzając, że śmierć komornika nie powoduje wygaśnięcia stosunku pracy, a zastępca przejmuje obowiązki pracodawcy na podstawie art. 23(1) k.p.

Sąd Okręgowy w Tarnowie oddalił odwołanie B.S. od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia, uznając, że wyrok TK K 2/12 nie ma zastosowania do sytuacji prawnej wnioskodawczyni, która nabyła prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r.

Sąd Okręgowy w Słupsku zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury L.Z. za okres od października 2011 do listopada 2012, uznając, że zawieszenie świadczenia było wynikiem błędu organu rentowego w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o właściwości sądu oraz istotnych błędów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, uznając, że czynność prawna polegająca na wniesieniu nieruchomości jako wkładu do spółki jawnej nie była dokonana z pokrzywdzeniem wierzyciela, ze względu na istniejące hipoteki i kolejność zaspokojenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej dotyczącą przeliczenia emerytury, potwierdzając zgodność z prawem ograniczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru świadczenia do 250%.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki (...) Sp. z o.o. od decyzji Prezesa URE dotyczącej zawarcia umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za upadek na oblodzonym chodniku, uznając odpowiedzialność zarządcy nieruchomości za niewłaściwe utrzymanie.

Sąd Okręgowy wznowił wypłatę emerytury S. W. za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że przepis zawieszający świadczenie był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z kwalifikacji prawnej czynu zarzut spowodowania obrażeń ciała u pokrzywdzonego, uznając, że nieletni sprawca nie mógł być skazany za czyn nieujęty w katalogu art. 10 § 2 k.k.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok KIO w sprawie przetargu publicznego, uznając, że sposób naliczania punktacji ofert przez zamawiającego był zgodny z SIWZ.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający S. K. od zarzutu udziału w zorganizowanym związku przestępczym o charakterze zbrojnym w związku z wprowadzeniem stanu wojennego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu wadliwej konstrukcji zarzutu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę systemu rezonansu magnetycznego po tym, jak wykonawca cofnął swoje odwołanie.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując jednocześnie zwrot wpisu wykonawcom.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty po 80.000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku drogowym, uznając naruszenie dóbr osobistych na podstawie art. 448 k.c.