III KOP 102/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy odmówił wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec obywatela polskiego skazanego na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, powołując się na przepis ograniczający wydanie ENA dla kar do 4 miesięcy.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu rozpatrywał wniosek o wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA) wobec R. S., obywatela polskiego, skazanego na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd odmówił wydania ENA, ponieważ zgodnie z art. 607b pkt 2 k.p.k. wydanie nakazu jest niedopuszczalne w celu wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej w wymiarze do 4 miesięcy. Ponieważ orzeczona kara wynosi dokładnie 4 miesiące, wydanie ENA byłoby nieuprawnione.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu, rozpoznając sprawę z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej, odmówił wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA) wobec R. S. Sąd Rejonowy wystąpił o wydanie ENA w celu wykonania kary 4 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej prawomocnym wyrokiem z dnia 27 października 2010 r. (sygn. akt II K 1353/10). Sąd Okręgowy oparł swoją decyzję na treści art. 607b pkt 2 Kodeksu postępowania karnego, który stanowi, że wydanie ENA jest niedopuszczalne w celu wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej w wymiarze do 4 miesięcy lub innego środka polegającego na pozbawieniu wolności na czas nieprzekraczający 4 miesięcy. Ponieważ orzeczona wobec R. S. kara wynosi dokładnie 4 miesiące, sąd uznał, że wydanie ENA byłoby niezgodne z przepisami prawa, i dlatego postanowił odmówić jego wydania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania jest niedopuszczalne w celu wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej w wymiarze do 4 miesięcy.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 607b pkt 2 k.p.k., który wyłącza możliwość wydania ENA dla kar pozbawienia wolności trwających do 4 miesięcy. Ponieważ orzeczona kara wynosiła dokładnie 4 miesiące, sąd uznał, że nie można wydać ENA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania
Strona wygrywająca
R. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. S. | osoba_fizyczna | ściganego |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 607a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 607b § 2
Kodeks postępowania karnego
Wydanie ENA jest niedopuszczalne w celu wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej w wymiarze do 4 miesięcy albo innego środka polegającego na pozbawieniu wolności na czas nieprzekraczający 4 miesięcy.
Pomocnicze
k.k. art. 242 § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kara pozbawienia wolności orzeczona wobec R. S. wynosi 4 miesiące, co zgodnie z art. 607b pkt 2 k.p.k. wyklucza możliwość wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania.
Godne uwagi sformułowania
wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania jest niedopuszczalne w celu wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej w wymiarze do 4 miesięcy
Skład orzekający
Mariusz Wiązek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 607b pkt 2 k.p.k. dotyczącego limitu kary pozbawienia wolności dla wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku obywatela polskiego i kary do 4 miesięcy. Nie dotyczy sytuacji, gdy kara przekracza 4 miesiące lub gdy osoba nie jest obywatelem polskim.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem karnym wykonawczym i międzynarodowym, ponieważ precyzuje granice stosowania Europejskiego Nakazu Aresztowania.
“Czy 4 miesiące więzienia to za mało na Europejski Nakaz Aresztowania? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Kop 102/13 POSTANOWIENIE dnia 4 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Marcina Kuźmy po rozpoznaniu w sprawie ściganego R. S. skazanego za czyn z art. 242 § 2 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej z dnia 27 maja 2013r. (data wpływu), sygn. akt II K 1353/10 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia odmówić wydania europejskiego nakazu aresztowania w stosunku do obywatela polskiego R. S. , syna A. i J. domu W. urodzonego (...) we W. skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej z dnia 27 października 2010r., sygn. akt II K 1353/10 na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. UZASADNIENIE W dniu 27 maja 2013r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec R. S. skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej z dnia 27 października 2010r., sygn. akt II K 1353/10 na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Wniosek ten nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 607 b punkt 2 k.p.k. wydanie ENA jest niedopuszczalne w celu wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej w wymiarze do 4 miesięcy albo innego środka polegającego na pozbawieniu wolności na czas nieprzekraczający 4 miesięcy. Tymczasem, jak wskazano powyżej wymiar kary orzeczonej wobec R. S. i podlegającej wykonaniu wynosi 4 miesiące. Tym samym wydanie ENA w niniejszej sprawie byłoby nieuprawnione. Wobec powyższego orzeczono jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI