Orzeczenia sądowe — Strona 9310 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej po wypadku komunikacyjnym, potwierdzając zasadność zasądzenia dalszej części świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o wykup gruntu od gminy, potwierdzając prawo właściciela do żądania wykupu nieruchomości, której przeznaczenie zostało zmienione przez plan zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Okręgowy w Słupsku zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury G.M. za okres od października 2011 do listopada 2012, uznając, że organ rentowy działał w oparciu o przepisy uznane później za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo umarzając postępowanie karne wobec oskarżonej o oszustwo i podrabianie dokumentów, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Apelacyjny przyznał M. C. prawo do emerytury od 2011 roku, uznając jego pracę w szczególnych warunkach za wystarczającą do spełnienia wymogów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że mimo bólu po wypadku przy pracy, nie jest ona niezdolna do pracy i nie przysługuje jej świadczenie rehabilitacyjne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo spadkobierczyni do dodatkowego świadczenia pieniężnego wynikającego z porozumienia zmarłego pracownika z pracodawcą.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych za skuteczne, mimo błędnego oznaczenia pełnomocnika.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie o wypłatę emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący obowiązku rozwiązania stosunku pracy nie miał zastosowania do skarżącej.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania, oddalając apelację pozwanego i znosząc koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że praca laboranta w laboratorium poza strefą produkcyjną nie jest pracą w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie emerytury na preferencyjnych zasadach.

Sąd oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS odmawiającej przyznania jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy, uznając na podstawie opinii biegłego, że wypadek nie spowodował uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że przepracował on wymagany okres w warunkach szczególnych, mimo braku formalnego świadectwa pracy w takich warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów w kwocie 600 zł miesięcznie dla małoletniej córki.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił karę łączną ograniczenia wolności orzeczoną wobec młodocianego oskarżonego za groźby karalne i naruszenie nietykalności cielesnej, uwzględniając jego dobrą opinię i brak wcześniejszych kar.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że uchwała spółki ograniczająca możliwość reprezentacji przez pełnomocnika jedynie do innych wspólników nie jest sprzeczna z prawem ani dobrymi obyczajami.

Sąd przyznał prawo do emerytury T.B. od 01.03.2012 r., uznając 11 lat i 1 miesiąc pracy w szczególnych warunkach, co wraz z wcześniejszym okresem pracy dało wymagany staż.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie udzielenia zabezpieczenia roszczenia pieniężnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od byłej żony na rzecz powoda dalszą kwotę 2112 zł tytułem zwrotu kosztów utrzymania mieszkania, stosując klauzulę zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Słupsku połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec A. K. w trzech prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do dalszej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jego stan zdrowia za niepozwalający na wykonywanie pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że brak profesjonalnej reprezentacji ani odkrycie wyroku SN nie stanowią ustawowych podstaw do wznowienia.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od dziadków, uznając, że matka dziecka jest w stanie zapewnić mu utrzymanie na przeciętnym poziomie, mimo trudnej sytuacji majątkowej.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletnich dzieci z 300 zł do 350 zł miesięcznie na dziecko, uwzględniając wzrost dochodów rodziców i usprawiedliwione potrzeby dzieci.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowania za zaniżoną liczbę akcji i dywidendę z powodu przedawnienia roszczenia na podstawie 3-letniego terminu z Kodeksu pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego niezdolność do pracy w związku z wypadkiem przy pracy jest częściowa, a nie całkowita, mimo wcześniejszej błędnej decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wyrok Sądu Rejonowego za prawidłowy w zakresie oddalenia powództwa o zapłatę kary umownej z powodu nieskutecznego odstąpienia od umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację syndyka masy upadłości, potwierdzając możliwość wpisu współwłasności nieruchomości do księgi wieczystej na rzecz spadkobierców, mimo ogłoszenia upadłości jednego z nich.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że działanie pozwanego, choć naruszające nietykalność cielesną, nie było bezprawne w kontekście trudnych relacji małżeńskich i zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automacie, uznając apelacje obrony za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni dotyczącą obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od świadczeń z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, uznając, że nie zastosowano kryterium socjalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zwrot składek na ubezpieczenie społeczne za przedawnione i nieudowodnione co do zasady odpowiedzialności deliktowej pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność automatycznego przedłużenia umowy ubezpieczenia OC pojazdu mechanicznego z powodu braku skutecznego wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu nabycia tytoniu bez znaków akcyzy, uznając brak jej świadomości co do nielegalnego pochodzenia towaru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w przyznaniu renty, a tym samym nie należą się odsetki.

Sąd Okręgowy w Tarnowie oddalił odwołanie J. L. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury na podstawie ustawy o kombatantach, uznając, że okres internowania z przyczyn politycznych nie jest objęty tą ustawą.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 400 zł do 450 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby zdrowotne i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis hipoteki przymusowej z powodu niezgodności danych w księdze wieczystej z wnioskiem.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu prawa do emerytury za okres października 2011 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego K 2/12 nie ma zastosowania do sytuacji osoby, która prawo do emerytury nabyła przed 2011 r.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 70 000 zł do 160 000 zł, uznając, że pierwotna kwota była zaniżona w stosunku do rozmiaru doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny w części dotyczącej umorzenia postępowania wobec błędnego niezastosowania przepisów o karze łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 1000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych więźnia z powodu przeludnienia celi.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając datę początkową prawa do renty socjalnej na dzień 22 marca 2012 roku, oddalając apelację ZUS w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, uchylając punkt dotyczący kosztów, i oddalił apelacje obu stron w sprawie nieuzasadnionego wstrzymania dostaw energii elektrycznej.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że przepracował on wymagane 15 lat w warunkach szczególnych jako spawacz.

Sąd Okręgowy w Słupsku nakazał ZUS podjęcie wypłaty emerytury I.L. za okres od października 2011 do listopada 2012, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur osobom kontynuującym zatrudnienie ma zastosowanie do jej sytuacji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 1200 zł miesięcznie na rzecz 6-letniej córki, uwzględniając jej potrzeby i możliwości zarobkowe ojca, mimo jego wysokich zobowiązań finansowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, w szczególności w zakresie koniecznego współuczestnictwa małżonka dłużniczki w sprawie o skargę pauliańską.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć syna z 100 000 zł do 40 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o wyodrębnieniu i przeniesieniu własności lokalu mieszkalnego, z uwagi na utratę mocy obowiązującej przepisu stanowiącego podstawę prawną roszczenia.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury T.W. za okres od października 2011 do listopada 2012, uznając, że decyzja o wstrzymaniu świadczenia była błędna w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu nieprzerwanego pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy przez wymagany okres 5 lat.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o alimenty od syna, uznając, że matka nie znajduje się w niedostatku, dysponując świadczeniami, oszczędnościami i znacznym majątkiem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni dotyczącą podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od świadczeń z ZFŚS, potwierdzając konieczność stosowania kryterium socjalnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie za błędy okołoporodowe z powodu braku wystarczających dowodów na istnienie związku przyczynowego między porodem a schorzeniami dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.C. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu prawa do emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do jej sytuacji prawnej.

Sąd Okręgowy we Włocławku oddalił powództwo pracownika o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i ekwiwalent za urlop, uznając, że pracodawca prawidłowo prowadził ewidencję czasu pracy i wypłacił należne świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą nieważności uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za zgodne z prawem i zasadami prawidłowej gospodarki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 33 093,33 zł z odsetkami, uznając część prac za remont bieżący, a część za modernizację.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając ich roszczenia o odszkodowanie i zadośćuczynienie za bezzasadne z powodu braku wykazania bezprawności działań pozwanych urzędników oraz braku związku przyczynowego ze szkodą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, uznając umowy darowizny nieruchomości za bezskuteczne wobec masy upadłości i tym samym potwierdzając prawo syndyka do ich zbycia.

Sąd Okręgowy przywrócił prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych lekarzy za decydującą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowy o montaż stolarki okiennej za umowy o świadczenie usług, do których stosuje się przepisy o zleceniu, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, która domagała się zwrotu nakładów na majątek zmarłego konkubenta, uznając brak dowodów na jego wzbogacenie jej kosztem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. G. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu prawa do emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie ma zastosowania do osoby, która nabyła prawo do emerytury przed 08.01.2009 r. i kontynuowała zatrudnienie.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę opłat eksploatacyjnych, ponieważ należność została już uregulowana przez jednego z pozwanych.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że brak organów w spółce nie stanowił podstawy do zawieszenia i późniejszego umorzenia sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa - Wojewody L. od wyroku Sądu Rejonowego, który uznał roszczenie powódki o odszkodowanie i zadośćuczynienie za usprawiedliwione w zasadzie, uznając odpowiedzialność Skarbu Państwa za zakażenie wirusowym zapaleniem wątroby typu C.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę za opony, uznając brak dowodów na zawarcie umowy sprzedaży z powodu nieuzgodnienia ceny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda niższą kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z części nieruchomości, ograniczając je do faktycznie zajmowanej przez pozwanego przestrzeni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając umowę majątkową małżeńską i umowę o podział majątku za ważną, a nie pozorną, mimo zarzutów o chęci uniknięcia egzekucji podatkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, nawet jeśli przychody były rozliczane jako umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego po ustaniu zatrudnienia, uznając, że miała ustalone prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Świdnicy ukarał grzywną 250 zł 95-letniego mężczyznę za niezachowanie środków ostrożności przy trzymaniu psa, który biegał bez opieki poza posesją.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, ustalając obowiązek zwrotu nienależnie pobranych świadczeń emerytalno-rentowych za ostatnie 12 miesięcy, uwzględniając przepis o ograniczeniu czasowym żądania zwrotu.

Sąd oddalił odwołanie R. J. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu prawa do emerytury za okres od 01.10.2011r do 21.11.2012r, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego K 2/12 nie ma zastosowania do osób, które prawo do emerytury nabyły przed 01.01.2011r i od początku wypłata świadczenia była zawieszona z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że pracodawca nie mógł uchylić się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu motywacyjnego pracownika.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego S.A. i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pracodawcy na rzecz pracownicy wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego i jednorazowego odszkodowania po wypadku przy pracy, mimo chwilowych zaległości w składkach, uznając znaczenie ugody ratalnej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i zniósł postępowanie z powodu nieważności, wskazując na brak wezwania do udziału w sprawie osoby mającej interes prawny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekome krzywdy doznane w wojsku, uznając roszczenia za przedawnione lub nieudowodnione.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie przeprowadzono wystarczającego postępowania dowodowego w kwestii faktycznego prowadzenia działalności rolniczej przez wnioskodawczynię.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej prawa do emerytury od 22 listopada 2012 r. i umorzył postępowanie, a także uchylił wyrok w części dotyczącej odsetek, przekazując je do rozpoznania ZUS, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał J.K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową (brucelozą) na stałe, stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując błąd rachunkowy i precyzując zasądzone kwoty z tytułu wynagrodzenia za godziny nadliczbowe oraz wyrównania diet, oddalając apelację pozwanej w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za czyn nieuczciwej konkurencji, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie szkody po stronie powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo rodziców do zadośćuczynienia za śmierć syna na skutek wypadku komunikacyjnego.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu i oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając winę powoda w uchybieniu terminowi.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu zasądził od ojca alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie na rzecz 6-miesięcznego syna, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieujawnienia kluczowych wyjaśnień zmarłego świadka.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy i utrzymał w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla pracownika za wypadek przy pracy, uznając odpowiedzialność pracodawcy mimo 30% przyczynienia się poszkodowanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy w sprawie prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież samochodów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowe odsetki ustawowe od części zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę darowizny za bezskuteczną w całości wobec wierzyciela, a nie tylko w części dotyczącej dłużnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o oddaleniu wniosku o wyznaczenie zarządcy nieruchomości wspólnej, uznając brak przesłanek z art. 203 k.c.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, podwyższając spłatę dla uczestniczki z tytułu podziału spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego.