Orzeczenia sądowe — Strona 9311 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie wymuszenia rozbójniczego, pobicie i pozbawienie wolności, uznając apelację obrońcy oskarżonego K.G. za oczywiście bezzasadną i odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie kary.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za przeludnienie w celi więziennej z 350 zł do 1000 zł, uznając naruszenie dóbr osobistych powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje stron w sprawie o zapłatę z weksli, utrzymując w mocy częściowo wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził niższą kwotę niż pierwotnie dochodzona.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres, gdy jej wypłata była wstrzymana z powodu kontynuowania zatrudnienia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS dotyczących obliczenia emerytury i odrzucając argumenty o konieczności doliczenia dodatkowych okresów do stażu pracy.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał Z.S. za jazdę rowerem w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności przepisów z Konstytucją nie ma zastosowania do osoby, która nabyła prawo do emerytury w reżimie prawnym wymagającym rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu prawa do emerytury za okres od października 2011 do stycznia 2012, uznając, że wyrok TK K 2/12 nie ma zastosowania do sytuacji osoby nabywającej prawo do emerytury przed 2011 rokiem, która nie rozwiązała stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, ustalając nieistnienie obowiązku Skarbu Państwa do zapłaty odszkodowania za rzekome zmniejszenie wartości nieruchomości rolnej po wprowadzeniu przepisów o ochronie środowiska.

Sąd Okręgowy podwyższył odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu z 6 100 zł do 18 200 zł, korygując błąd rachunkowy sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy w Słupsku zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury K.J. za okres zawieszenia, uznając, że decyzja o wstrzymaniu wypłaty była błędna w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie elektronicznego postępowania upominawczego, uznając, że pozew wniesiony elektronicznie nie wymaga ponownego składania w formie papierowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela dodatkowe odszkodowanie i odsetki za opóźnienie w wypłacie świadczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając prawo do emerytury dla osoby, której wypłatę wstrzymano na podstawie przepisu uznanego później przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomości, uwzględniając zarzuty dłużnika co do zasadności zaspokojenia ZUS i rozdzielając środki między wierzycieli kategorii 9.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów 33.000 zł z odsetkami, a od powodów na rzecz pozwanego 14.000 zł tytułem wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności z kilku wcześniejszych wyroków skazujących, wymierzając skazanemu D.M. kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Słupsku zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury B. Ż. za okres od października do grudnia 2011 roku, uznając, że decyzja o wstrzymaniu świadczenia była błędna w świetle późniejszego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy po wypadku przy pracy, zgodnie z ustaleniami biegłych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy dotyczącej odmowy zmiany taryfy za dystrybucję energii elektrycznej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS zawieszającej wypłatę emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia, uznając, że nabyła ona prawo do emerytury w okresie, gdy takie zawieszenie było zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla rodziców za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci córki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione zwolnienie z pracy, uznając wypowiedzenie za uzasadnione.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu braku tabliczki z numerem porządkowym nieruchomości, ale uznał go winnym niezachowania środków ostrożności przy trzymaniu psów, wymierzając karę nagany.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości, uwzględniając przepisy o stopniowym dochodzeniu do zaktualizowanej opłaty.

Sąd Okręgowy przyznał I. B. rentę socjalną na stałe, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy z powodu ciężkiej astmy oskrzelowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia poprzez wpis hipoteki przymusowej, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując wypłatę emerytury A.S. za okres, gdy była ona wstrzymana z powodu kontynuowania zatrudnienia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za trzy przestępstwa, w tym kradzież zuchwałą, rozbój z użyciem noża i usiłowanie rozboju połączone z uszkodzeniem ciała, orzekając łączną karę 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie G. Ś. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawczyni nabyła prawo do emerytury w okresie, gdy wypłata świadczenia była uzależniona od rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarga została wniesiona po terminie.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie od byłego męża na rzecz byłej żony, uznając istotne pogorszenie jej sytuacji materialnej po rozwodzie.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód usunął braki formalne w wyznaczonym terminie.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej wypłaty emerytury od 22 listopada 2012 r. i przekazując wniosek o odsetki do ZUS, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając punkt dotyczący kosztów zastępstwa procesowego zasądzonych od zainteresowanego, oddalając apelację tego podmiotu w pozostałej części oraz oddalając apelację powoda w całości.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu śmierci ubezpieczonego przed wszczęciem postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o przywrócenie do pracy nauczycielki, uznając zwolnienie za uzasadnione ze względu na redukcję etatów i nabycie przez nią uprawnień emerytalnych.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę za usługi transportowe, uznając roszczenie za przedawnione zgodnie z Konwencją CMR.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej po wypadku komunikacyjnym, potwierdzając zasadność zasądzenia dalszej części świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o wykup gruntu od gminy, potwierdzając prawo właściciela do żądania wykupu nieruchomości, której przeznaczenie zostało zmienione przez plan zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Okręgowy w Słupsku zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury G.M. za okres od października 2011 do listopada 2012, uznając, że organ rentowy działał w oparciu o przepisy uznane później za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo umarzając postępowanie karne wobec oskarżonej o oszustwo i podrabianie dokumentów, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Apelacyjny przyznał M. C. prawo do emerytury od 2011 roku, uznając jego pracę w szczególnych warunkach za wystarczającą do spełnienia wymogów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że mimo bólu po wypadku przy pracy, nie jest ona niezdolna do pracy i nie przysługuje jej świadczenie rehabilitacyjne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo spadkobierczyni do dodatkowego świadczenia pieniężnego wynikającego z porozumienia zmarłego pracownika z pracodawcą.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych za skuteczne, mimo błędnego oznaczenia pełnomocnika.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie o wypłatę emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący obowiązku rozwiązania stosunku pracy nie miał zastosowania do skarżącej.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania, oddalając apelację pozwanego i znosząc koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że praca laboranta w laboratorium poza strefą produkcyjną nie jest pracą w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie emerytury na preferencyjnych zasadach.

Sąd oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS odmawiającej przyznania jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy, uznając na podstawie opinii biegłego, że wypadek nie spowodował uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że przepracował on wymagany okres w warunkach szczególnych, mimo braku formalnego świadectwa pracy w takich warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów w kwocie 600 zł miesięcznie dla małoletniej córki.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił karę łączną ograniczenia wolności orzeczoną wobec młodocianego oskarżonego za groźby karalne i naruszenie nietykalności cielesnej, uwzględniając jego dobrą opinię i brak wcześniejszych kar.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że uchwała spółki ograniczająca możliwość reprezentacji przez pełnomocnika jedynie do innych wspólników nie jest sprzeczna z prawem ani dobrymi obyczajami.

Sąd przyznał prawo do emerytury T.B. od 01.03.2012 r., uznając 11 lat i 1 miesiąc pracy w szczególnych warunkach, co wraz z wcześniejszym okresem pracy dało wymagany staż.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie udzielenia zabezpieczenia roszczenia pieniężnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od byłej żony na rzecz powoda dalszą kwotę 2112 zł tytułem zwrotu kosztów utrzymania mieszkania, stosując klauzulę zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Słupsku połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec A. K. w trzech prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do dalszej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jego stan zdrowia za niepozwalający na wykonywanie pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że brak profesjonalnej reprezentacji ani odkrycie wyroku SN nie stanowią ustawowych podstaw do wznowienia.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od dziadków, uznając, że matka dziecka jest w stanie zapewnić mu utrzymanie na przeciętnym poziomie, mimo trudnej sytuacji majątkowej.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletnich dzieci z 300 zł do 350 zł miesięcznie na dziecko, uwzględniając wzrost dochodów rodziców i usprawiedliwione potrzeby dzieci.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowania za zaniżoną liczbę akcji i dywidendę z powodu przedawnienia roszczenia na podstawie 3-letniego terminu z Kodeksu pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego niezdolność do pracy w związku z wypadkiem przy pracy jest częściowa, a nie całkowita, mimo wcześniejszej błędnej decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wyrok Sądu Rejonowego za prawidłowy w zakresie oddalenia powództwa o zapłatę kary umownej z powodu nieskutecznego odstąpienia od umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację syndyka masy upadłości, potwierdzając możliwość wpisu współwłasności nieruchomości do księgi wieczystej na rzecz spadkobierców, mimo ogłoszenia upadłości jednego z nich.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że działanie pozwanego, choć naruszające nietykalność cielesną, nie było bezprawne w kontekście trudnych relacji małżeńskich i zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automacie, uznając apelacje obrony za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni dotyczącą obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od świadczeń z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, uznając, że nie zastosowano kryterium socjalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zwrot składek na ubezpieczenie społeczne za przedawnione i nieudowodnione co do zasady odpowiedzialności deliktowej pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność automatycznego przedłużenia umowy ubezpieczenia OC pojazdu mechanicznego z powodu braku skutecznego wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu nabycia tytoniu bez znaków akcyzy, uznając brak jej świadomości co do nielegalnego pochodzenia towaru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w przyznaniu renty, a tym samym nie należą się odsetki.

Sąd Okręgowy w Tarnowie oddalił odwołanie J. L. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury na podstawie ustawy o kombatantach, uznając, że okres internowania z przyczyn politycznych nie jest objęty tą ustawą.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 400 zł do 450 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby zdrowotne i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis hipoteki przymusowej z powodu niezgodności danych w księdze wieczystej z wnioskiem.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu prawa do emerytury za okres października 2011 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego K 2/12 nie ma zastosowania do sytuacji osoby, która prawo do emerytury nabyła przed 2011 r.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 70 000 zł do 160 000 zł, uznając, że pierwotna kwota była zaniżona w stosunku do rozmiaru doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny w części dotyczącej umorzenia postępowania wobec błędnego niezastosowania przepisów o karze łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 1000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych więźnia z powodu przeludnienia celi.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając datę początkową prawa do renty socjalnej na dzień 22 marca 2012 roku, oddalając apelację ZUS w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, uchylając punkt dotyczący kosztów, i oddalił apelacje obu stron w sprawie nieuzasadnionego wstrzymania dostaw energii elektrycznej.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że przepracował on wymagane 15 lat w warunkach szczególnych jako spawacz.

Sąd Okręgowy w Słupsku nakazał ZUS podjęcie wypłaty emerytury I.L. za okres od października 2011 do listopada 2012, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur osobom kontynuującym zatrudnienie ma zastosowanie do jej sytuacji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 1200 zł miesięcznie na rzecz 6-letniej córki, uwzględniając jej potrzeby i możliwości zarobkowe ojca, mimo jego wysokich zobowiązań finansowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, w szczególności w zakresie koniecznego współuczestnictwa małżonka dłużniczki w sprawie o skargę pauliańską.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć syna z 100 000 zł do 40 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o wyodrębnieniu i przeniesieniu własności lokalu mieszkalnego, z uwagi na utratę mocy obowiązującej przepisu stanowiącego podstawę prawną roszczenia.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury T.W. za okres od października 2011 do listopada 2012, uznając, że decyzja o wstrzymaniu świadczenia była błędna w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu nieprzerwanego pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy przez wymagany okres 5 lat.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o alimenty od syna, uznając, że matka nie znajduje się w niedostatku, dysponując świadczeniami, oszczędnościami i znacznym majątkiem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni dotyczącą podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od świadczeń z ZFŚS, potwierdzając konieczność stosowania kryterium socjalnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie za błędy okołoporodowe z powodu braku wystarczających dowodów na istnienie związku przyczynowego między porodem a schorzeniami dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.C. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu prawa do emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do jej sytuacji prawnej.

Sąd Okręgowy we Włocławku oddalił powództwo pracownika o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i ekwiwalent za urlop, uznając, że pracodawca prawidłowo prowadził ewidencję czasu pracy i wypłacił należne świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą nieważności uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za zgodne z prawem i zasadami prawidłowej gospodarki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 33 093,33 zł z odsetkami, uznając część prac za remont bieżący, a część za modernizację.