Orzeczenie · 2013-06-06

III RC 500/12

Sąd
Sąd Rejonowy w Bolesławcu
Miejsce
Bolesławiec
Data
2013-06-06
SAOSRodzinnealimentyŚredniarejonowy
alimentyrodzinadziadkowiedzieckoobowiązek alimentacyjnyniedostateksytuacja majątkowaegzekucja

Powództwo o zasądzenie alimentów od dziadków małoletniego dziecka zostało oddalone przez Sąd Rejonowy w Bolesławcu. Matka dziecka, reprezentująca je jako przedstawicielka ustawowa, domagała się alimentów od rodziców ojca, wskazując na bezskuteczność egzekucji od ojca, który uchyla się od płacenia zasądzonych 800 zł miesięcznie, a jego zaległości przekroczyły 30 000 zł. Sąd ustalił, że ojciec dziecka został nawet skazany karnie za niealimentację. Jednakże, analizując sytuację matki, sąd uznał, że dziecko nie znajduje się w niedostatku. Matka otrzymuje 500 zł miesięcznie z funduszu alimentacyjnego (do zwrotu przez ojca) i ponosi koszty utrzymania mieszkania. Choć jej majątek (udziały w nieruchomościach) jest obciążony znacznymi długami hipotecznymi i nie generuje dochodów, sąd uznał, że matka jest zdolna do podjęcia pracy zarobkowej na pełnym etacie i mogłaby osiągać wynagrodzenie pozwalające na pokrycie części potrzeb dziecka. Łącznie z funduszem alimentacyjnym, sąd oszacował, że matka mogłaby dysponować kwotą 750-800 zł miesięcznie na utrzymanie dziewięcioletniego dziecka, co uznał za wystarczające do zaspokojenia jego potrzeb na przeciętnym poziomie. Sąd podkreślił, że obowiązek alimentacyjny dziadków nie polega na przerzuceniu na nich niespełnionego obowiązku rodziców, a wymaga wykazania, że osoba zobowiązana w bliższej kolejności (matka) nie jest w stanie świadczyć alimentów lub uzyskanie środków od niej jest niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami. W tej sytuacji, mimo negatywnej oceny wiarygodności pozwanych dziadków co do ich sytuacji finansowej, sąd oddalił powództwo.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie obowiązku alimentacyjnego dziadków i kryteria oceny niedostatku dziecka.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie matka, mimo obciążenia majątku, jest uznana za zdolną do pracy i zapewnienia dziecku utrzymania.

Zagadnienia prawne (2)

Czy dziadkowie są zobowiązani do alimentowania wnuka, gdy ojciec dziecka uchyla się od płacenia alimentów, a matka dziecka, mimo trudnej sytuacji majątkowej, jest w stanie zapewnić mu utrzymanie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, dziadkowie nie są zobowiązani do alimentowania wnuka w sytuacji, gdy matka dziecka, mimo posiadania majątku obciążonego długami, jest w stanie zapewnić mu utrzymanie na przeciętnym poziomie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że obowiązek alimentacyjny dziadków powstaje tylko wtedy, gdy osoba zobowiązana w bliższej kolejności (rodzice) nie jest w stanie świadczyć alimentów lub uzyskanie środków od niej jest niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami. W tej sprawie, mimo bezskuteczności egzekucji od ojca, matka dziecka, choć obciążona długami, została uznana za zdolną do pracy i zapewnienia dziecku utrzymania na przeciętnym poziomie, wspierając się środkami z funduszu alimentacyjnego.

Czy dziecko znajduje się w niedostatku, jeśli matka otrzymuje środki z funduszu alimentacyjnego i jest zdolna do podjęcia pracy zarobkowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, dziecko nie znajduje się w niedostatku, jeśli matka jest w stanie zapewnić mu utrzymanie na przeciętnym poziomie.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że suma środków z funduszu alimentacyjnego (500 zł) oraz potencjalnych dochodów matki z pracy zarobkowej (ok. 250-300 zł) pozwala na zaspokojenie potrzeb dziewięcioletniego dziecka na przeciętnym poziomie, co wyklucza stan niedostatku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
pozwani

Strony

NazwaTypRola
M. K. (1)osoba_fizycznapowód
M. K. (2)osoba_fizycznaprzedstawicielka ustawowa powoda
E. K.osoba_fizycznapozwany
M. K. (3)osoba_fizycznapozwana

Przepisy (2)

Główne

k.r.o. art. 132

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Przepis regulujący przesłanki powstania obowiązku alimentacyjnego osób zobowiązanych w dalszej kolejności (np. dziadków).

Pomocnicze

k.r.o. art. 133 § § 2

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Przesłanka powstania obowiązku alimentacyjnego w ogólności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Matka dziecka jest w stanie zapewnić mu utrzymanie na przeciętnym poziomie, co wyklucza stan niedostatku. • Obowiązek alimentacyjny dziadków nie jest automatyczny i wymaga spełnienia określonych przesłanek.

Odrzucone argumenty

Ojciec dziecka nie płaci alimentów, a egzekucja jest bezskuteczna. • Sytuacja majątkowa pozwanych (dziadków) pozwala na obciążenie ich dochodzonymi świadczeniami.

Godne uwagi sformułowania

Uzyskanie od ojca dziecka na czas potrzebnych świadczeń jest niemożliwe. • Dziecko ma prawo do równej stopy życiowej z rodzicami. • Osobie ubiegającej się o alimenty z powodu niedostatku można mówić wówczas, gdy nie potrafi ona zaspokoić swych potrzeb na poziomie zbliżonym do minimum socjalnego. • W ocenie Sądu małoletni nie znajduje się w niedostatku.

Skład orzekający

Grażyna Słotwińska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie obowiązku alimentacyjnego dziadków i kryteria oceny niedostatku dziecka."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie matka, mimo obciążenia majątku, jest uznana za zdolną do pracy i zapewnienia dziecku utrzymania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje złożoność sytuacji rodzinnych i finansowych, gdzie mimo zaniedbania jednego z rodziców, sąd musi ocenić zdolność drugiego rodzica do zapewnienia dziecku utrzymania, co jest istotne dla prawników rodzinnych i rodziców w podobnych sytuacjach.

Czy dziadkowie zawsze muszą płacić alimenty, gdy rodzic uchyla się od obowiązku? Sąd odpowiada.

0

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst