Orzeczenia sądowe — Strona 9309 z 13051

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę 500 000 zł za udziały, ponieważ umowa sprzedaży udziałów była bezskuteczna z powodu braku wymaganej zgody spółki.

Sąd uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej zezwalające na wynajem elewacji na cele reklamowe w trakcie remontu, uznając je za niezgodne z przepisami ograniczającymi oświetlenie mieszkań.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonych za winnych spowodowania śmierci pokrzywdzonego w wyniku pobicia i umieszczenia go w piwnicy, kwalifikując czyn jako spowodowanie śmierci z nieostrożności i orzekając kary pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zaskarżone przepisy dotyczące zawieszenia wypłaty emerytury pracującym emerytom zostały uznane za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 28 tys. zł z odsetkami i kosztami postępowania tytułem zapłaty za energię elektryczną zużytą w wynajmowanym lokalu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 150 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając znaczny uszczerbek na zdrowiu fizycznym i psychicznym.

Sąd Apelacyjny w Warszawie zmodyfikował wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o handel narkotykami, częściowo uwzględniając apelacje obrońców i prokuratora, zmieniając kwalifikację prawną jednego z czynów i korygując wymierzone kary.

Sąd zasądził od pozwanego zwrot zaliczki w kwocie 315 000 zł na rzecz powódki z powodu niezawarcia przyrzeczonej umowy sprzedaży nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że akt własności ziemi, mimo wad, jest wiążący i nie podlega kontroli sądu cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni w sprawie o świadczenie przedemerytalne, uznając, że praca w pasiece rodziców nie mogła zostać zaliczona do okresów składkowych bez udowodnienia prowadzenia przez nich gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki ponad 20 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu w wysokości 55% i wpływ zdarzenia na życie osobiste.

Sąd Apelacyjny złagodził karę 15 lat pozbawienia wolności do 12 lat w sprawie o zabójstwo matki, uwzględniając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 65.000 zł z odsetkami za bezprawne przywłaszczenie stada świń, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd nakazał pozwanemu usunięcie masztu antenowego z dachu nieruchomości wspólnoty mieszkaniowej z powodu bezumownego korzystania z nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli w przedmiocie zwrotnego przeniesienia własności nieruchomości, uznając, że zachowanie pozwanego nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

Sąd Okręgowy w Słupsku uchylił uchwałę Wspólnoty Lokalowej dotyczącą nabycia nakładów na parking, uznając ją za niezgodną z prawem i naruszającą interesy członków wspólnoty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sądy niższych instancji błędnie odmówiły rozpatrzenia wniosku o ponowne ustalenie prawa do ubezpieczeń społecznych na podstawie art. 83a ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on 15 lat pracy w szczególnych warunkach, niezbędnych do przyznania emerytury.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne w sprawie o rozboje z użyciem przemocy i groźby.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwana spółka nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę dochodzoną pozwem za wykonanie przyłącza wodociągowego, uznając apelację powódki za zasadną.

Sąd oddalił powództwo o zniesienie służebności mieszkania bez wynagrodzenia, uznając, że służebność nie utraciła dla uprawnionego wszelkich znaczeń.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu rozboju z użyciem niebezpiecznego narzędzia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanej 8.000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, uznając wypłaconą wcześniej kwotę za niewystarczającą.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zniesławienie, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój z użyciem noża, uznając karę 3 lat pozbawienia wolności za współmierną, mimo że była to dolna granica ustawowego zagrożenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o usiłowanie zabójstwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nierozważenia wszystkich istotnych dowodów.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że przedstawione zaświadczenie lekarskie o ciąży oskarżonej nie spełnia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o bezskuteczności wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego ma charakter niemajątkowy i skarga kasacyjna jest dopuszczalna bez względu na wartość przedmiotu sporu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak podstaw do odstąpienia od zasady właściwości miejscowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki prywatnej od wyroku uniewinniającego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając brak podstaw do jego uwzględnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zwalniając oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając rażące naruszenie prawa do obrony skazanego z powodu wadliwego doręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy apelacyjnej.

WSA w Szczecinie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku od gier, uznając, że kwestia wysokości zobowiązania podatkowego musi być rozstrzygnięta w odrębnej decyzji.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie o odszkodowanie za niesłuszne pozbawienie wolności, uchylił wcześniejsze wyroki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na niekonstytucyjność przepisu ograniczającego wysokość świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów na rzecz żony w trakcie sprawy rozwodowej, uznając zasadność wniosku pozwanej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Rady Miasta Szczecina dotyczącemu zgodności przepisów ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności z Konstytucją z powodu braku legitymacji wnioskodawcy i oczywistej bezzasadności zarzutów.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, gdyż skarżąca nie wykazała wyczerpania drogi prawnej i uzyskania ostatecznego rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty dotyczące zamiaru ewentualnego oraz rażącej surowości kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy w sprawie o eksmisję, uznając, że gmina utraciła legitymację procesową po wywłaszczeniu nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając jego oświadczenie o potrąceniu za nieskuteczne z powodu braku precyzyjnego określenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Słupsku przyznał ubezpieczonej A. P. prawo do emerytury, uznając okres pracy jako pielęgniarki na oddziale nerwic za pracę w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną w kwestii zastosowania art. 46 § 1 k.k. oraz odrzucając zarzut obrazy art. 91 § 1 k.k. zgłoszony ustnie.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od 1 stycznia 2013 roku, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu zwrotu nienależnego świadczenia, uznając, że umowa przedwstępna wygasła z powodu nieziszczenia się warunku zawieszającego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych spółek energetycznych, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z gruntu pod linią energetyczną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za rozbój i uszkodzenie ciała, uznając apelacje za bezzasadne i zwalniając oskarżonych z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Słupsku zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury K.P. za okres od października 2011 do listopada 2012, uznając, że zawieszenie świadczenia było błędne w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w części zasądzającej dopłatę w kwocie 15.547,50 zł i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo spółki o zwrot świadczeń związanych z polityką wyrównania podatkowego (tax equalization) i zwrot nadpłaty podatku, uznając część roszczeń za przedawnione i nieuzasadnione, a także oddalając apelację powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, nie obciążając powódki kosztami zastępstwa prawnego, a apelację oddalił, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za nacjonalizację nieruchomości, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących przyczyn wypadku i skutków obrażeń pokrzywdzonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że ZUS prawidłowo odmówił przeliczenia emerytury, ponieważ przedłożone dokumenty nie zawierały nowych okoliczności mających wpływ na wysokość świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni dotyczącą obowiązku odprowadzania składek od świadczeń z ZFŚS, potwierdzając konieczność stosowania kryterium socjalnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, podwyższając kwotę spłaty dla jednego z małżonków i obniżając ją dla drugiego, a także oddalił część żądania zwrotu wydatków.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o waloryzację emerytury policyjnej po cofnięciu odwołania przez wnioskodawcę, nie obciążając go kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość obniżenia jego emerytury policyjnej na podstawie przepisów dotyczących służby w organach bezpieczeństwa państwa.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonej G.W. od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres jej zawieszenia, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niekonstytucyjności przepisów ograniczających możliwość pobierania emerytury przez osoby nadal pracujące nie ma zastosowania do osób, które prawo do emerytury nabyły przed wejściem w życie przepisów obowiązujących od 2009 roku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie wymuszenia rozbójniczego, pobicie i pozbawienie wolności, uznając apelację obrońcy oskarżonego K.G. za oczywiście bezzasadną i odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie kary.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za przeludnienie w celi więziennej z 350 zł do 1000 zł, uznając naruszenie dóbr osobistych powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje stron w sprawie o zapłatę z weksli, utrzymując w mocy częściowo wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził niższą kwotę niż pierwotnie dochodzona.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres, gdy jej wypłata była wstrzymana z powodu kontynuowania zatrudnienia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS dotyczących obliczenia emerytury i odrzucając argumenty o konieczności doliczenia dodatkowych okresów do stażu pracy.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał Z.S. za jazdę rowerem w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności przepisów z Konstytucją nie ma zastosowania do osoby, która nabyła prawo do emerytury w reżimie prawnym wymagającym rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu prawa do emerytury za okres od października 2011 do stycznia 2012, uznając, że wyrok TK K 2/12 nie ma zastosowania do sytuacji osoby nabywającej prawo do emerytury przed 2011 rokiem, która nie rozwiązała stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, ustalając nieistnienie obowiązku Skarbu Państwa do zapłaty odszkodowania za rzekome zmniejszenie wartości nieruchomości rolnej po wprowadzeniu przepisów o ochronie środowiska.

Sąd Okręgowy podwyższył odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu z 6 100 zł do 18 200 zł, korygując błąd rachunkowy sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy w Słupsku zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury K.J. za okres zawieszenia, uznając, że decyzja o wstrzymaniu wypłaty była błędna w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie elektronicznego postępowania upominawczego, uznając, że pozew wniesiony elektronicznie nie wymaga ponownego składania w formie papierowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela dodatkowe odszkodowanie i odsetki za opóźnienie w wypłacie świadczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając prawo do emerytury dla osoby, której wypłatę wstrzymano na podstawie przepisu uznanego później przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomości, uwzględniając zarzuty dłużnika co do zasadności zaspokojenia ZUS i rozdzielając środki między wierzycieli kategorii 9.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów 33.000 zł z odsetkami, a od powodów na rzecz pozwanego 14.000 zł tytułem wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności z kilku wcześniejszych wyroków skazujących, wymierzając skazanemu D.M. kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Słupsku zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury B. Ż. za okres od października do grudnia 2011 roku, uznając, że decyzja o wstrzymaniu świadczenia była błędna w świetle późniejszego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy po wypadku przy pracy, zgodnie z ustaleniami biegłych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy dotyczącej odmowy zmiany taryfy za dystrybucję energii elektrycznej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS zawieszającej wypłatę emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia, uznając, że nabyła ona prawo do emerytury w okresie, gdy takie zawieszenie było zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla rodziców za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci córki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione zwolnienie z pracy, uznając wypowiedzenie za uzasadnione.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu braku tabliczki z numerem porządkowym nieruchomości, ale uznał go winnym niezachowania środków ostrożności przy trzymaniu psów, wymierzając karę nagany.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości, uwzględniając przepisy o stopniowym dochodzeniu do zaktualizowanej opłaty.

Sąd Okręgowy przyznał I. B. rentę socjalną na stałe, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy z powodu ciężkiej astmy oskrzelowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia poprzez wpis hipoteki przymusowej, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując wypłatę emerytury A.S. za okres, gdy była ona wstrzymana z powodu kontynuowania zatrudnienia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za trzy przestępstwa, w tym kradzież zuchwałą, rozbój z użyciem noża i usiłowanie rozboju połączone z uszkodzeniem ciała, orzekając łączną karę 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie G. Ś. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawczyni nabyła prawo do emerytury w okresie, gdy wypłata świadczenia była uzależniona od rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarga została wniesiona po terminie.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie od byłego męża na rzecz byłej żony, uznając istotne pogorszenie jej sytuacji materialnej po rozwodzie.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód usunął braki formalne w wyznaczonym terminie.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej wypłaty emerytury od 22 listopada 2012 r. i przekazując wniosek o odsetki do ZUS, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając punkt dotyczący kosztów zastępstwa procesowego zasądzonych od zainteresowanego, oddalając apelację tego podmiotu w pozostałej części oraz oddalając apelację powoda w całości.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu śmierci ubezpieczonego przed wszczęciem postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o przywrócenie do pracy nauczycielki, uznając zwolnienie za uzasadnione ze względu na redukcję etatów i nabycie przez nią uprawnień emerytalnych.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę za usługi transportowe, uznając roszczenie za przedawnione zgodnie z Konwencją CMR.