Orzeczenia sądowe — Strona 9303 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując podstawy prawne warunkowego umorzenia postępowania i obowiązku naprawienia szkody, a także określając termin wykonania tego obowiązku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę z tytułu wad lokalu mieszkalnego i przynależnych komórek lokatorskich, zasądzając od nich koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie o rentę rodzinną, uznając brak faktycznej wspólności małżeńskiej między zmarłą a wnioskodawcą.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając umowę dożywocia za ważną i skutecznie wykonaną, co skutkowało brakiem majątku spadkowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz powódki wyższą kwotę zachowku z odsetkami, uwzględniając jej większy udział spadkowy po zmarłym bezdzietnie bracie.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniej z 230 zł do 400 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy w Legnicy skazał mężczyznę za oszustwa związane z umowami o telewizję satelitarną, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając, że działki przeznaczone na drogi dojazdowe nie przeszły z mocy prawa na własność gminy, i zasądził koszty procesu na rzecz gminy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek, uznając, że apelacja wykracza poza zakres zaskarżonej decyzji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 6.324 zł tytułem zwrotu kosztów naprawy motocykla, uznając szkodę za częściową, a nie całkowitą, wbrew twierdzeniom pozwanej.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za dzień 6 marca 2013 r., uznając, że nie został on skutecznie poinformowany o terminie komisji lekarskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo K.B. do renty z ogólnego stanu zdrowia pomimo upływu okresu ubezpieczenia, uznając ciągłość niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów uszkodzenia samochodu, groźby karalnej i naruszenia nietykalności cielesnej, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jako spóźnionego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów domagających się odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekome błędy Sądu Rejonowego w G., uznając brak szkody na osobie i brak stwierdzenia niezgodności z prawem orzeczeń sądowych we właściwym postępowaniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu na terenie komisu samochodowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek ustawowych od części zasądzonego zadośćuczynienia, uznając, że pewne cierpienia powódki wystąpiły po dacie wypłaty części świadczenia przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie spadku przez dzieci spadkodawczyni w równych częściach, wyłączając z dziedziczenia męża pozostającego w separacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności dla oskarżonego o występek o charakterze chuligańskim, wskazując na obowiązek uwzględnienia art. 69 § 4 k.k.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest on niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając wcześniejszą datę początkową podwyższonych alimentów, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając uchwałę wspólnoty mieszkaniowej zatwierdzającą sprawozdanie finansowe za zgodną z prawem i zasadami prawidłowego zarządzania nieruchomością.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za paserstwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odsetki i uchylając wyrok w części zasądzającej główną kwotę z odsetkami, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w tej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie G. S. od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wnioskodawczyni nie mieści się w kręgu osób, których prawo do emerytury zostało przywrócone na mocy wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę i mobbingu, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie sprostowania świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres, gdy kontynuowała zatrudnienie, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania w jej przypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że okresy pracy w gospodarstwie rolnym i ubezpieczenia rolniczego, już zaliczone do emerytury rolniczej, nie mogą być ponownie uwzględnione do emerytury z powszechnego systemu ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej odwołanie od decyzji KRUS o odmowie przyznania odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej, uznając, że zdarzenie nie miało związku z pracą w gospodarstwie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Spółki Akcyjnej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie na rzecz zawodniczki M. N. z tytułu niewłaściwego rozwiązania umowy o przynależność klubową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące montażu szyldów i innych prac były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co rodziło obowiązek opłacania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury, uznając okres pracy na stanowisku operatora suwnic za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że zachowanie pozwanej nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w zastosowaniu przepisów prawa materialnego dotyczących wymiaru grzywny i przepadku korzyści majątkowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że strony łączyła umowa sprzedaży, a nie umowa z elementami komisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o zachowek, potwierdzając prawidłowość wyliczenia należnej kwoty przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne, uznając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne, w szczególności w kwestii zasądzonego zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie za wypadek na placu zabaw z 10 000 zł do 7 000 zł, uznając pierwotną kwotę za niewspółmierną do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury nauczycielskiej od 1 września 2012 r., korygując datę początkową świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, zasądzając od pacjenta na rzecz szpitala 300 zł za świadczenie udzielone w stanie nietrzeźwości, odrzucając jednocześnie wniosek o zwrot kosztów pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację oskarżonego o złagodzenie zakazu prowadzenia pojazdów za bezzasadną.

Sąd nakazał pracodawcy sprostowanie świadectwa pracy, wskazując, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn niedotyczących pracownika, co jest istotne dla jego przyszłych uprawnień.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z gruntu pod linią energetyczną, uznając, że pozwany nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że przepracował wymagany okres w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres zawieszenia wynikający z przepisów uznanych za niezgodne z Konstytucją.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że wniosek o zezwolenie na realizację inwestycji drogowej mógł być złożony przez pełnomocnika zarządcy drogi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając nieważność umowy przekształcenia spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu w prawo własnościowe z powodu braku odpowiedniego tytułu prawnego spółdzielni do gruntu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji, uznając, że oddalenie powództwa o zapłatę ceny sprzedaży wina z powodu rzekomej nielojalności powoda było nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu zwrotu nakładów poczynionych na lokal mieszkalny w trakcie trwania konkubinatu, uznając roszczenie za oparte na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy z powodu niewykazania przez skarżących swojej sytuacji majątkowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Balcke-Durr Polska Sp. z o.o. i nakazała zamawiającemu powtórzenie oceny ofert, wzywając jednocześnie wykonawcę ELWO S.A. do uzupełnienia dowodów dotyczących dysponowania zasobami.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia wyroku pierwszej instancji.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, przyznając je skarżącemu ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji mieszkaniowej, potwierdzając, że planowana droga ekspresowa S7 stanowi inwestycję celu publicznego o znaczeniu ponadlokalnym, która ma pierwszeństwo przed indywidualnym zamierzeniem inwestycyjnym.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że błędnie zinterpretowano przepisy dotyczące kosztów uzyskania przychodów w kontekście pożyczek od wspólników.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że legalność okna w budynku gospodarczym wynika z decyzji o pozwoleniu na nadbudowę budynku mieszkalnego.

Sąd ustanowił służebność przesyłu na nieruchomości wnioskodawczyni na rzecz przedsiębiorcy energetycznego za ustalone wynagrodzenie, rozstrzygając spór o zakres korzystania i wysokość opłat.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, uznając, że skarżąca nie wykazała nowych okoliczności ani dowodów, które uniemożliwiły jej przedstawienie w poprzednim postępowaniu.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że koszty ubezpieczenia przedmiotu leasingu powinny być włączone do podstawy opodatkowania VAT, zgodnie z wykładnią TSUE.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku pracy między powódką a pozwaną spółką oraz zasądził na rzecz powódki wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i nocnych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając nabycie spadku z ustawy przez brata spadkodawcy, odrzucając testament ustny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, skazując oskarżonego za uczestnictwo w obrocie znaczną ilością amfetaminy, a nie za współudział w jej wewnątrzwspólnotowej dostawie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie posiadania części działki, uznając, że pozwany utracił legitymację bierną.

Sąd Okręgowy w Tarnowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 91 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zabójstwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując prawidłowość oceny obrony koniecznej przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając prawo do służebności przesyłu dla przedsiębiorstwa energetycznego na podstawie zasiedzenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając jednej z pozwanych prawo do lokalu socjalnego, co wstrzymało eksmisję.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zabezpieczył roszczenie wnioskodawców o zapłatę kar umownych poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej na nieruchomości spółki.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na odmowę nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie uzyskała ostatecznego orzeczenia o naruszonych prawach, ponieważ nie wyczerpała drogi prawnej w zakresie zaskarżenia postanowienia o wytyku.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieopłacenia jej w terminie, podkreślając nadzwyczajny charakter postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że wierzyciel, którego udziały w spółce z o.o. zostały zajęte, ma legitymację do zaskarżenia uchwał spółki, jeśli mogą one wpływać na jego interes majątkowy.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że stwierdzenie nieważności decyzji budowlanych wymagało bardziej wnikliwego uzasadnienia rażącego naruszenia prawa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej ofiary wypadku komunikacyjnego kwotę 55 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, uznając wcześniejszą wypłatę 5 000 zł za niewystarczającą.

Sąd oddalił powództwo osadzonego o zapłatę 10 000 zł zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych w zakładzie karnym, uznając brak dowodów na zasadność roszczeń.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że bieg zasiedzenia nie rozpoczął się z powodu braku możliwości skutecznego dochodzenia praw przez właściciela w okresie PRL.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie kandydata na sędziego, uznając, że Krajowa Rada Sądownictwa prawidłowo oceniła kandydatury zgodnie z prawem.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców T-Mobile i Polkomtel, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na zakup usług telefonii komórkowej dla PKP S.A. i powtórzenie oceny ofert, z uwzględnieniem odrzucenia oferty PTK Centertel.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu pobytu nieletniego w schronisku dla nieletnich, uznając właściwość wydziału karnego sądu okręgowego do rozpoznania wniosku.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie udzielenia zabezpieczenia roszczenia, uznając brak interesu prawnego w jego udzieleniu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu uznać za bezskuteczne zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa dla wykazu wymaganego iloczynu zamknięć torowych w ofercie jednego z wykonawców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne i tym samym brak podstaw do ustanowienia nowej służebności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dodatkowe zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, ustalając odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie asystenta sędziego J. K. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia kandydata do nominacji sędziowskiej, uznając postępowanie KRS za zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie dotyczącej ustalenia nieważności lub bezskuteczności umowy przedwstępnej sprzedaży udziałów w nieruchomości, odrzucając argumenty o wyzysku i zmianie stosunków.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych, uznając, że faktury dokumentujące zakup oleju napędowego nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji i nie mogły stanowić kosztów uzyskania przychodów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o pobicie ze skutkiem śmiertelnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców odrzucenie ich oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że nie przedstawili oni wystarczających wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za straty spowodowane powodzią, uznając brak udowodnienia związku przyczynowego między zaniechaniami pozwanego a szkodą oraz brak wykazania tytułu prawnego do części spornych działek.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych, w tym wadliwej oceny dowodów i nieprawidłowej kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że przy zmianie pracodawcy w ramach samorządu na podstawie porozumienia, należy wliczać poprzedni okres zatrudnienia do stażu pracy przy ustalaniu długości okresu wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona odpowiedzialności pozwanej spółki za szkodę w jej samochodzie z powodu niespójnych wersji zdarzenia i braku dowodów.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę KRS dotyczącą powołania sędziego, uznając brak wszechstronnego rozważenia kandydatury J. K.

NSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie zwrotu nieruchomości po śmierci skarżącego, po stwierdzeniu nabycia spadku przez jego córkę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że oddalenie powództwa o zapłatę ceny sprzedaży wina z powodu rzekomej nielojalności powoda było nieuzasadnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za przywłaszczenie mienia i podrobienie dokumentów, uznając apelacje za bezzasadne.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej braku uzasadnienia i możliwości zaskarżenia postanowienia Prezydenta RP o odmowie powołania na stanowisko sędziego, wskazując na niedopuszczalność skargi z powodu niewyczerpania drogi prawnej i upływu terminu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu oszustwa, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku dowodów na świadome działanie oskarżonej w celu wprowadzenia w błąd.