XVI GC 364/11

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2013-06-25
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataodsetki ustawowekoszty procesuspółka akcyjnaspółka z o.o.sąd okręgowyorzeczenie gospodarcze

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 182 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa spółki akcyjnej przeciwko spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 182 450,74 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 23 września 2008 roku do dnia zapłaty. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Pozwany został również obciążony kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVI Gospodarczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., dotyczącej zapłaty. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, sąd orzekł, że pozwany (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ma zapłacić na rzecz powoda (...) spółka akcyjna kwotę 182 450,74 zł (sto osiemdziesiąt dwa tysiące czterysta pięćdziesiąt 74/100 złotych). Do tej kwoty doliczone zostaną odsetki ustawowe, naliczane od 23 września 2008 roku aż do dnia faktycznej zapłaty. W pozostałej części żądania powoda zostały oddalone. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania w wysokości 12 740 zł (dwanaście tysięcy siedemset czterdzieści złotych), w tym 3 600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwany zobowiązany jest do zapłaty zasądzonej kwoty wraz z odsetkami ustawowymi od wskazanej daty.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność części powództwa i zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części. Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpiło na zasadzie stosunkowego rozdzielenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części powództwa

Strona wygrywająca

(...) spółki akcyjnej

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki akcyjnejspółkapowód
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapozwany

Przepisy (2)

Pomocnicze

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Przepis regulujący zasądzenie odsetek ustawowych w przypadku opóźnienia w zapłacie.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący zasady zwrotu kosztów procesu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

sto osiemdziesiąt dwa tysiące czterysta pięćdziesiąt 74/100 złotych dwanaście tysięcy siedemset czterdzieści złotych trzy tysiące sześćset złotych

Skład orzekający

Cezary Skwara

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę w postępowaniu gospodarczym, w tym zasądzenie odsetek i kosztów procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe orzeczenie gospodarcze dotyczące zapłaty i kosztów procesu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych wyróżniających je spośród innych spraw tego typu.

Dane finansowe

WPS: 182 450,74 PLN

zapłata: 182 450,74 PLN

zwrot kosztów procesu: 12 740 PLN

koszty zastępstwa procesowego: 3600 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XVI GC 364/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Cezary Skwara Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Rozen po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej siedzibą w K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) spółki akcyjnej siedzibą w K. 182 450,74 (sto osiemdziesiąt dwa tysiące czterysta pięćdziesiąt 74/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi począwszy od 23 września 2008 roku do dnia zapłaty. II. W pozostałej części powództwo oddala. III. Zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) spółki akcyjnej siedzibą w K. kwotę 12740 (dwanaście tysięcy siedemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3 600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI