XVI GC 368/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powoda częściowo dochodzone kwoty w ośmiu połączonych sprawach o zapłatę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i ustalając proporcje kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła ośmiu połączonych powództw o zapłatę, w których powód dochodził od pozwanej spółki akcyjnej łącznie ponad 70 000 zł. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził na rzecz powoda częściowo dochodzone kwoty w każdej z ośmiu spraw, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Sąd ustalił również proporcje poniesienia kosztów postępowania przez strony.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał osiem połączonych spraw z powództwa (...) w G. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W., dotyczących zapłaty różnych kwot. W każdej z tych spraw sąd częściowo uwzględnił żądania powoda, zasądzając od pozwanego na jego rzecz określone kwoty wraz z odsetkami ustawowymi, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Sąd ustalił również, że powód ponosi koszty procesu w określonym procencie, a pozwany w pozostałej części, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. Dodatkowo, sąd ustalił koszty postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
powód
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) | inne | powód |
| (...) spółka akcyjna | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Beata Dzierżko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzyganie spraw o zapłatę, ustalanie kosztów procesu."
Ograniczenia: Orzeczenie rutynowe, nie wprowadza nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania o zapłatę, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
zapłata: 6343,83 PLN
zapłata: 8766,8 PLN
zapłata: 9156,34 PLN
zapłata: 10 011,21 PLN
zapłata: 14 460,29 PLN
zapłata: 7522,84 PLN
zapłata: 10 461,25 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XVI GC 368/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Beata Dzierżko Protokolant: Wojciech Napierkowski po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w G. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. 1) o zapłatę 7 087 zł 96 gr I. zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda (...) w G. kwotę 6 343 zł 83 gr (sześć tysięcy trzysta czterdzieści trzy złote osiemdziesiąt trzy grosze) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 8 stycznia 2010r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. ustala, że powód ponosi koszty procesu w 11%, a pozwany w 89% i pozostawia ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu; 2) o zapłatę 10 135 zł 20 gr I. zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda (...) w G. kwotę 8 766 zł 80 gr (osiem tysięcy siedemset sześćdziesiąt sześć złotych osiemdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 8 stycznia 2010r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. ustala, że powód ponosi koszty procesu w 14 %, a pozwany w 86 % i pozostawia ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu; 3) o zapłatę 10 283 zł 83 gr I. zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda (...) w G. kwotę 9 156 zł 34 gr (dziewięć tysięcy sto pięćdziesiąt sześć złotych trzydzieści cztery grosze) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 8 stycznia 2010r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. ustala, że powód ponosi koszty procesu w 11%, a pozwany w 89% i pozostawia ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu; 4) o zapłatę 11 661 zł 44 gr I. zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda (...) w G. kwotę 10 011 zł 21 gr (dziesięć tysięcy jedenaście złotych dwadzieścia jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 12 stycznia 2010r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. ustala, że powód ponosi koszty procesu w 14%, a pozwany w 86% i pozostawia ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu; 5) o zapłatę 16 812 zł 87 gr I. zasądza od pozwanego (...) akcyjnej w W. na rzecz powoda (...) w G. kwotę 14 460 zł 29 gr (czternaście tysięcy czterysta sześćdziesiąt złotych dwadzieścia dziewięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 13 stycznia 2010r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. ustala, że powód ponosi koszty procesu w 14%, a pozwany w 86% i pozostawia ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu; 6) o zapłatę 8 779 zł 05 gr I. zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda (...) w G. kwotę 7 522 zł 84 gr (siedem tysięcy pięćset dwadzieścia dwa złote osiemdziesiąt cztery grosze) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 13 stycznia 2010r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. ustala, że powód ponosi koszty procesu w 14%, a pozwany w 86% i pozostawia ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu; 7) o zapłatę 12 193 zł 09 gr I. zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda Spółdzielni (...) w G. kwotę 10 461 zł 25 gr (dziesięć tysięcy czterysta sześćdziesiąt jeden złotych dwadzieścia pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 13 stycznia 2010r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. ustala, że powód ponosi koszty procesu w 14%, a pozwany w 86% i pozostawia ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu; 8) ustala, że powód ponosi koszty postępowania apelacyjnego w 13%, a pozwany w 87% i pozostawia ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. SSR (del.) Beata Dzierżko
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI