Orzeczenia sądowe — Strona 9211 z 13051

Sąd oddalił powództwo pracownicy o dodatkowe wynagrodzenie roczne, uznając, że instytucja kultury prowadząca samodzielną gospodarkę finansową nie jest objęta ustawą o dodatkowym wynagrodzeniu rocznym dla pracowników budżetówki, a regulaminowe wynagrodzenie miało charakter uznaniowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku samochodowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę autobusu za zaparkowanie na przystanku autobusowym na ponad minutę, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę taksówki za przejechanie na czerwonym świetle, wymierzając mu grzywnę i obciążając kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o obniżenie ceny sprzedaży samochodu i odszkodowanie z tytułu wad ukrytych, głównie z powodu skutecznego umownego wyłączenia rękojmi i braku dowodów na podstępne zatajenie wady przez sprzedawcę.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 73 tys. zł tytułem zapłaty za wykonane prace rozbiórkowe, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące rzekomego podstępu i nienależytego wykonania umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo powódki do zwolnienia od egzekucji zajętego telewizora.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając 10.000 zł zadośćuczynienia od L. K. na rzecz Fundacji (...) za naruszenie dóbr osobistych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał M.B. na 2 lata pozbawienia wolności i 10-letni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy i łamania sądowych zakazów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o objęciu jej obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, ze względu na niespełnienie warunków do podlegania ubezpieczeniu z tytułu umowy o pracę nakładczą.

Sąd zasądził od jednego z pozwanych odsetki ustawowe, umorzył postępowanie w części dotyczącej należności głównej zapłaconej przez drugiego pozwanego, a w pozostałej części powództwo oddalił, rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego, stwierdzając brak przesłanek do połączenia kar z uwagi na daty popełnienia przestępstw.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odsetki za opóźnienie w zapłacie za materiały budowlane, oddalając zarzuty dotyczące przelewu wierzytelności i zajęcia komorniczego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r. osobie, której świadczenie zostało zawieszone na podstawie przepisu uznanego później za niezgodny z Konstytucją.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że nie nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni domagającego się uchylenia uchwały o wykluczeniu, uznając, że powództwo zostało wniesione po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że drgania ciągnika rolniczego nie przekraczały dopuszczalnych norm i nie stanowiły wady zmniejszającej jego użyteczność, co wykluczało odpowiedzialność z tytułu gwarancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za zdolną do pracy zgodnie z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za nieumyślne spowodowanie śmierci pracownika z powodu naruszenia przepisów BHP i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę precyzyjnego ustalenia odpowiedzialności karnej pracodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zachowek z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że pierwotnie zostało ono uwzględnione.

Sąd Okręgowy skazał dwóch mężczyzn za rozbój z użyciem noża na samotnej, upośledzonej umysłowo kobiecie, wymierzając im kary pozbawienia wolności i grzywny, z warunkowym zawieszeniem kary dla młodszego ze sprawców.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki mianowanej o uznanie wypowiedzenia warunków pracy i płacy za bezskuteczne, uznając, że zastosowano właściwy tryb ograniczenia zatrudnienia na podstawie Karty Nauczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie udokumentował on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie mu wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o zapłatę 104.300 zł z tytułu bezumownego korzystania z lokalu i parkowania, uznając roszczenie za nieuzasadnione i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres od lutego do listopada 2012 roku, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał R.W. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła jej przywrócenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nie obciążając powódki kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo podwykonawcy o zapłatę od inwestora, uznając brak zgody inwestora na zawarcie umowy z podwykonawcą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie L.D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niewykazania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając nakaz zapłaty co do kwoty 79 082,25 zł z odsetkami i oddalając powództwo w pozostałej części, a także zasądził koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę Walnego Zgromadzenia członków spółdzielni mieszkaniowej w sprawie wyboru Rady Nadzorczej, uznając, że sposób podziału mandatów i głosowania naruszał dobre obyczaje i interesy członków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący pieszego za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając jego apelację.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony obwinionego, który przebywał w areszcie i nie miał świadomości możliwości żądania sprowadzenia na rozprawę.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej wysokości potrąceń z renty rolniczej po tym, jak wnioskodawczyni wycofała swoje odwołanie, ponieważ otrzymała nową decyzję przywracającą rentę w pełnej wysokości.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury za okres, gdy jej wypłata była wstrzymana na podstawie przepisu uznanego później za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając P.C. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na okres roku, stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki dodatkową kwotę zadośćuczynienia i zwrot kosztów opieki, uwzględniając trwałe skutki wypadku.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika część zaległego wynagrodzenia za pracę, oddalając dalsze roszczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. T., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które ZUS początkowo odrzucił z powodu niewystarczającego udokumentowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje oskarżyciela posiłkowego dotyczące zaostrzenia kary za bezzasadne, jednocześnie zwalniając go z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo F.D. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo zastrzeżeń organu rentowego co do stanu zdrowia ubezpieczonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając skuteczność zarzutu potrącenia zgłoszonego przez pozwanego w postępowaniu upadłościowym, co doprowadziło do umorzenia wzajemnych wierzytelności.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie o przekazaniu sprawy dotyczącej skargi na czynność komornika, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności przepisów zawieszających emerytury dla osób kontynuujących zatrudnienie ma zastosowanie wstecz.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury za okres od października do grudnia 2011 r., uznając, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności przepisu zawieszającego świadczenie miało zastosowanie retroaktywne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając częściowe cofnięcie pozwu i umarzając postępowanie w tej części, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego, zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 344 tys. zł tytułem wynagrodzenia za wykonane prace projektowe, oddalając zarzut potrącenia kary umownej przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o prace spawalnicze były umowami o świadczenie usług, a wypłaty z ZFŚS stanowiły ukryte wynagrodzenie, podlegające składkom.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając, że umowa o pracę zawarta między matką a córką nie stworzyła stosunku pracy, a tym samym córka nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie Sądu Rejonowego wzywające do uzupełnienia opłaty od zażalenia na postanowienie o zabezpieczeniu, uznając, że opłata powinna wynosić 100 zł, a nie 1/5 wartości przedmiotu sporu.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił odwołanie M.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że praca mechanika samochodowego w kanałach remontowych nie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia kluczowych warunków dotyczących stażu pracy i przyczyn rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowy o malowanie pomieszczeń były umowami o dzieło, a nie umowami zlecenia, co wyklucza obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy zarobkowej zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za przekroczenie prędkości i jazdę bez pasów, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że zarzut spełnienia świadczenia po powstaniu tytułu wykonawczego nie może stanowić podstawy powództwa przeciwegzekucyjnego, a oświadczenie o potrąceniu zostało wadliwie sformułowane.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kosztów naprawy samochodu z powodu braku ważnego przeglądu technicznego pojazdu, za który odpowiedzialność spoczywała na właścicielu.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w zakresie alimentów, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu z uwagi na trwający związek małżeński stron.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący obwinionego za zakłócanie porządku, używanie wulgaryzmów i nieudzielenie danych strażnikowi miejskiemu, oddalając apelację obwinionego i jego obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając, że nie doszło do naruszenia zasad postępowania ani porządku prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę spółki "A" z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na budowę ulicy, nakazując zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Saltex Europa Sp. z o.o. od czynności Gminy Miasto Nowy Targ polegającej na wykluczeniu go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując ponowienie oceny ofert.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy J.R. od decyzji Prezesa URE odmawiającej udzielenia koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej z odnawialnego źródła energii, uznając, że wykorzystanie energii z grawitacyjnego spadku oczyszczonych ścieków nie mieści się w definicji OZE.

Sąd Najwyższy pozostawił w aktach sprawy zażalenie J. K. na zarządzenie o pozostawieniu pism procesowych bez podejmowania czynności, uznając je za niedopuszczalne.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę spółki A S.A. w sprawie opłaty targowej, uznając, że tymczasowy kiosk handlowy nie jest budowlą podlegającą podatkowi od nieruchomości, a tym samym nie przysługuje zwolnienie z opłaty targowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru oferty i powtórzenie oceny ofert z udziałem odwołujących, uznając błędy zamawiającego w procedurze odrzucenia ofert.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów remontów części wspólnej nieruchomości, argumentując, że nakłady poczynione na wyodrębnione części nieruchomości do wyłącznego użytku współwłaściciela nie podlegają zwrotowi od pozostałych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania, nakazując jednocześnie zwrot wpisu wykonawcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej nakazu wykonania robót budowlanych.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego D.B. na łączną karę 5 lat pozbawienia wolności za popełnienie zbrodni kradzieży z użyciem przemocy i niebezpiecznego przedmiotu oraz kradzieży z włamaniem.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie konsorcjum wykonawców w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego, uznając je za wniesione przez podmiot nieuprawniony.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda 15 000 zł zadośćuczynienia za zakażenie gruźlicą w zakładzie karnym, uznając zaniedbania administracji więziennej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przewoźnika kolejowego od decyzji Prezesa UTK nakładającej karę pieniężną za brak informacji o rozkładzie jazdy, uznając odpowiedzialność przewoźnika mimo korzystania z usług agenta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę spółki A. S.A. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu publicznym, uznając ich wykluczenie za uzasadnione z powodu niezłożenia wymaganych oryginałów dokumentów potwierdzających współpracę z podwykonawcą.

Sąd Okręgowy zawiesił postępowanie z powodu braku organów powódki do jej reprezentacji i zwrócił się o wyznaczenie kuratora.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i wykluczenia odwołującego, a także powtórzenie oceny ofert z powodu naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcom, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania przed otwarciem rozprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego D.B. na łączną karę 5 lat pozbawienia wolności za popełnienie zbrodni rozboju, usiłowania zbrodni rozboju oraz kradzieży z włamaniem.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru oferty i wykluczenie jednego z wykonawców z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołania wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że pylica płuc nie była przyczyną ani współprzyczyną zgonu męża, co wyklucza prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego zapłatę pożyczki, uznając, że pozwana nie podważyła zasadności roszczenia ani wyliczeń powoda.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił zażalenie funduszu inwestycyjnego na postanowienie o odrzuceniu pozwu, podzielając stanowisko sądu niższej instancji dotyczące obowiązku dopłaty brakującej opłaty od pozwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty, ponieważ wnioskodawca nie wniósł sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinioną od wykroczenia niewskazania komu powierzono pojazd i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braków w postępowaniu dowodowym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie uszkodzenia słupka ogrodzeniowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących własności działki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając brak prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z powodu nieustalenia stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do zwrotu pobranego zasiłku chorobowego z powodu błędu ZUS w wysyłce wezwania na badanie.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego na zarządzenie o zwrocie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emerytki od decyzji ZUS o wstrzymaniu wypłaty świadczenia, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący obowiązku rozwiązania stosunku pracy nie obejmuje osób, które nabyły prawo do emerytury przed 2009 rokiem.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości 6 000 zł brutto za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uchylenia decyzji o zawieszeniu prawa do emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do jej sytuacji.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty na rzecz małoletnich dzieci od ojca, uwzględniając ich potrzeby oraz możliwości zarobkowe rodziców, a także okres wspólnego zamieszkiwania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie za pracę i ekwiwalent za urlop.