I ACZ 1564/13Oddalenie zażalenia opłaty sądowe epo

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę z powództwa Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego przeciwko A. Ś. o zapłatę, rozpatrzył zażalenie strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 15 lipca 2013 r. o sygn. akt I C 932/13. Przedmiotem zaskarżenia było postanowienie odrzucające pozew. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił przedmiotowe zażalenie. Uzasadnienie opierało się na interpretacji art. 505^37 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, który obowiązywał do 7 lipca 2013 r. Sąd zauważył, że przepis ten budził wątpliwości interpretacyjne, jednak większość komentatorów uważała, że nie przewidywał on obowiązku dopłaty brakującej opłaty od pozwu, nawet w przypadku określonym w art. 505^33 kpc. Tutejszy Sąd zajął odmienne stanowisko w swoim wcześniejszym postanowieniu (I ACz 1064/13), argumentując, że niepoprawność redakcyjna przepisu nie może usprawiedliwiać wykładni zachęcającej powodów do wnoszenia spraw w elektronicznym postępowaniu upominawczym w celu uzyskania ochrony prawnej za zaniżoną opłatę. Sąd podkreślił, że ostatnia nowelizacja przepisów usuwa te wątpliwości i nie stanowi odwrócenia dotychczasowego obowiązku fiskalnego. W związku z tym Sąd Apelacyjny w całości podzielił zaskarżone stanowisko Sądu I instancji, a zażalenie podlegało oddaleniu na mocy art. 385 i art. 397 § 2 kpc.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający