Orzeczenia sądowe — Strona 9209 z 13051

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok sądu niższej instancji zasądzający uzupełniające zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie, uznając, że kwota przyznana przez sąd okręgowy jest adekwatna do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenia dłużników na postanowienie Sądu Rejonowego, które oddaliło ich skargi na czynność komornika, z powodu braków formalnych i nieuzupełnienia ich w terminie.

Sąd oddalił powództwo o naruszenie posiadania, uznając, że działania pozwanej Gminy miały podstawę w porozumieniu z powódką, które nie zostało skutecznie wypowiedziane przed rozpoczęciem prac.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela dalszą kwotę odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając koszty naprawy częściami alternatywnymi i koszt prywatnej ekspertyzy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok sądu niższej instancji zasądzający uzupełniające zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie, uznając je za słuszne ze względu na doznane krzywdy.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo o wydanie orzeczenia zastępującego uchwałę o podziale spółdzielni, uznając, że wszyscy członkowie przyczynili się do powstania majątku wspólnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu publicznym, uznając ich wykluczenie za zasadne, ale zasądziła zwrot wadium z uwagi na brak podstaw do jego zatrzymania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o odszkodowanie za niesłuszne skazanie, wskazując, że termin ten ma charakter przedawnienia, a nie zawity, i nie podlega przywróceniu.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda 3000 zł za prace instalacyjne przy kominku, uznając, że powód był gotów wykonać umowę, ale doznał przeszkody z winy pozwanych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania spowodowania ciężkich obrażeń ciała, a nie zabójstwa, i wymierzył karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności z 4 do 2 lat, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego dotyczące winy i kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego oddalające skargę na czynność komornika, uznając zażalenie za niedopuszczalne z powodu braku podstawy prawnej do jego wniesienia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o paserstwo wyrobów akcyzowych, podkreślając znaczenie zamiaru sprawcy w prawie karnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że kierowcy wykonujący umowy zlecenia na przewóz towarów podlegali ubezpieczeniu wypadkowemu, gdyż wykonywali pracę w miejscu prowadzenia działalności zleceniodawcy.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał dwóch oskarżonych za wymuszenie zwrotu wierzytelności przy użyciu przemocy i kradzież, orzekając kary pozbawienia wolności dla jednego z nich i warunkowo zawieszoną karę dla drugiego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie szczególnej ostrożności przy zmianie pasa ruchu.

Sąd umorzył postępowanie w części, zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalił powództwo w pozostałym zakresie i zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia przez wnioskodawcę wymogów wieku i stażu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on szkody wynikającej z działań pozwanej, a koszt opinii grafologicznej był jego własną decyzją.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do stycznia 2012 r., uznając, że przepis zawieszający świadczenie był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że klauzula regulaminu sklepu internetowego zrównująca złożenie zamówienia z akceptacją regulaminu nie jest klauzulą niedozwoloną, lecz nieważną z uwagi na sprzeczność z przepisami ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do jej sytuacji prawnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej G.M. od wyroku zasądzającego od pozwanych solidarnie zwrot zaliczki na poczet ceny nieruchomości, uznając, że pełnomocnik był uprawniony do jej przyjęcia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nowelizacja przepisów zniosła wymóg rozwiązania stosunku pracy do uzyskania emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis udziałów we współwłasności nieruchomości, gdyż nie wykazano przejścia prawa własności od osoby wpisanej w księdze wieczystej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że działania pozwanej polegające na opisaniu nieprawidłowości w pracy powoda nie były bezprawne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozstrzygnięcia kluczowych wniosków dowodowych obrony i wadliwej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy z powodu epilepsji i lekkiego upośledzenia umysłowego.

Sąd przyznał prawo do emerytury J. W., zaliczając do stażu pracy okres zatrudnienia, mimo braku zgłoszenia do ubezpieczenia przez pracodawcę.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej z powodu niezachowania bezpiecznej odległości podczas omijania zaparkowanych taksówek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając możliwość zasądzenia zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c. dla zdarzeń sprzed nowelizacji art. 446 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. T. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując opis uszkodzenia samochodu na "lewe koło" zamiast "prawego", zawiesił wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności i orzekł grzywnę, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o dodatkowe wynagrodzenie roczne, uznając, że instytucja kultury prowadząca samodzielną gospodarkę finansową nie jest objęta ustawą o dodatkowym wynagrodzeniu rocznym dla pracowników budżetówki, a regulaminowe wynagrodzenie miało charakter uznaniowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku samochodowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę autobusu za zaparkowanie na przystanku autobusowym na ponad minutę, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę taksówki za przejechanie na czerwonym świetle, wymierzając mu grzywnę i obciążając kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o obniżenie ceny sprzedaży samochodu i odszkodowanie z tytułu wad ukrytych, głównie z powodu skutecznego umownego wyłączenia rękojmi i braku dowodów na podstępne zatajenie wady przez sprzedawcę.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 73 tys. zł tytułem zapłaty za wykonane prace rozbiórkowe, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące rzekomego podstępu i nienależytego wykonania umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo powódki do zwolnienia od egzekucji zajętego telewizora.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając 10.000 zł zadośćuczynienia od L. K. na rzecz Fundacji (...) za naruszenie dóbr osobistych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał M.B. na 2 lata pozbawienia wolności i 10-letni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy i łamania sądowych zakazów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o objęciu jej obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, ze względu na niespełnienie warunków do podlegania ubezpieczeniu z tytułu umowy o pracę nakładczą.

Sąd zasądził od jednego z pozwanych odsetki ustawowe, umorzył postępowanie w części dotyczącej należności głównej zapłaconej przez drugiego pozwanego, a w pozostałej części powództwo oddalił, rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego, stwierdzając brak przesłanek do połączenia kar z uwagi na daty popełnienia przestępstw.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odsetki za opóźnienie w zapłacie za materiały budowlane, oddalając zarzuty dotyczące przelewu wierzytelności i zajęcia komorniczego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r. osobie, której świadczenie zostało zawieszone na podstawie przepisu uznanego później za niezgodny z Konstytucją.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że nie nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni domagającego się uchylenia uchwały o wykluczeniu, uznając, że powództwo zostało wniesione po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że drgania ciągnika rolniczego nie przekraczały dopuszczalnych norm i nie stanowiły wady zmniejszającej jego użyteczność, co wykluczało odpowiedzialność z tytułu gwarancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za zdolną do pracy zgodnie z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za nieumyślne spowodowanie śmierci pracownika z powodu naruszenia przepisów BHP i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę precyzyjnego ustalenia odpowiedzialności karnej pracodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zachowek z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że pierwotnie zostało ono uwzględnione.

Sąd Okręgowy skazał dwóch mężczyzn za rozbój z użyciem noża na samotnej, upośledzonej umysłowo kobiecie, wymierzając im kary pozbawienia wolności i grzywny, z warunkowym zawieszeniem kary dla młodszego ze sprawców.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki mianowanej o uznanie wypowiedzenia warunków pracy i płacy za bezskuteczne, uznając, że zastosowano właściwy tryb ograniczenia zatrudnienia na podstawie Karty Nauczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie udokumentował on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie mu wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o zapłatę 104.300 zł z tytułu bezumownego korzystania z lokalu i parkowania, uznając roszczenie za nieuzasadnione i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres od lutego do listopada 2012 roku, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał R.W. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła jej przywrócenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nie obciążając powódki kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo podwykonawcy o zapłatę od inwestora, uznając brak zgody inwestora na zawarcie umowy z podwykonawcą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie L.D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niewykazania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając nakaz zapłaty co do kwoty 79 082,25 zł z odsetkami i oddalając powództwo w pozostałej części, a także zasądził koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę Walnego Zgromadzenia członków spółdzielni mieszkaniowej w sprawie wyboru Rady Nadzorczej, uznając, że sposób podziału mandatów i głosowania naruszał dobre obyczaje i interesy członków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący pieszego za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając jego apelację.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony obwinionego, który przebywał w areszcie i nie miał świadomości możliwości żądania sprowadzenia na rozprawę.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej wysokości potrąceń z renty rolniczej po tym, jak wnioskodawczyni wycofała swoje odwołanie, ponieważ otrzymała nową decyzję przywracającą rentę w pełnej wysokości.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury za okres, gdy jej wypłata była wstrzymana na podstawie przepisu uznanego później za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając P.C. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na okres roku, stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki dodatkową kwotę zadośćuczynienia i zwrot kosztów opieki, uwzględniając trwałe skutki wypadku.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika część zaległego wynagrodzenia za pracę, oddalając dalsze roszczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. T., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które ZUS początkowo odrzucił z powodu niewystarczającego udokumentowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje oskarżyciela posiłkowego dotyczące zaostrzenia kary za bezzasadne, jednocześnie zwalniając go z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo F.D. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo zastrzeżeń organu rentowego co do stanu zdrowia ubezpieczonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając skuteczność zarzutu potrącenia zgłoszonego przez pozwanego w postępowaniu upadłościowym, co doprowadziło do umorzenia wzajemnych wierzytelności.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie o przekazaniu sprawy dotyczącej skargi na czynność komornika, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności przepisów zawieszających emerytury dla osób kontynuujących zatrudnienie ma zastosowanie wstecz.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury za okres od października do grudnia 2011 r., uznając, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności przepisu zawieszającego świadczenie miało zastosowanie retroaktywne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając częściowe cofnięcie pozwu i umarzając postępowanie w tej części, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego, zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 344 tys. zł tytułem wynagrodzenia za wykonane prace projektowe, oddalając zarzut potrącenia kary umownej przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o prace spawalnicze były umowami o świadczenie usług, a wypłaty z ZFŚS stanowiły ukryte wynagrodzenie, podlegające składkom.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając, że umowa o pracę zawarta między matką a córką nie stworzyła stosunku pracy, a tym samym córka nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie Sądu Rejonowego wzywające do uzupełnienia opłaty od zażalenia na postanowienie o zabezpieczeniu, uznając, że opłata powinna wynosić 100 zł, a nie 1/5 wartości przedmiotu sporu.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił odwołanie M.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że praca mechanika samochodowego w kanałach remontowych nie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia kluczowych warunków dotyczących stażu pracy i przyczyn rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowy o malowanie pomieszczeń były umowami o dzieło, a nie umowami zlecenia, co wyklucza obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy zarobkowej zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za przekroczenie prędkości i jazdę bez pasów, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że zarzut spełnienia świadczenia po powstaniu tytułu wykonawczego nie może stanowić podstawy powództwa przeciwegzekucyjnego, a oświadczenie o potrąceniu zostało wadliwie sformułowane.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kosztów naprawy samochodu z powodu braku ważnego przeglądu technicznego pojazdu, za który odpowiedzialność spoczywała na właścicielu.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w zakresie alimentów, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu z uwagi na trwający związek małżeński stron.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący obwinionego za zakłócanie porządku, używanie wulgaryzmów i nieudzielenie danych strażnikowi miejskiemu, oddalając apelację obwinionego i jego obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając, że nie doszło do naruszenia zasad postępowania ani porządku prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę spółki "A" z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na budowę ulicy, nakazując zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Saltex Europa Sp. z o.o. od czynności Gminy Miasto Nowy Targ polegającej na wykluczeniu go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując ponowienie oceny ofert.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy J.R. od decyzji Prezesa URE odmawiającej udzielenia koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej z odnawialnego źródła energii, uznając, że wykorzystanie energii z grawitacyjnego spadku oczyszczonych ścieków nie mieści się w definicji OZE.