XVI GC 226/12

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2013-08-20

SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy

zapłataodsetkikoszty procesupostępowanie gospodarczeumorzenie postępowania

Podsumowanie

Sąd umorzył postępowanie w części, zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalił powództwo w pozostałym zakresie i zasądził zwrot kosztów procesu.

Powód dochodził zapłaty kwoty 130.380,66 zł. Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej 44.728,28 zł. Następnie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 75.306,41 zł wraz z ustawowymi odsetkami od różnych kwot i dat. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa spółki akcyjnej przeciwko spółce komandytowej o zapłatę kwoty 130.380,66 zł. W toku postępowania sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej 44.728,28 zł. Następnie, uwzględniając częściowo powództwo, zasądził od pozwanego (...) spółka komandytowa w W. na rzecz powoda (...) spółka akcyjna w G. kwotę 75.306,41 zł. Do tej kwoty zostały doliczone odsetki ustawowe od różnych części należności i od różnych dat, w zależności od momentu powstania opóźnienia. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie, uznając, że dalsza część dochodzonej kwoty nie została udowodniona lub nie podlegała zasądzeniu. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.232,70 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego. Dodatkowo, nakazano wypłatę ze Skarbu Państwa na rzecz powoda kwoty 1.700,00 zł tytułem zwrotu nadpłaconej części kosztów i połowy opłaty od cofniętej części pozwu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, powództwo zostało uwzględnione częściowo, a w pozostałym zakresie oddalone.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie w części, a następnie zasądził część dochodzonej kwoty, uznając ją za udowodnioną i należną wraz z odsetkami. Pozostała część powództwa nie została udowodniona lub nie podlegała zasądzeniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

(...) spółka akcyjna w G.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) spółka akcyjna w G.	spółka	powód
(...) spółka komandytowa w W.	spółka	pozwany

Skład orzekający

T. Szanciło

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę w postępowaniu gospodarczym, dotyczące zasad zasądzania odsetek i kosztów procesu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie gospodarczej o zapłatę, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 130 380,66 PLN

zapłata: 75 306,41 PLN

odsetki: 3024,57 PLN

odsetki: 70,11 PLN

odsetki: 140,22 PLN

odsetki: 70,11 PLN

odsetki: 140,22 PLN

odsetki: 70,11 PLN

odsetki: 140,22 PLN

odsetki: 280,44 PLN

odsetki: 7449,45 PLN

odsetki: 7651,17 PLN

odsetki: 21 478,6 PLN

odsetki: 10 670 PLN

odsetki: 10 143,93 PLN

odsetki: 7051,29 PLN

odsetki: 5279,73 PLN

odsetki: 5207,77 PLN

odsetki: 7149,89 PLN

odsetki: 10 143,93 PLN

odsetki: 10 373,21 PLN

odsetki: 457,56 PLN

odsetki: 236,16 PLN

odsetki: 6183,16 PLN

odsetki: 907,67 PLN

odsetki: 592,37 PLN

odsetki: 239,3 PLN

odsetki: 633,5 PLN

odsetki: 482,16 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zapłata odsetki koszty procesu postępowanie gospodarcze umorzenie postępowania

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt XVI GC 226/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Tomasz Szanciło Protokolant : Ewelina Kawulok po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka akcyjna w G. przeciwko (...) spółka komandytowa w W. o zapłatę kwoty 130.380,66 zł I. Umarza postępowanie co do kwoty 44.728,28 zł (czterdzieści cztery tysiące siedemset dwadzieścia osiem złotych dwadzieścia osiem groszy). II. Zasądza od pozwanego (...) spółka komandytowa w W. na rzecz powoda (...) spółka akcyjna w G. kwotę 75.306,41 zł (siedemdziesiąt sześć tysięcy trzysta sześć złotych czterdzieści jeden groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od kwot: - 3.024,57 zł – od dnia 16.05.2011 r. do dnia zapłaty, - 70,11 zł – od dnia 14.06.2011 r. do dnia 24.07.2012 r., - 140,22 zł – od dnia 14.06.2011 r. do dnia 24.07.2012 r., - 70,11 zł – od dnia 14.06.2011 r. do dnia 24.07.2012 r., - 140,22 zł – od dnia 14.06.2011 r. do dnia 24.07.2012 r., - 70,11 zł – od dnia 14.06.2011 r. do dnia 24.07.2012 r., - 140,22 zł – od dnia 14.06.2011 r. do dnia 24.07.2012 r., - 140,22 zł – od dnia 14.06.2011 r. do dnia 24.07.2012 r., - 140,22 zł – od dnia 14.06.2011 r. do dnia 24.07.2012 r., - 140,22 zł – od dnia 14.06.2011 r. do dnia 24.07.2012 r., - 280,44 zł – od dnia 14.06.2011 r. do dnia 24.07.2012 r., - 7.449,45 zł – od dnia 17.06.2011 r. do dnia zapłaty, - 7.651,17 zł – od dnia 17.06.2011 r. do dnia zapłaty, - 21.478,60 zł – od dnia 17.06.2011 r. do dnia 24.07.2012 r., - 10.670,00 zł – od dnia 17.06.2011 r. do dnia zapłaty, - 10.143,93 zł – od dnia 17.06.2011 r. do dnia zapłaty, - 7.051,29 zł – od dnia 17.06.2011 r. do dnia zapłaty, - 5.279,73 zł – od dnia 17.06.2011 r. do dnia 24.07.2012 r., - 5.279,73 zł – od dnia 17.06.2011 r. do dnia 24.07.2012 r., - 5.207,77 zł – od dnia 17.06.2011 r. do dnia 24.07.2012 r., - 7.149,89 zł – od dnia 17.06.2011 r. do dnia 24.07.2012 r., - 10.143,93 zł – od dnia 17.06.2011 r. do dnia zapłaty, - 10.373,21 zł – od dnia 17.06.2011 r. do dnia zapłaty, - 457,56 zł – od dnia 5.07.2011 r. do dnia 24.07.2012 r., - 236,16 zł – od dnia 5.07.2011 r. do dnia 24.07.2012 r., - 6.183,16 zł – od dnia 5.07.2011 r. do dnia zapłaty, - 907,67 zł – od dnia 23.07.2011 r. do dnia zapłaty, - 592,37 zł – od dnia 2.08.2011 r. do dnia zapłaty, - 239,30 zł – od dnia 2.08.2011 r. do dnia 24.07.2012 r., - 633,50 zł – od dnia 2.08.2011 r. do dnia zapłaty, - 482,16 zł – od dnia 2.08.2011 r. do dnia zapłaty. III. Oddala powództwo w pozostałym zakresie. IV. Ustala opłatę w sprawie na kwotę 5.402,00 zł (pięć tysięcy czterysta dwa złote). V. Zasądza od pozwanego (...) spółka komandytowa w W. na rzecz powoda (...) spółka akcyjna w G. kwotę 10.232,70 zł (dziesięć tysięcy dwieście trzydzieści dwa złote siedemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.024,00 zł (trzy tysiące dwadzieścia cztery złote) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. VI. Nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie na rzecz powoda (...) spółka akcyjna w G. kwotę 1.700,00 zł (jeden tysiąc siedemset złotych) tytułem zwrotu nadpłaconej części kosztów i połowy opłaty od cofniętej części pozwu. SSO T. Szanciło

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI