Orzeczenia sądowe — Strona 9190 z 13051

Sąd zasądził 30 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając znaczne przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych przez stawienie się w stanie nietrzeźwości na rozprawie jako biegły.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z maszyny, uznając, że pozwana była posiadaczem w dobrej wierze lub że umowa najmu uległa milczącemu przedłużeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że umowy o rozdzielności majątkowej i podziale majątku wspólnego, mimo że zawarte w celu uniknięcia egzekucji i skutkujące skazaniem za art. 300 § 1 k.k., nie są nieważne na podstawie art. 58 § 1 k.c., a jedynie mogą być uznane za bezskuteczne względnie na podstawie art. 59 k.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając obwinionego za winnego nieopłacania składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy, ale wymierzył mu niższą grzywnę z uwagi na przedawnienie części czynów i nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przywłaszczenie składek pracowniczych i fałszowanie list płac, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje Gminy N. i Towarzystwa (...) w W., utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla I. W. za wypadek w szkole.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pozbawienie wolności, rozbój, fałszerstwo i inne przestępstwa, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i szeroko interpretując pojęcie 'świadka' w kontekście art. 245 kk.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o przybiciu ograniczonego prawa rzeczowego, uznając, że skutecznie doręczono jej zawiadomienie o licytacji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i braków w postępowaniu dowodowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o alimenty od dziadka na rzecz wnuczki od marca 2013 roku z uwagi na podjęcie przez ojca dziecka pracy i regularne płacenie alimentów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że pracownik nie podlegał ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów zlecenia zawieranych z podmiotem trzecim, ale wykonywanych na rzecz własnego pracodawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za udział w pobiciu, uznając apelacje za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając podwyżkę czynszu najmu przez spółdzielnię mieszkaniową za zasadną, ponieważ nie przekroczyła ona 3% wartości odtworzeniowej lokalu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego w sprawie zniesienia współwłasności nieruchomości, korygując wartość przedmiotu współwłasności, udziały w częściach wspólnych oraz dopłaty między współwłaścicielami, opierając się na nowej opinii biegłego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kary grzywien i karę łączną, uwzględniając błąd sądu I instancji co do wcześniejszej karalności oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję ZUS o odmowie przyznania nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego z powodu niespełnienia kluczowych warunków, takich jak rozwiązanie stosunku pracy i wymagany staż pracy w placówkach oświatowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok zasądzający 100.000 zł zadośćuczynienia dla wdowy po ofierze wypadku za krzywdę niemajątkową.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 25.000 zł do 55.000 zł, uwzględniając w większym stopniu cierpienia psychiczne powódki i ustalając początek biegu odsetek od daty zgłoszenia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego odszkodowanie i rentę dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, potwierdzając znaczne pogorszenie ich sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do świadczenia rehabilitacyjnego w wysokości 100% podstawy wymiaru, uznając zdarzenie za wypadek przy pracy mimo zasłabnięcia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uchylając czynność komornika polegającą na opisie i oszacowaniu nieruchomości z powodu nierzetelnej opinii biegłego, który nie dokonał oględzin lokalu.

Sąd Okręgowy w Toruniu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając wynagrodzenie obrońcy z urzędu, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, obciążając oskarżonego kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w całości z powodu rażących uchybień prawa materialnego i procesowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego K. K. z powodu jego śmierci, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, oddalając apelację ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu jej wcześniejszego zażalenia na koszty procesu, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego rozwiązujący umowę wieczystego użytkowania gruntu z powodu braku modernizacji budynku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego zaległy czynsz najmu lokalu użytkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że inwestor (gmina) nie ponosi solidarnej odpowiedzialności za wynagrodzenie podwykonawcy, gdyż nie wyraził zgody na istotne postanowienia umowy o podwykonawstwo.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. L. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że nie udokumentował on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uniewinnił właściciela pojazdu od zarzutu niewskazania kierowcy, uznając, że nie można mu przypisać winy za brak wiedzy, kto prowadził pojazd, zwłaszcza gdy chodzi o osobę najbliższą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów przywłaszczenia i oszustwa, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu niższej instancji w części oddalającej wniosek o zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zabezpieczającym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody z uwagi na wcześniejsze prawomocne orzeczenia cywilne w tej sprawie, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za narażenie pokrzywdzonego na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania egzekucyjnego i przyznał dłużnikowi 2000 zł zadośćuczynienia od komornika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie bezpiecznego odstępu przy wymijaniu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o przysądzeniu własności nieruchomości, uznając, że zarzuty dotyczące uchybień sprzed uprawomocnienia się przybicia nie mogą być podstawą zażalenia, a terminy do zapłaty ceny nabycia zostały zachowane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej gminy, potwierdzając zasadność roszczenia wykonawcy o zapłatę wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, mimo wadliwego wykonania części nawierzchni boiska.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia składek, nakazując ZUS merytoryczne rozpatrzenie wniosku osoby prowadzącej działalność w formie spółki cywilnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę w pojeździe powódki, mimo prób podważenia opinii biegłego przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie z tytułu umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy, uznając, że jednostronne zaprzestanie wypłaty odszkodowania przez pracodawcę nie skutkuje automatycznym wygaśnięciem zakazu bez pisemnego oświadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za przekroczenie prędkości, oddalając apelację kwestionującą dowody pomiaru prędkości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki jawnej od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia wysokości składek na Fundusz Pracy, uznając, że spółka próbowała podważyć ostateczne decyzje dotyczące podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, które nie zostały zaskarżone.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania wobec jednej z pozwanych, uznając cofnięcie pozwu za skuteczne.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił odwołanie dotyczące przeliczenia emerytury i odrzucił odwołanie od decyzji przyznającej zaliczkę na poczet emerytury z powodu niedopuszczalności drogi sądowej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie służebności przesyłu z powodu braku dobrej wiary i przerwania biegu zasiedzenia przez złożenie wniosku o ustanowienie służebności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.244,44 zł z odsetkami z tytułu nielegalnego poboru energii elektrycznej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że pozwany, działający bez profesjonalnego pełnomocnika, prawidłowo zaskarżył wyrok w całości, mimo braku szczegółowego uzasadnienia zarzutów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w części zasądzającej rentę wyrównawczą po ukończeniu przez pozwaną studiów magisterskich i podjęciu pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie z art. 107 kw, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda o obniżenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej ich zmianę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za posiadanie znacznej ilości amfetaminy, uznając apelacje obrony za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie o podwyższenie alimentów po zawarciu ugody przez strony w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy po wydaniu decyzji ZUS, a przed wyrokiem sądu pierwszej instancji, powinno być uwzględnione przy ocenie prawa do emerytury w obniżonym wieku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część brakującej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotnie wypłacona suma nie pokrywała w pełni rzeczywistych kosztów naprawy pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który z kolei oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, potwierdzając tym samym zasadność zasądzenia przez sąd polubowny od skarżącego na rzecz przeciwnika kwoty ponad 234 tys. zł.

Sąd Okręgowy przyznał F. B. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym matki, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do stażu pracy i miejsca zameldowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny sądu rejonowego, uznając apelacje skazanego i jego obrońcy za bezzasadne, a także zwolnił skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przez sąd okręgowy przepisów o pouczeniach dla stron działających bez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i uniewinnił obwinioną od zarzutu złośliwego niepokojenia, stwierdzając, że jej zachowanie nie wyczerpywało znamion wykroczenia z art. 107 k.w.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożonego przez osobę niebędącą stroną postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę 6.977 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt prywatnej wyceny szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę w sprawie dotyczącej warunków zabudowy terenu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Elmess Metering Sp. z o.o. dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na dostawę liczników energii elektrycznej, uznając ofertę odwołującego za podlegającą odrzuceniu z powodu niezgodności z wymaganiami SIWZ.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając, że nie przedstawiła ona oryginałów ani duplikatów faktur VAT, które mogłyby stanowić podstawę do odliczenia podatku naliczonego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na system komputerowy po cofnięciu odwołania przez EUROKERG Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając, że po rozpoznaniu skargi na czynność komornika wniosek o zawieszenie stał się bezprzedmiotowy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, przyznając pozwanemu prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując eksmisję do czasu jego zapewnienia, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i aukcji elektronicznej z powodu naruszenia zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru oferty konkurenta i powtórzenie oceny ofert z odrzuceniem oferty niezgodnej z SIWZ.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając czyny oskarżonego za ciąg przestępstw i wymierzając jedną karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, jednocześnie odrzucając wniosek o zobowiązanie do leczenia odwykowego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 48 000 zł zadośćuczynienia i 18 742,50 zł skapitalizowanej renty, oddalając powództwo w pozostałej części i wzajemnie znosząc koszty procesu.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone przez Sąd Rejonowy z 700 zł do 600 zł miesięcznie, uznając, że kwota ta lepiej odpowiada możliwościom zarobkowym ojca i potrzebom dorastającego syna.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 150 000 zł, uznając brak legitymacji biernej pozwanego oraz niewykazanie przez powoda zasadności roszczeń i związku przyczynowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie podatku od środków transportowych, uznając, że uszkodzenie pojazdów nie zwalnia z obowiązku podatkowego, dopóki nie zostaną wyrejestrowane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki w sprawie dotyczącej rozliczenia podatku od towarów i usług, uznając transakcje zakupu i sprzedaży pojazdów za pozbawione handlowego charakteru i mające na celu obejście przepisów prawa podatkowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej ustalenia wysokości emerytury z uwzględnieniem okresów składkowych i nieskładkowych oraz wynagrodzenia z lat 1973-1975, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uniewinnił oskarżonych od zarzutu niezłożenia sprawozdania finansowego, stwierdzając, że sąd niższej instancji rażąco naruszył prawo materialne, nie wykazując, że termin na złożenie sprawozdania już upłynął.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kary łącznej z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa karnego, polegającego na błędnym ustaleniu sumy kar podlegających połączeniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za nabycie programów komputerowych i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, ponieważ nie została ona sporządzona przez adwokata, a skazany nie uzupełnił tego braku formalnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu o odszkodowanie za nierówne traktowanie, uznając, że sądy niższych instancji błędnie zinterpretowały pojęcie 'stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy' i powagę rzeczy osądzonej.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nowy dowód (opinia psychologiczna) nie uzasadnia twierdzenia o błędzie sądowym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie zbadano wystarczająco celu porozumienia o rozwiązaniu umowy o pracę w kontekście przejścia zakładu pracy.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na działania organu, uznając, że skarga na postępowanie skargowe nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

WSA we Wrocławiu uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że wynagrodzenie za służebność przesyłu ustanowioną na gruntach rolnych jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie karne w sprawie A.R. i innych skazanych, uchylając wyroki sądów niższych instancji z powodu nienależytej obsady sądu, co potwierdził Europejski Trybunał Praw Człowieka.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając brak dowodów na rozpowszechnianie przez pozwaną informacji o kradzieży przez powódkę oraz brak bezprawności działania pracodawcy przy rozwiązaniu umowy.

Sąd oddalił wniosek o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że zstępni wydziedziczonego spadkobiercy ustawowego nie wstępują do postępowania spadkowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że opóźnienie w wykonaniu umowy drogowej wynikało z przyczyn niezawinionych przez wykonawcę, w tym nadmiernych opadów deszczu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie spółki Grontmij Polska, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i ponowne badanie ofert, ze względu na naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych przez zamawiającego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne wobec obwinionych D. M. i Ł. D. w części dotyczącej wykroczeń z art. 119 § 1 k.w. z powodu przedawnienia karalności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za nabycie programów komputerowych pochodzących z kradzieży z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, uznając naruszenie przepisów procesowych przy orzekaniu środka karnego.