II Ca 542/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku o podział majątku wspólników spółki cywilnej, zainicjowanego przez wierzyciela osobistego jednego ze wspólników (A.W.). Wnioskodawca, na podstawie tytułów wykonawczych, wypowiedział udział A.W. w spółce, powołując się na art. 870 k.c., po bezskutecznej egzekucji z jego ruchomości. Sąd Rejonowy oddalił wniosek, uznając brak legitymacji procesowej wnioskodawcy, ponieważ jego udział w prawie użytkowania wieczystego gruntu oraz prawie własności budynku, będący jedynym majątkiem spółki, został już zajęty przez komornika. Sąd Okręgowy w Świdnicy oddalił apelację wnioskodawcy. Sąd podkreślił, że egzekucja wobec wspólnika spółki cywilnej nie może być skierowana bezpośrednio do jego udziału, ze względu na bezudziałowy charakter spółki. Wierzyciel może jednak zająć prawa wspólnika na wypadek jego wystąpienia ze spółki lub jej rozwiązania (art. 870 k.c.). Sąd wskazał, że zajęcie praw dłużnika do żądania działu majątku wspólnego (art. 912 kpc) daje wierzycielowi legitymację do złożenia wniosku o dział, ale tylko po dokonaniu takiego zajęcia. W tej sprawie komornik dokonał zajęcia wierzytelności z tytułu udziałów, a nie prawa do żądania działu majątku. W związku z tym wnioskodawca nie miał legitymacji do skutecznego wystąpienia z wnioskiem o podział majątku. Sąd oddalił również wniosek o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki, uznając to za rażąco niesprawiedliwe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących egzekucji z udziałów w spółkach cywilnych oraz legitymacji procesowej wierzyciela w postępowaniu o podział majątku spółki.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej wierzyciela osobistego wspólnika spółki cywilnej i zajęcia jego praw.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wierzyciel osobisty wspólnika spółki cywilnej, który wypowiedział jego udział w spółce, posiada legitymację procesową do żądania podziału majątku wspólnego spółki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wierzyciel nie posiada legitymacji procesowej do żądania podziału majątku spółki, jeśli nie dokonał zajęcia prawa do żądania działu majątku lub prawa przysługującego wspólnikowi w przypadku wystąpienia ze spółki lub jej rozwiązania.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że egzekucja z udziału wspólnika spółki cywilnej jest niemożliwa. Wierzyciel może zająć prawa wspólnika na wypadek wystąpienia ze spółki lub jej rozwiązania (art. 870 k.c.), ale dopiero zajęcie prawa do żądania działu majątku (art. 912 kpc) daje wierzycielowi legitymację do złożenia wniosku o dział. W tej sprawie takie zajęcie nie nastąpiło.
Czy prawo żądania zniesienia wspólności majątku spółki cywilnej podlega przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, prawo żądania zniesienia wspólności majątku nie jest roszczeniem, lecz uprawnieniem, dlatego instytucja przedawnienia nie ma zastosowania.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że prawo do żądania działu majątku nie jest roszczeniem majątkowym, a jedynie uprawnieniem, co wyklucza możliwość jego przedawnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. W. | inne | wnioskodawca |
| I. K. | inne | uczestniczka |
| A. W. | inne | uczestnik |
| M. U. | inne | były wspólnik |
Przepisy (18)
Pomocnicze
k.c. art. 870
Kodeks cywilny
k.c. art. 875
Kodeks cywilny
k.c. art. 912
Kodeks cywilny
k.c. art. 868
Kodeks cywilny
k.c. art. 874
Kodeks cywilny
k.c. art. 867
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 520
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 896
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 909
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 887 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 902
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 911(6)
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 911(2) § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 912 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 912 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak legitymacji procesowej wnioskodawcy do żądania podziału majątku spółki cywilnej, ponieważ nie dokonał on zajęcia prawa do żądania działu majątku. • Egzekucja z udziału wspólnika spółki cywilnej jest niedopuszczalna.
Odrzucone argumenty
Wnioskodawca, jako wierzyciel osobisty wspólnika, po wypowiedzeniu jego udziału w spółce, ma legitymację do żądania podziału majątku wspólnego. • Własność nieruchomości powinna wrócić do uczestnika A.W., a następnie nastąpić rozliczenie nadwyżki majątku wspólnego w stosunku do udziału w zyskach.
Godne uwagi sformułowania
brak jest legitymacji po stronie wnioskodawcy do żądania podziału majątku wspólnego spółki • wierzyciel może jednak skorzystać z egzekucji przez zajęcie praw takiej osoby przysługujących jej na wypadek rozwiązania czy też wystąpienia ze spółki • prawo żądania zniesienia wspólności majątku nie jest roszczeniem , lecz uprawnieniem, dlatego też instytucja przedawnienia, która dotyczy jedynie roszczeń majątkowych, nie znajduje zastosowania.
Skład orzekający
Anatol Gul
przewodniczący
Alicja Chrzan
sędzia
Maciej Ejsmont
sędzia (del.)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących egzekucji z udziałów w spółkach cywilnych oraz legitymacji procesowej wierzyciela w postępowaniu o podział majątku spółki."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej wierzyciela osobistego wspólnika spółki cywilnej i zajęcia jego praw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje złożoność egzekucji wobec wspólników spółek cywilnych i rozróżnienie między prawem do żądania podziału majątku a innymi prawami wspólnika, co jest istotne dla praktyków prawa gospodarczego i cywilnego.
“Wierzyciel chce podziału majątku spółki cywilnej, ale sąd mówi: 'Nie tak szybko!'”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.