IV KA 535/13

Sąd Okręgowy we WrocławiuWrocław2013-09-17
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskaokręgowy
groźba karalnauszkodzenie ciałanaruszenie czynności narządów ciałakara pozbawienia wolnościapelacjasąd okręgowyprawo karne

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania obrażeń ciała i wymierzając mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu rozpoznał apelację obrońcy w sprawie M. G., oskarżonego o przestępstwa z art. 190 § 1 kk i art. 157 § 2 kk. Sąd zmienił zaskarżony wyrok, uznając oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 157 § 2 kk, polegającego na przyłożeniu noża do szyi pokrzywdzonej i spowodowaniu obrażeń ciała skutkujących naruszeniem czynności narządów ciała na czas poniżej siedmiu dni. Za ten czyn wymierzono karę 5 miesięcy pozbawienia wolności. W pozostałej części wyrok utrzymano w mocy.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział IV Karny Odwoławczy, wydał wyrok w sprawie M. G., oskarżonego o przestępstwa z art. 190 § 1 kk (groźba karalna) i art. 157 § 2 kk (średni lub lekki uszczerbek na zdrowiu) w związku z art. 11 § 3 kk (kumulacja kar). Sąd, rozpoznając apelację obrońcy, zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej (sygn. akt II K 477/12). Zmieniony wyrok uznał oskarżonego M. G. za winnego tego, że w dniu 7 grudnia 2011 r. we Wrocławiu przyłożył nóż do szyi A. B., powodując u niej obrażenia ciała skutkujące naruszeniem czynności narządów ciała na czas poniżej siedmiu dni. Za ten czyn, na podstawie art. 157 § 2 kk, wymierzono oskarżonemu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym opłatę w kwocie 120 złotych za obie instancje.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia tego przestępstwa.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że przyłożenie noża do szyi pokrzywdzonej, które spowodowało obrażenia ciała skutkujące naruszeniem czynności narządów ciała na czas poniżej siedmiu dni, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 157 § 2 kk.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i wymierzenie kary

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w części dotyczącej kosztów)

Strony

NazwaTypRola
M. G.osoba_fizycznaoskarżony
A. B.osoba_fizycznapokrzywdzona
Prokuratura Okręgowaorgan_państwowyprokurator

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 157 § 2

Kodeks karny

Przyłożenie noża do szyi pokrzywdzonej, powodujące obrażenia ciała skutkujące naruszeniem czynności narządów ciała na czas poniżej siedmiu dni, wypełnia znamiona tego przepisu.

Pomocnicze

k.k. art. 190 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 3

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyłożył nóż do szyi A. B., powodując u niej obrażenia ciała naruszeniem czynności narządów ciała pokrzywdzonej na czas poniżej siedmiu dni

Skład orzekający

Dorota Kropiewnicka

przewodniczący-sprawozdawca

Małgorzata Szyszko

sędzia

Krzysztof Głowacki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "kwalifikacja prawna czynu z art. 157 § 2 kk w kontekście przyłożenia noża i spowodowania obrażeń poniżej 7 dni."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie stanowi przełomowej interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy standardowej kwalifikacji czynu z kodeksu karnego i wymierzenia kary, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt. IV Ka 535/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2013 r . Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dorota Kropiewnicka (spr.) Sędziowie SSO Małgorzata Szyszko SSO Krzysztof Głowacki Protokolant Justyna Gdula przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Czesława Twardowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013 r. sprawy M. G. oskarżonego o przestępstwo z art. 190 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 15 lutego 2013 r. sygn. akt II K 477/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uznaje oskarżonego M. G. za winnego, tego, że w dniu 7 grudnia 2011 r. we W. przy ul. (...) przyłożył nóż do szyi A. B. , powodując u niej obrażenia ciała opisane w pkt I części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku, skutkujące naruszeniem czynności narządów ciała pokrzywdzonej na czas poniżej siedmiu dni, tj. przestępstwa z art. 157 § 2 kk i za to na podstawie tego przepisu wymierza oskarżonemu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym wymierza mu opłatę w kwocie 120 złotych za obie instancje.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI