Orzeczenia sądowe — Strona 9139 z 13051

Trybunał orzekł, że zasada prawdziwego i rzetelnego obrazu spółki nie wymaga odstąpienia od zasady wyceny aktywów według kosztu historycznego na rzecz wartości bieżącej, nawet jeśli cena nabycia jest niższa od wartości bieżącej.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Sądu Apelacyjnego w sprawie lustracyjnej L.P. z powodu błędów proceduralnych w uzasadnieniu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości zarzuty odwołania przez zamawiającego i nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając dalej idące powództwo i rozstrzygając o kosztach procesu.

WSA uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą zmiany lokalizacji punktu gier na automatach, uznając przepisy ustawy hazardowej za techniczne, niepodlegające notyfikacji i tym samym niedopuszczalne do stosowania.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę za niedopłatę za wodę, uznając, że pozwani nie ponoszą odpowiedzialności za brak wodomierzy w lokalu i wadliwe rozliczenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zobowiązania w VAT za 2005 rok, uznając, że zobowiązanie uległo przedawnieniu z powodu nieskutecznego zawieszenia biegu terminu przedawnienia przez organy podatkowe.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej znęcania się nad rodziną z powodu naruszenia zasady skargowości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok w części dotyczącej zabójstwa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki INDUSTRIA PROJECT Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty konsorcjum Climamedic Sp. z o.o. Sp. k. APA S. - Autorska Pracownia Architektury Teresa S. w przetargu na projekt budowlano-wykonawczy rozbudowy szpitala.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt oryginalnych części i stawki robocizny.

Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, uznając działania pozwanego za uzasadnione i niebezprawne.

Sąd Okręgowy w Warszawie przyznał i nakazał wypłatę z zaliczki kosztów ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego, zwracając nadpłatę.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę elektrowni polowych, uwzględniając w całości odwołanie wykonawcy i nie sprzeciwiając się temu przez przystępującego wykonawcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia sądu rejonowego o wpisie do księgi wieczystej, potwierdzając ograniczoną kognicję sądu wieczystoksięgowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni, uznając, że skarga o wznowienie postępowania nie została oparta na ustawowej podstawie, a podniesione dowody nie spełniały wymogów późniejszego wykrycia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy w sprawie o ustalenie stopnia niepełnosprawności, uznając ją za bezzasadną i nie zawierającą usprawiedliwionych podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o zapłatę z umowy ubezpieczenia od trwałego inwalidztwa, uznając, że doznany uraz kolana nie spełnia definicji inwalidztwa zawartych w ogólnych warunkach ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu nierozpoznania wszystkich zarzutów apelacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie karne z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela, mimo że kasacja obrony została uznana za bezzasadną.

Sąd zasądził część odszkodowania za szkodę w pojeździe, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego prawo do emerytury pomostowej z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy GALAXY-Jacek M. i nakazała Zamawiającemu ponowną ocenę oferty, uznając, że wykluczenie wykonawcy z postępowania było niezasadne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia wyroku, w szczególności w zakresie kwalifikacji prawnej czynu i jego zamiaru.

Sąd Okręgowy w Słupsku nakazał pozwanemu opublikowanie przeprosin za nieprawdziwe informacje o libacjach i grach hazardowych w Ratuszu, oddalając żądanie zasądzenia kwoty na cel społeczny.

Sąd Rejonowy w Złotoryi oddalił powództwo spółki o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej oraz P. Sp. z o.o. w sprawie zmiany umowy telekomunikacyjnej, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotności lub zostały już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania zażalenia na postanowienie o kosztach postępowania, przekazując sprawę do Sądu Apelacyjnego ze względu na zmianę przepisów proceduralnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej określającą zobowiązanie w podatku od towarów i usług za 2009 rok, uznając, że skarżący prowadził niezarejestrowaną działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży wysyłkowej przez internet.

Sąd Okręgowy zasądził od Miasta P. na rzecz Spółki z o.o. kwotę ponad 246 tys. zł tytułem zapłaty oraz zwrócił koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od ubezpieczyciela 220 000 zł zadośćuczynienia dla ojca za śmierć dwójki dzieci w wypadku komunikacyjnym, uznając naruszenie więzi rodzinnych za dobro osobiste.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, prostując jedynie oczywistą omyłkę pisarską, oddalając apelacje obrońców oskarżonych oraz prokuratora.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o nałożenie kary pieniężnej za naruszenie obowiązków wynikających z ustawy o radiofonii i telewizji, uznając brak oczywistej zasadności skargi oraz niewłaściwe uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z powodu rzekomych uchybień proceduralnych.

Sąd oddalił powództwo gminy o zwrot nienależnie wypłaconego zasiłku pielęgnacyjnego, uznając, że pozwany zużył środki na bieżące potrzeby i nie jest już wzbogacony, a dochodzenie zwrotu naruszałoby zasady współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej C. Sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej przez KRRiT, uznając ją za niekwalifikującą się do rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie z polisy AC za skradziony pojazd, uwzględniając klauzulę niezmienności wartości pojazdu, ale oddalił żądanie odszkodowania za szkody związane z wypowiedzeniem umowy kredytu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, uznając, że strona nie wykazała swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, zasądzając od niego na rzecz powoda zwrot kosztów transportu zwłok ojca, uznając, że powód wykazał poniesienie kosztów, a ubezpieczyciel nie udowodnił okoliczności wyłączających jego odpowiedzialność.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy NEWIND Sp. z o.o. dotyczące rzekomego niespełnienia przez ofertę IT.expert Sp. z o.o. wymagań SIWZ w zakresie złącza USB 2.0/eSATA, uznając, że funkcjonalność ta może być uzyskana za pomocą przejściówki.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za kierowanie rozbojami na terenie Niemiec, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o ustalenie treści umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej na skutek cofnięcia odwołania przez spółkę, zwracając jej połowę uiszczonej opłaty.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki C. N. B.V. od wyroku Sądu Apelacyjnego, utrzymując w mocy decyzję Prezesa UOKiK o nałożeniu kary pieniężnej za zwłokę w wykonaniu decyzji dotyczącej koncentracji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając brak winy strony za nieudowodniony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa UKE, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie miały istotnego znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej wymiany systemu domofonowego, uznając ją za zgodną z prawem i uzasadnioną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie niezasadności podwyżki czynszu z powodu wygaśnięcia uprawnienia lokatora do wniesienia pozwu w ustawowym terminie.

Sąd oddalił powództwo o wydanie części wspólnej nieruchomości, uznając, że pozwanemu przysługuje skuteczne uprawnienie do korzystania z niej na podstawie ustnej umowy o podział do korzystania zawartej między poprzednikami prawnymi stron.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Sądu Apelacyjnego w sprawie lustracyjnej L. P. z powodu wadliwego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołującego, nakazując jednocześnie zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Okręgowy zwrócił akta sprawy Sądowi Rejonowemu celem doręczenia uczestnikowi zawiadomienia o wpisie, uznając sprawę za przedwcześnie przedstawioną.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez powódkę, która zawarła ugodę z pozwanym.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności oskarżonemu Z. P. z 4 lat i 6 miesięcy do 3 lat, uznając jego rolę w przestępstwie za podrzędną, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając brak związku przyczynowego między decyzjami podatkowymi a szkodą powódki.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzut przedawnienia roszczenia głównego i odsetek nie zasługuje na uwzględnienie z uwagi na przerwanie biegu przedawnienia przez uznanie długu i złożenie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za naprawę samochodu z powodu niewykazania przez powoda wysokości szkody i użycia oryginalnych części.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że przy ustalaniu podstawy wymiaru zasiłku chorobowego dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą, która wcześniej podlegała ubezpieczeniu pracowniczemu, należy uwzględnić poprzednie okresy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy ustalił prawo powodów do grobu rodzinnego, w tym prawo do pochówku i kultywowania pamięci, pomimo konfliktu z częścią rodziny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od jednego z zarzutów i modyfikując karę łączną, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy co do pozostałych oskarżonych i czynów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu nierozpoznania wszystkich zarzutów apelacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Polkomtel S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania z powodu błędów formalnych we wniosku i jego uzasadnieniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie spełniały wymogów art. 403 § 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy orzekł, że umowy zawierane przez Fundację z wykładowcami dotyczące przeprowadzenia cyklu wykładów z matematyki, języka angielskiego i informatyki, mimo przygotowania konspektów i indywidualnych programów, stanowiły umowy o świadczenie usług (zlecenia), a nie umowy o dzieło, co skutkuje objęciem wykładowców ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną PKP Intercity S.A. w sprawie o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów, potwierdzając zasadność nałożenia kary pieniężnej za nieprawidłowe stosowanie przepisów o zwrocie należności za bilety promocyjne.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela, mimo że kasacja obrony została oddalona jako bezzasadna.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kary dyscyplinarnej dla sędziego M.P. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że za każde przewinienie powinna być wymierzona odrębna kara.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy J. F. w sprawie o ustalenie stopnia niepełnosprawności, uznając ją za bezzasadną i nie zawierającą usprawiedliwionych podstaw prawnych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zniesienie współwłasności i rozliczenie nakładów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie wpisu hipoteki na opróżnionym miejscu hipotecznym, uznając brak oświadczenia właściciela nieruchomości o rozporządzeniu tym miejscem w wymaganej formie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy nie miał podstaw do uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, uznając, że nie posiadają oni tytułu prawnego do jego zajmowania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania od adwokata za rzekome błędy w prowadzeniu spraw, uznając brak wykazania szkody i związku przyczynowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej oraz P. Sp. z o.o., uznając, że podniesione w nich zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte lub nie spełniają wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy karę nagany dla sędziego za niepodejmowanie czynności w przydzielonych sprawach, uznając jego argumenty o nadmiernym obciążeniu za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o ochronę konkurencji, uznając zasadność zarzutów dotyczących naruszenia procedury administracyjnej przez Prezesa UOKiK.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania konsorcjów firm Comarch i Asseco Poland, nakazując zamawiającemu modyfikację specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie oceny ofert i opisu przedmiotu zamówienia, uznając zarzuty o niejasności i preferowanie konkretnych rozwiązań za zasadne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 78.564,06 zł tytułem zachowku, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia istnienia obowiązku ubezpieczeń społecznych z tytułu umów o świadczenie usług, uznając, że kwestie prawne podniesione w skardze zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności naruszenia prawa ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wypłatę emerytury, uznając, że kwestia skutków wyroku Trybunału Konstytucyjnego została już rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za wadliwe orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że kwestia ta została już rozstrzygnięta przez Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki skazujące za udział w pobiciu M. W. z powodu wyjścia poza granice aktu oskarżenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie kary.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów przywłaszczenia i oszustwa, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania zażalenia na postanowienie o kosztach postępowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu zgodnie ze zmienionymi przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Okręgowy zasądził od Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej na rzecz Sp. z o.o. kwotę ponad 100 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty z uwagi na postawę pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o nałożenie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o radiofonii i telewizji, uznając ją za niezasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące odrzucenia ich ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na rewitalizację parku, uznając, że przedmiot zamówienia nie stanowił świadczenia kompleksowego i dopuszczalne było zastosowanie różnych stawek VAT.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę zaległego czynszu najmu, potwierdzając zasadność zaliczenia przez powódkę depozytu na poczet zniszczeń w lokalu.

Sąd Najwyższy uznał, że umowy o przeprowadzenie cyklu wykładów, których tematyka nie była precyzyjnie określona w momencie zawierania umowy, stanowią umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło, co skutkuje objęciem wykonawców ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kary dyscyplinarnej dla sędziego M. P. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że za trzy przypisane przewinienia nie można było orzec jednej kary.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że nie wykazała ona samoistnego posiadania całego gospodarstwa rolnego przez wymagany prawem okres.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie TRADEX SYSTEMS Sp. z o.o. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty ADT Group Sp. z o.o. z powodu niezgodności oferty z SIWZ.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej skazania za narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie łącząc kary za pozostałe czyny i wymierzając karę łączną.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej zatwierdzającej plan finansowo-gospodarczy, uznając ją za zgodną z prawem i zasadami prawidłowego zarządzania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.