Orzeczenia sądowe — Strona 9078 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki, potwierdzając odrzucenie jej apelacji z powodu nieopłacenia, mimo wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że umowa zawarta przez sędziego R. J. z izbą była umową o świadczenie usług (zlecenie), a nie umową o dzieło, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dzieło na prace porządkowe i konserwacyjne na statkach były w rzeczywistości umowami zlecenia, podlegającymi obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwał podjętych z naruszeniem zasady głosowania według udziałów.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie oszustwa na karę jednego roku pozbawienia wolności w zawieszeniu i grzywnę, uznając jego działania za nieusprawiedliwione mimo trudnej sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację najemcy, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy zaległego czynszu i opłat eksploatacyjnych, w tym kosztów legalizacji wodomierza.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. G., zaliczając mu okresy pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego i operatora koparki do pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istotnych okoliczności faktycznych i prawnych dotyczących odpowiedzialności za wykroczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (bony, dofinansowanie do wypoczynku, umorzenie pożyczki) nie stanowią świadczeń socjalnych, jeśli nie są przyznawane z uwzględnieniem indywidualnej sytuacji życiowej, rodzinnej i materialnej pracowników, a tym samym podlegają oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że umowa zawarta przez sędziego sądu powszechnego z izbą na przeprowadzenie zajęć praktycznych była umową o świadczenie usług (zlecenia), a nie umową o dzieło, co skutkowało obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając zasadność wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od niego na rzecz powoda część wynagrodzenia za roboty budowlane, odrzucając zarzut potrącenia większości zgłoszonych przez pozwanego wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powoda do wynagrodzenia za projekt budowlany mimo niedokończenia dzieła z przyczyn leżących po stronie zamawiającego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej S.I. od 1 stycznia 2013 r. na okres trzech lat, uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy z powodu padaczki i ociężałości umysłowej powstałych przed 18. rokiem życia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kwotę niekorzystnego rozporządzenia mieniem w sprawie oszustwa kredytowego, ale utrzymał karę warunkowo zawieszoną.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zwiększając odszkodowanie i zasądzając rentę, jednocześnie oddalając apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku obligatoryjnego obrońcy dla oskarżonej, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i ustanowił dla wnioskodawcy pełnomocnika z urzędu, uznając jego nieporadność wynikającą z pobytu w zakładzie karnym i stanu zdrowia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego dotyczący prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu sprzeczności w orzeczeniu o zakazie prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo S. P. do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zachowek, uznając, że nie udowodnił on wysokości swojego udziału spadkowego i wartości masy spadkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając za prawidłowe wyliczenie emerytury proporcjonalnej przez ZUS i zawieszenie jej wypłaty na rzecz korzystniejszej emerytury polskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że wnioskodawca nie uprawdopodobnił roszczenia ani interesu prawnego w zabezpieczeniu, co do naruszenia praw do znaku towarowego i czynów nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając go za trwale częściowo niezdolnego do pracy.

Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz jednego pracownika zwolnionego dyscyplinarnie z powodu naruszenia procedury konsultacji związkowej, oddalając powództwo drugiego pracownika, który dopuścił się kradzieży mienia pracodawcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 16.500 zł, uznając, że przelew dokonany przez powoda na rzecz pozwanego stanowił zwrot pożyczki udzielonej przez pozwanego powodowi, a nie odwrotnie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za rzekome uszkodzenie wynajętego sprzętu medycznego, uznając brak dowodów na szkodę i prawidłowość ustaleń protokołów zdawczo-odbiorczych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości mimo prawomocnego zakazu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego agenta na rzecz powoda zleceniodawcy kwotę 100.152,60 zł z odsetkami tytułem niewydanych przez agenta środków ze sprzedaży, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie żądania wydania rzeczy.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał J.K. za posiadanie 15,4 grama marihuany, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat, grzywnę oraz przepadek dowodów rzeczowych.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS o odmowie przyznania renty, ponieważ strona nie wniosła sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika w ustawowym terminie.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powodów, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w całości z uwagi na skuteczne potrącenie wierzytelności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niepełnego uzasadnienia sądu pierwszej instancji, który nie odniósł się do kluczowego znamienia czynu.

Sąd Rejonowy w Sokółce skazał W.L. na 10 miesięcy pozbawienia wolności i 7-letni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając umowę o pracę za ważną mimo podejrzenia obejścia prawa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący diagnostów za poświadczanie nieprawdy w dowodach rejestracyjnych, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu uniewinnił wszystkich oskarżonych (K.K.(1), W.G.(1), A.S.) od zarzucanych im czynów dotyczących nieprawidłowego gospodarowania mieniem spółki, doprowadzenia do jej niewypłacalności i upadłości, wskazując na brak wystarczających dowodów winy oraz zmianę przepisów prawnych.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając je za przedwczesne w sprawie ze skargi pauliańskiej, gdzie powódka ograniczyła dochodzoną kwotę.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę czynszu najmu przeciwko osobie, która nigdy nie zamieszkiwała w lokalu, mimo że była tam zameldowana.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego połowę kosztów remontu dachu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu przychodzenie do miejsca pracy pokrzywdzonej i obniżając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo pierwotnej odmowy organu rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo K.Ł. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu schorzeń kręgosłupa.

Sąd Okręgowy zasądził od solidarnie pozwanej Gminy W. i spółki (...) na rzecz powódki (...) wynagrodzenie za roboty budowlane wykonane przez podwykonawcę, stosując przepisy o solidarnej odpowiedzialności inwestora.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o kosztach postępowania o wyjawienie majątku, uznając, że zarzuty nie dotyczyły zaskarżonego orzeczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od kradzieży telewizora, uznając, że przedmiot stanowił własność jednego z oskarżonych, a apelacja prokuratora była oczywiście bezzasadna.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo uwzględnił apelację powodów, podwyższając wynagrodzenie za budowę osiedla o ponad 3 miliony złotych i zasądzając odszkodowanie, uznając, że obie strony powinny po połowie ponieść skutki nadzwyczajnego wzrostu kosztów budowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej skazania za złożenie fałszywego zawiadomienia o kradzieży i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających dowodów i błędów proceduralnych sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.M. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z uwzględnieniem wynagrodzeń z lat 1974-1996, uznając, że sposób ustalenia podstawy wymiaru świadczenia był prawidłowy.

Sąd Apelacyjny częściowo obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za opiekę, uwzględniając wiek i wcześniejsze schorzenia powódki oraz wpływ udaru mózgu niezwiązanego z wypadkiem.

Sąd Okręgowy w Krakowie rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia jako właściwy do wydania wyroku łącznego wobec skazanego O. H., opierając się na ostatnim wydanym przez niego wyroku skazującym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że sprawa dotyczyła jedynie ustalenia podstawy wymiaru składek, a nie samego podlegania ubezpieczeniom, oraz przekazał odwołanie H.Z. do ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania dotyczące podlegania sędziego obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia, uznając umowę za umowę o świadczenie usług, a sędziego za osobę niepodlegającą ubezpieczeniom z tytułu pełnienia funkcji.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego i jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając zdarzenie za wypadek przy pracy, mimo pierwotnych decyzji ZUS odmawiających tych świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do przeliczenia emerytury T.K. na podstawie szerszego okresu uwzględniającego wynagrodzenia z lat 1965-1993.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za nieludzkie warunki w więzieniu, uznając, że mimo przeludnienia celi, ogólne warunki nie naruszyły dóbr osobistych w stopniu uzasadniającym odszkodowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wartości udziału w spółce, uznając, że powód otrzymał już pełną spłatę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając naruszenie dóbr osobistych powoda przez publikację sensacyjnego artykułu i drastycznego zdjęcia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że osoba zgłaszająca się do ubezpieczeń społecznych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej nie prowadziła jej faktycznie, a jedynie pozorowała ją w celu uzyskania wysokiego zasiłku macierzyńskiego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 124 156 zł z odsetkami z tytułu wadliwego wykonania umowy o roboty budowlane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego i kasacyjnego, po tym jak Sąd Najwyższy uchylił poprzedni wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błąd w ocenie legitymacji czynnej strony powodowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że wyrok nakazujący wydanie nieruchomości nie stanowi podstawy do wpisu prawa własności w księdze wieczystej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie własności części nieruchomości przez spadkobierców pierwotnych posiadaczy, korygując datę zasiedzenia i krąg współwłaścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółdzielni mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę ponad 54 tys. zł za roboty budowlane, uznając umowę za ważną mimo wadliwej reprezentacji i stwierdzając brak przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.M., uznając pracę kierowcy karetki pogotowia za pracę w szczególnych warunkach, mimo błędów w świadectwie pracy.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ następcy prawni zmarłego ubezpieczonego złożyli wniosek o podjęcie postępowania po upływie 12 miesięcy od jego śmierci.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego obniżający karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UOKiK za niezgłoszoną koncentrację, uznając ją za niewspółmiernie wysoką.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania spowodowanej wadliwym przeniesieniem sędziego na inne miejsce służbowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do obliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach kapitałowych, mimo że nabył prawo do świadczenia z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i renty, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 20 000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że mimo choroby (padaczka) ubezpieczony jest zdolny do pracy w zawodzie introligatora.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo spółki o zapłatę ponad 400 tys. zł odszkodowania za wadliwie wykonaną konstrukcję dachu, uznając roszczenia za przedawnione i brak odpowiedzialności deliktowej wykonawcy.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał M.B. na 8 miesięcy pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu mechanicznego wbrew orzeczonym zakazom.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie udziałów we współwłasności nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na zmianę charakteru posiadania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu jego skargi na czynność komornika, uznając, że postanowienie oddalające skargę na wszczęcie egzekucji jest niezaskarżalne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając od oskarżonego przepadek kwoty 200 zł na rzecz Skarbu Państwa oraz obowiązek zapłaty 500 zł na rzecz pokrzywdzonego, uznając apelację prokuratora za zasadną w kwestii obowiązku naprawienia szkody i przepadku korzyści majątkowej.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów o skardze na przewlekłość postępowania z Konstytucją, uznając, że postanowienie sądu apelacyjnego w tym zakresie nie jest orzeczeniem pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie zabójstwa połączone z rozbojem na 175 000 USD, orzekając karę 25 lat pozbawienia wolności i zadośćuczynienie w wysokości 100 000 zł.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów celnych dotyczące umorzenia postępowania w sprawie przedłużenia zezwolenia na gry hazardowe, wskazując na konieczność zbadania zgodności przepisów ustawy o grach hazardowych z prawem UE.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego i transportu uszkodzonego pojazdu, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd oddalił powództwo córki przeciwko matce o zapłatę 150 000 zł ze sprzedaży lokalu użytkowego, uznając, że matka przekazała córce całą kwotę.

Sąd uchylił decyzję Prezesa UKE dotyczącą warunków współpracy w zakresie hurtowych rozliczeń za przenoszenie numerów, uznając brak podstaw do odmowy rozstrzygnięcia przez organ.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zaliczając do ustalenia wysokości emerytury górniczej dodatkowe 1784 dniówki z przelicznikiem 1,8 za pracę w tzw. "styku" w okresie od stycznia 1988r. do lutego 1998r.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców Netia S.A. i Telekomunikacja Polska S.A. w przetargu na usługi telekomunikacyjne, nakazując Gminie Miasto Warszawa modyfikację SIWZ w zakresie terminu wykonania umowy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności ugody zawartej w związku z niedoborem w kasie, uznając brak podstaw do uchylenia się od skutków prawnych oświadczeń woli złożonych pod wpływem błędu lub groźby.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od oskarżonych obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonego A. M. (1) oraz uchylając warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności wobec A. W. (1).

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Szpitala Wojewódzkiego w C. na rzecz spółki z o.o. w W. ponad 259 tys. zł za dostarczone leki, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty z powodu trudnej sytuacji finansowej szpitala.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy odmówił dopuszczenia W. J. do udziału w sprawie dotyczącej protestu wyborczego, uznając go za osobę niezainteresowaną wynikiem postępowania.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu udzielił zabezpieczenia roszczenia powodów poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej na nieruchomości pozwanego w kwocie 326 387 zł.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego wobec oskarżonych o produkcję amfetaminy i przemyt papierosów, oddalając apelacje obrońców.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu ograniczonym, nakazując unieważnienie oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu z powodu braku szczegółowego uzasadnienia i powtórzenie tej czynności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z przekroczeniem granic obrony koniecznej, uznając apelacje obrony i prokuratury za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie, uznając je za słuszne.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym wyroku, dodając odniesienie do orzeczenia sądu niższej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Aldesa, nakazując Sądowi Okręgowemu w Gliwicach unieważnienie wyboru oferty Coprosa i powtórzenie oceny ofert z powodu braków w dokumentacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając apelacje obrony i pełnomocnika oskarżycielki za bezzasadne.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury, stwierdzając spełnienie warunku pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie prawa do renty, ponieważ wnioskodawca nie złożył sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS w ustawowym terminie.