II USKP 15/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i oddalił apelację organu rentowego w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącego świadczenia wyrównawczego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o wznowienie postępowania w przedmiocie świadczenia wyrównawczego. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i oddalił apelację organu rentowego.
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym w osobach SSN Renaty Żywickiej (przewodniczącej i sprawozdawcy), SSN Leszka Bieleckiego oraz SSN Jarosława Sobutki, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez ubezpieczonego K.Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Olsztynie. Sprawa dotyczyła wznowienia postępowania w przedmiocie świadczenia wyrównawczego. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 września 2025 r., Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 6 czerwca 2023 r. (sygn. akt III AUa 890/22) i oddalił apelację organu rentowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i oddalił apelację organu rentowego, co sugeruje istnienie podstaw do wznowienia postępowania lub wadliwość postępowania przed sądem niższej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego, co wskazuje na błędy proceduralne lub materialnoprawne w orzeczeniu sądu niższej instancji, które wymagały interwencji Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
K.Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.Ł. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Olsztynie | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Renata Żywicka
przewodniczący-sprawozdawca
Leszek Bielecki
członek
Jarosław Sobutka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania w sprawach ubezpieczeniowych oraz kontrola orzeczeń sądów apelacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Konkretne zastosowanie zależy od specyfiki stanu faktycznego sprawy o świadczenie wyrównawcze.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy procedury wznowienia postępowania w kontekście świadczeń ZUS, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w ubezpieczeniach społecznych. Brak szczegółów uzasadnienia ogranicza jej szersze zainteresowanie.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok ZUS: Kluczowe rozstrzygnięcie w sprawie świadczeń wyrównawczych.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II USKP 15/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bielecki SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania K.Ł przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Olsztynie o wznowienie postępowania w sprawie świadczenia wyrównawczego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 września 2025 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. akt III AUa 890/22, uchyla zaskarżony wyrok i oddala apelację organu rentowego. Leszek Bielecki Renata Żywicka Jarosław Sobutka UZASADNIENIE [I.T.] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI