IV U 1496/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ następcy prawni zmarłego ubezpieczonego złożyli wniosek o podjęcie postępowania po upływie 12 miesięcy od jego śmierci.
Sąd Okręgowy w Tarnowie rozpatrywał sprawę z odwołania H. S. (reprezentowanego przez następców prawnych po jego śmierci) od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Ubezpieczony zmarł w trakcie postępowania, a jego następcy prawni złożyli wniosek o podjęcie postępowania po upływie ustawowego terminu 12 miesięcy od śmierci. Sąd, opierając się na art. 136 ust. 3 ustawy o emeryturach i rentach, uznał roszczenie za wygasłe i oddalił odwołanie.
Sprawa dotyczyła odwołania H. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 11 kwietnia 2011 roku, która odmówiła mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ komisja lekarska ZUS uznała go za zdolnego do pracy. H. S. zmarł w trakcie postępowania sądowego. Sąd postanowieniem z dnia 30 lipca 2012 roku zawiesił postępowanie. Po upływie ponad roku od śmierci ubezpieczonego, jego następcy prawni (wdowa J. S. oraz W. S. (1) i W. S. (2)) złożyli wniosek o podjęcie postępowania, przedkładając postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku. Sąd postanowieniem z dnia 5 września 2013 roku podjął zawieszone postępowanie. Jednakże, kierując się treścią art. 136 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, który stanowi, że roszczenia o wypłatę świadczeń wygasają po upływie 12 miesięcy od dnia śmierci osoby, której świadczenia przysługiwały, chyba że przed upływem tego okresu zgłoszono wniosek o dalsze prowadzenie postępowania, Sąd uznał, że wniosek o podjęcie postępowania został złożony po terminie. W związku z tym, Sąd oddalił odwołanie od zaskarżonej decyzji organu rentowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek taki nie jest skuteczny, a roszczenie o świadczenie wygasa.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 136 ust. 3 ustawy o emeryturach i rentach, który stanowi, że roszczenia o świadczenia wygasają po 12 miesiącach od śmierci ubezpieczonego, jeśli w tym terminie nie zgłoszono wniosku o dalsze prowadzenie postępowania. Termin ten ma kategoryczne brzmienie i brak jest podstaw do jego przedłużenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. S. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| J. S. | osoba_fizyczna | następca prawny odwołującego |
| W. S. (1) | osoba_fizyczna | następca prawny odwołującego |
| W. S. (2) | osoba_fizyczna | następca prawny odwołującego |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (7)
Główne
u.e.r.f.u.s. art. 136 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Reguluje wypłatę świadczeń należnych do dnia śmierci małżonkowi i dzieciom.
u.e.r.f.u.s. art. 136 § 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przyznaje następcom prawnym prawo do udziału w dalszym prowadzeniu postępowania.
u.e.r.f.u.s. art. 136 § 3
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa, że roszczenia o wypłatę świadczeń wygasają po 12 miesiącach od śmierci osoby, której świadczenia przysługiwały, chyba że przed upływem tego okresu zgłoszono wniosek o dalsze prowadzenie postępowania.
Pomocnicze
u.e.r.f.u.s. art. 57
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa warunki przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy.
k.p.c. art. 174 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony.
k.p.c. art. 180 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
k.p.c. art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia odwołania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o podjęcie postępowania złożony po upływie 12 miesięcy od śmierci ubezpieczonego skutkuje wygaśnięciem roszczenia. Przepis art. 136 ust. 3 ustawy o emeryturach i rentach ma kategoryczne brzmienie i nie przewiduje możliwości przywrócenia terminu.
Godne uwagi sformułowania
roszczenia o wypłatę świadczeń wygasają po upływie 12 miesięcy od dnia śmierci osoby, której świadczenia przysługiwały brak jest jakichkolwiek ustawowych przesłanek do jego przedłużenia czy przywrócenia
Skład orzekający
Kazimierz Kostrzewa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminu wygaśnięcia roszczeń rentowych po śmierci ubezpieczonego i konieczność złożenia wniosku o podjęcie postępowania w ustawowym terminie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony w trakcie postępowania i złożenia wniosku po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa ubezpieczeń społecznych, jakim jest dziedziczenie roszczeń rentowych i terminy procesowe, co jest istotne dla prawników i ubezpieczonych, ale nie zawiera nietypowych faktów.
“Czy Twoje roszczenie rentowe wygaśnie po śmierci? Kluczowy termin 12 miesięcy od utraty bliskiej osoby.”
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV U 1496/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSO Kazimierz Kostrzewa Protokolant: st. sekr. sądowy Jerzy Stępień po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2013 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z odwołania H. S. z udziałem jego następców prawnych J. S. , W. S. (1) i W. S. (2) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 11 kwietnia 2011 roku nr (...) w sprawie H. S. z udziałem jego następców prawnych J. S. , W. S. (1) i W. S. (2) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy oddala odwołanie. Sygn. akt IVU 1496/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 5 listopada 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. decyzją z dnia 11 kwietnia 2011 r. odmówił H. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ orzeczeniem komisji lekarskiej ZUS z dnia 15.03.2011 r. został uznany za zdolnego do pracy. H. S. w odwołaniu od tej decyzji domagał się jej zmiany i przyznania prawa do renty. Odwołujący uzasadnił swoje żądanie tym, iż z uwagi na stan zdrowia nie może podjąć żadnej pracy. Wnosił o dopuszczenie dowodu z opinii biegłych. Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn podanych w uzasadnieniu. Sąd ustalił następujący stan faktyczny sprawy: H. S. urodzony w dniu (...) od dnia 16.03.2011 r. do 31.03.2012 r. pobierał rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy. Odwołujący w dniu 08.02.2012 r. złożył wniosek o rentę. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. decyzją z dnia 11 kwietnia 2011 r. odmówił H. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ orzeczeniem komisji lekarskiej ZUS z dnia 15.03.2011 r. został uznany za zdolnego do pracy. W toku postępowania przed Sądem Henryk S. zmarł w dniu (...) Sąd postanowieniem z dnia 30 lipca 2012 r. zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt. 1 k.p.c. /okoliczności bezsporne/ W dniu 29 lipca 2013 r. J. S. – wdowa po zmarłym H. S. wniosła o podjęcie postępowania wskazując następców prawnych zmarłego tj. siebie, oraz W. S. (1) i W. S. (2) i przedłożyła kserokopię postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 21 marca 2013 r. sygn. akt I Ns 331/13 o stwierdzeniu nabycia spadku po H. S. . Postanowienie to jest prawomocne od dnia 12.04.2013 r. Sąd postanowieniem z dnia 5 września 2013 r. z urzędu podjął zawieszone postępowanie w oparciu o treść art. 180 § 1 pkt. 1 k.p.c. /dowód: wniosek z dnia 29.07.2013 r. z załącznikiem –k. 26-27 as, postanowienie z dnia 05.09.2013 r. – 28-29 as. Sąd zważył, co następuje: Odwołanie H. S. reprezentowanego przez następców prawnych tj. J. S. , W. S. (1) i W. S. (2) od zaskarżonej decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 11 kwietnia 2011 r. w świetle ustalonego stanu faktycznego i obowiązujących przepisów prawa podlega oddaleniu. W myśl art. 57 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz 1118, z późn. zm. ) renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który spełnił łącznie warunki: - jest niezdolny do pracy, - ma wymagany okres składkowy i nieskładkowy, - niezdolność do pracy powstała w okresach, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1 i 2, pkt 3 lit. b), pkt 4,6,7,9, ust. 2 pkt 1, 3-8 i 9 lit. a), pkt. 10 lit. a), pkt. 11-12, 13, lit. a), pkt. 14 lit. a) i pkt 15-17 oraz art. 7 pkt 1-4, lit. a), pkt 6 i 12, albo nie później niż wciągu 18 miesięcy od ustania tych okresów. Stosownie do dyspozycji art. 136 ust. 1 i 2 powołanej ustawy w razie śmierci osoby, która zgłosiła wniosek o świadczenia określone ustawą, świadczenia należne jej do dnia śmierci wypłaca się małżonkowi, dzieciom, z którymi prowadziła wspólne gospodarstwo domowe, a w razie ich braku - małżonkowi i dzieciom, z którymi osoba ta nie prowadziła wspólnego gospodarstwa domowego, a w razie ich braku - innym członkom rodziny uprawnionym do renty rodzinnej lub na których utrzymaniu pozostawała ta osoba. Osoby wymienione w ust. 1 mają prawo do udziału w dalszym prowadzeniu postępowania o świadczenia, nieukończonego wskutek śmierci osoby, która o te świadczenia wystąpiła. W myśl ust. 3 art. 136 tej ustawy roszczenia o wypłatę świadczeń, o których mowa w ust. 1, wygasają po upływie 12 miesięcy od dnia śmierci osoby, której świadczenia przysługiwały, chyba że przed upływem tego okresu zgłoszony zostanie wniosek o dalsze prowadzenie postępowania. Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 12 listopada 2001 r. P 2/01 stwierdził, że artykuł 136 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. Nr 162, poz. 1118; zm.: z 1999 r. Nr 38, poz. 360, Nr 70, poz. 774, Nr 72 poz. 801, Nr 72, poz. 802, Nr 106, poz. 1215; z 2000 r. Nr 2, poz. 26, Nr 9, poz. 118, Nr 19, poz. 238, Nr 56, poz. 678, Nr 84, poz. 948; z 2001 r. Nr 8, poz. 64, Nr 27, poz. 298) jest zgodny z art. 32 ust. 1 i nie jest niezgodny z art. 47 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej . (OTK 2001/8/249, Dz.U.2001/133/1507). Sąd Apelacyjny w Katowicach w wyroku z dnia 14 września 2005 r. III AUa 865/04 uznał, że artykuł 136 ust. 3 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ma kategoryczne brzmienie w zakresie terminu wygaśnięcia roszczeń objętych jego dyspozycją i brak jest jakichkolwiek ustawowych przesłanek do jego przedłużenia czy przywrócenia. (LEX nr 164653). Niespornie H. S. zmarł po wniesieniu odwołania w dniu 07.07.2012 r. J. S. w dniu 29.07.2013 r. wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania wskazując następców prawnych zmarłego tj. siebie, oraz W. S. (1) i W. S. (2) oraz przedłożyła kserokopię postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 21 marca 2013 r. sygn. akt I Ns 331/13 o stwierdzeniu nabycia spadku po H. S. . Postanowienie to jest prawomocne od dnia 12.04.2013 r. Sąd postanowieniem z dnia 5 września 2013 r. z urzędu podjął zawieszone postępowanie w oparciu o treść art. 180 § 1 pkt. 1 k.p.c. J. S. po upływie 12 miesięcy od zgonu H. S. wystąpiła z wnioskiem o podjęcie postępowania. Kierując się treścią art. 136 ust. 3 powołanej ustawy zgodnie z którym roszczenia o wypłatę świadczeń, w tym o rentę z tytułu niezdolności do pracy, wygasają po upływie 12 miesięcy od dnia śmierci osoby, której świadczenia przysługiwały, Sąd oddalił odwołanie od zaskarżonej decyzji organu rentowego z dnia 11.04.2011 r. Powołany przepis ma kategoryczne brzmienie w zakresie terminu wygaśnięcia roszczeń objętych jego dyspozycją i brak jest jakichkolwiek ustawowych przesłanek do jego przedłużenia czy przywrócenia. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł na podstawie powołanych przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. Nr 162, poz. 1118 z późn. zm.) i na podstawie art. 477 14 § 1 k.p.c. oddalił odwołanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI