Orzeczenia sądowe — Strona 9077 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki z o.o. na postanowienie o przysądzeniu własności udziału w nieruchomości, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak legitymacji procesowej spółki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za sprzedane płyty granitowe, odrzucając argument o przedwczesności roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Rejonowego, który uwzględnił zarzut przedawnienia roszczenia uczelni wyższej o zapłatę czesnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy kwoty 20.774,21 zł za dostarczone tacki do piwa, uznając, że umowa sprzedaży została zawarta między powodem a pozwaną, a nie z podmiotem trzecim.

Sąd Okręgowy przyznał J.M. prawo do dodatku pielęgnacyjnego od 13 listopada 2012 roku na stałe, uznając go za niezdolnego do samodzielnej egzystencji z powodu zaburzeń otępiennych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie i rentę dla powoda, uwzględniając jego przyczynienie się do powstania szkody w wysokości 50% w związku z wypadkiem spowodowanym przez nietrzeźwego kierowcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów i pozwanych w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć pacjentki z powodu błędu medycznego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o przysądzeniu własności nieruchomości, uznając, że podniesione zarzuty nie mieszczą się w zakresie dopuszczalnego odwołania.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, oddalając jednocześnie roszczenie o przywrócenie do pracy ze względu na stan zdrowia pracownika.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że wpis o rozwiązaniu umowy bez wypowiedzenia był zgodny z rzeczywistością, a pracownica nie odwołała się od tej decyzji.

Sąd Apelacyjny przyznał emeryturę M.S. z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że spełnił on warunek rozwiązania stosunku pracy przed wydaniem decyzji, mimo że podjął nowe zatrudnienie po złożeniu wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest ona niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając jego 15-letni staż pracy jako traktorzysty.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania egzekucyjnego, uznając, że komornik podejmował czynności terminowo i prawidłowo.

Sąd Okręgowy skazał kobietę na 10 lat pozbawienia wolności za zabójstwo nowo narodzonego dziecka poprzez pozostawienie go w wiaderku z wodą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie, potwierdzając, że wniosek o próbę ugodową złożony przez spadkobierczynię właściciela przerwał bieg terminu zasiedzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że roszczenie o zwrot części wkładu mieszkaniowego po zmarłym ojcu powinno być dochodzone w postępowaniu o dział spadku, a nie w procesie o zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 29 tys. zł za wykonane tablice reklamowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się zapłaty z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, uznając, że wykonywane prace były kontynuacją umowy menadżerskiej.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie i rentę za zwiększone potrzeby, uznając rażące zaniżenie przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając umowę o analizę dokumentów księgowych za umowę zlecenia, a nie umowę o dzieło, co skutkowało obowiązkiem ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za przekroczenie prędkości i nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS, potwierdzając, że sprawa o rentę z tytułu wypadku przy pracy powinna być najpierw rozpatrzona przez organ rentowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody, orzekając zamiast nawiązki obowiązek zapłaty 400 zł, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, oddalając apelację prokuratora.

Sąd oddalił odwołanie o rentę rodzinną, uznając, że zmarły ojciec nie spełniał warunków do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu braku wymaganego okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Okręgowy przyznał E. M. prawo do renty socjalnej, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy od urodzenia z powodu zespołu genetycznego i wad kręgosłupa, wbrew wcześniejszym decyzjom ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając okres 63 dni za uzasadniony ze względu na opóźnienia w likwidacji szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego za pomoc w wyłudzeniu kredytu, uznając karę za rażąco niewspółmierną.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy M.L. 5000 zł odszkodowania i 18000 zł zadośćuczynienia za krzywdę i szkodę poniesioną w związku z represjami komunistycznymi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i uwzględniając powództwo wzajemne, uznając, że schody zostały wykonane zgodnie z umową, a materiał (klejonka sosnowa oklejona dębem) był zgodny z ustaleniami.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą prawa do świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał M. P. prawo do renty socjalnej na okres 3 lat, stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o spowodowanie obrażeń ciała, uznając jej działanie za nieumyślne i motywowane obroną przed agresją pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy w Kaliszu częściowo uwzględnił odwołanie B.S. od decyzji ZUS, zaliczając do kapitału początkowego okresy pracy jako siostra opiekuńcza w J., jednocześnie oddalając roszczenie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty, którego akta zostały wybrakowane.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający D.M. od zarzutu uszkodzenia wiaty przystankowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie z 150 000 zł do 250 000 zł dla powódki, która doznała ciężkich obrażeń ciała i amputacji nogi w wypadku komunikacyjnym.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu zaległego czynszu najmu, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia i wniosku o przywrócenie terminu, uznając, że pełnomocnik nie miał umocowania do działania w imieniu wnioskodawczyni w dacie wnoszenia pism.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za projekt chodników z powodu niewykonania umowy w całości i opóźnienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, podwyższając alimenty na rzecz małoletniego syna z 400 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając jego rosnące potrzeby oraz sytuację finansową ojca obciążonego obowiązkiem alimentacyjnym wobec trojga dzieci.

Sąd Okręgowy oddalił apelację syndyka masy upadłości dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej, uznając, że hipoteka nie może zabezpieczać roszczenia niepieniężnego, jakim jest skarga pauliańska.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda dalszą kwotę odszkodowania za szkody transportowe, uznając klauzulę o konieczności uzgodnienia transportu z ubezpieczycielem za abuzywną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie za szkody komunikacyjne wraz z odsetkami od późniejszej daty, uznając apelację pozwanego ubezpieczyciela jedynie w nieznacznej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając ugodę zawartą z pozwanym za ważną i zaspokajającą wszelkie roszczenia, mimo znacznego uszczerbku na zdrowiu powoda.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając od pozwanego dodatkową kwotę 8 456,34 zł tytułem zwrotu nakładów na spłatę kredytu hipotecznego i ubezpieczenia na życie, korygując błąd rachunkowy sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia, uznając uprawdopodobnienie roszczenia i interes prawny w zabezpieczeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pobyt w celi z osobą palącą, odmowa wniesienia komputera i magnetofonu, a także opóźnienia w wizycie stomatologicznej nie naruszyły jego dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zachowek z uwagi na to, że wartość darowizny na zakup nieruchomości przekroczyła należny zachowek.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury R. K., uznając, że przepracował on ponad 15 lat w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do okresu nauki zawodu.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wydanie wyroku łącznego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do połączenia orzeczonych kar.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie nieruchomości z powodu przerwania biegu terminu zasiedzenia przez wcześniejsze postępowanie uwłaszczeniowe.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz małoletniego syna z 400 zł do 300 zł miesięcznie, uznając apelację pozwanego za częściowo zasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na umorzenie postępowania, uznając, że powód nie uzupełnił braków formalnych poprzez nieprzedłożenie odpisów załączników dla strony przeciwnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie dotyczącej obowiązku Poczty Polskiej do przekierowywania przesyłek sądowych na wskazany adres.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia podstawy wymiaru emerytury, uznając, że nowe wskaźniki nie były korzystniejsze od dotychczasowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na udowodnienie wysokości zmiennych składników wynagrodzenia z lat 1972-1979.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia neurologiczne wnioskodawcy ograniczają jego zdolność do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów w kwocie 700 zł miesięcznie, uznając roszczenie powódki za uprawdopodobnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację ubezpieczyciela i zasądzając od niego na rzecz powoda dodatkowe koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odsetek, przekazując wniosek do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, a w pozostałym zakresie oddalił apelację ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za skanowanie dokumentów, uznając, że zakres prac nie przekroczył umowy i nie zaszła podstawa do podwyższenia ryczałtu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powoda i Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od Skarbu Państwa i komornika na rzecz powoda część odszkodowania za błędy w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on zawarcia ważnej umowy z pozwaną spółką ani posiadania przez nią tarcicy, której zwrotu się domagał.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując zakres zakazu naruszania własności nieruchomości, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie i znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że roszczenie o zapłatę czesnego za studia przedawnia się w terminie 3 lat jako świadczenie okresowe.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS w sprawie S. B., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, a w pozostałej części oddalił apelację firmy odnośnie oskładkowania świadczeń z ZFŚS.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie i zadośćuczynienie za wadliwe zwolnienie dyscyplinarne, uznając roszczenia za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej, potwierdzając zasadność odrzucenia jej odwołania od decyzji ZUS o odmowie renty socjalnej z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy przyznał W. K. prawo do renty stałej z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone dokumenty nie spełniały wymogów formalnych dla wykazania przejścia uprawnień.

Sąd Okręgowy skazał dyrektora niepublicznych szkół za przywłaszczenie ponad 1,1 miliona złotych dotacji oświatowych, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zakwalifikował czyn i nieprawidłowo próbował naprawić błąd poprzez sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego szpitala od wyroku nakazującego zapłatę ponad 335 tys. zł na rzecz spółki świadczącej usługi gastronomiczne, uznając zasadność powództwa i brak podstaw do rozłożenia długu na raty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do wyboru sposobu naprawienia szkody, nawet jeśli koszt naprawy przekracza wartość pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie i rentę za błąd medyczny przy porodzie, uznając postępowanie szpitala za prawidłowe i nie dopatrując się winy personelu.

Sąd Apelacyjny ograniczył odpowiedzialność pozwanej jako dłużnika rzeczowego do jej udziałów w nieruchomościach obciążonych hipoteką, uwzględniając jej trudną sytuację życiową i majątkową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący L.W. za wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. polegające na nieudzieleniu Straży Gminnej informacji o kierującym pojazdem, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powódki ponad 9,4 mln zł odszkodowania za wadliwe decyzje administracyjne dotyczące nieruchomości, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał H.J. emeryturę, uznając, że wykonywała pracę w szczególnych warunkach na stanowisku jeliciarza przez ponad 15 lat, mimo braku formalnego świadectwa pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając brak pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał emeryturę U.N. za okres od października 2011 r. do marca 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności przepisu zawieszającego emeryturę miał skutek retroaktywny.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty na małoletniego chorego na epilepsję z 100 zł do 300 zł miesięcznie, częściowo uwzględniając apelację matki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na odrzucenie jego skargi na czynność komornika, uznając niedopuszczalność zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji oddalające skargę na czynność komornika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, oddalając apelację obwinionego.

Sąd stwierdził nieważność rozporządzenia Rady nakładającego cło antydumpingowe na folię aluminiową z Armenii, uznając, że zastosowana metodologia obliczenia wartości normalnej naruszała przepisy WTO.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd Rejonowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spadkobierców na decyzję Ministra Rolnictwa utrzymującą w mocy decyzję o przejęciu gospodarstwa rolnego na własność Państwa z powodu jego opuszczenia przez właściciela w 1950 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że wypłata dywidendy w formie rzeczowej (nieruchomości) nie generuje przychodu dla spółki wypłacającej.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu przekroczenia terminu do jej wniesienia oraz niespełnienia innych wymogów formalnych.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu zasądził od Powiatu solidarnie na rzecz powodów zwrot nadpłaconej opłaty za kartę pojazdu w kwocie 425 zł, uznając ją za świadczenie nienależne.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o rekompensacie za mienie pozostawione poza granicami kraju oraz przepisów procedury administracyjnej, wskazując na niespełnienie wymogów formalnych i bezzasadność zarzutów.

Sąd stwierdził nabycie spadku po E.L. przez jej małoletnie wnuczki, W.F. i A.F., po 1/2 części każda, z dobrodziejstwem inwentarza, mimo że ich ojciec T.F. odrzucił spadek.

Trybunał Konstytucyjny uznał przepisy Prawa o szkolnictwie wyższym ograniczające studentom studiującym na kilku kierunkach lub kontynuującym naukę po ukończeniu pierwszego kierunku prawo do stypendiów naukowych za zgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że pozew nie został prawidłowo podpisany.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. jako oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o świadczenie przedemerytalne, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398(9) § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek, w szczególności nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne.