Orzeczenia sądowe — Strona 9012 z 13051

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając, że relacje zawodowe i towarzyskie sędziów nie stanowią wystarczającej podstawy do wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej do innego sądu, uznając, że dobro wymiaru sprawiedliwości i względy ekonomii procesowej przemawiają za pozostawieniem jej w dotychczasowej jurysdykcji.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi Ministra Zdrowia na uchwałę Izby Aptekarskiej dotyczącą programów lojalnościowych, z uwagi na uchylenie zaskarżonej uchwały i cofnięcie skargi.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia kasacji, uznając, że skazany nie wykazał istnienia przyczyn usprawiedliwiających uchybienie terminu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi, uznając brak podstaw do twierdzenia o braku bezstronności sądu miejscowo właściwego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieusunięcia braków formalnych, w tym braku podpisu profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku podpisu adwokata.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak wysokiego prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, nie obciążając pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające wniosek o sporządzenie uzasadnienia, uznając, że wniosek został złożony po terminie i brak jest podstaw do przywrócenia terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd częściowo zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 907,83 zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na nieważność klauzul dotyczących nadmiernych opłat windykacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą wyłączenia i zbycia części nieruchomości wspólnej, uznając naruszenie przepisów ustawy o własności lokali oraz kodeksu cywilnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że powódka nie wykazała zaistnienia okoliczności uzasadniających takie żądanie po powstaniu tytułu egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając obowiązek zapłaty przez nią kosztów usunięcia awarii przyłącza kanalizacyjnego.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy cesji wierzytelności, oddalając dalej idące powództwo z powodu braku podstawy prawnej dla części roszczenia o odsetki.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za czynności w sprawie o wznowienie postępowania, stwierdzając brak podstaw do jego wszczęcia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy przyznał A.W. prawo do emerytury nauczycielskiej, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16. roku życia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela rolnika na rzecz powoda odszkodowanie za amputację ręki w wyniku wypadku przy pracy w gospodarstwie, uwzględniając częściowe przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika w sprawie o podział majątku wspólnego, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące podziału ruchomości i nieruchomości oraz zasądzając koszty postępowania.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej zatwierdzającą sprawozdanie zarządu, ponieważ sprawozdanie to nie zawierało części opisowej, a jedynie dane finansowe, co naruszało przepisy ustawy o własności lokali.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od ubezpieczyciela 90 000 zł zadośćuczynienia za śmierć rodziców w wypadku, uznając, że ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność za krzywdę wynikłą z naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni umowy pośrednictwa i niezastosowania przepisów dotyczących umowy agencyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że uzasadnienie skargi nie wykazało potrzeby rozstrzygnięcia istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia apelacji powoda i zasądzenia kosztów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpatrzenia przez sąd odwoławczy istotnych zarzutów apelacyjnych dotyczących Prawa zamówień publicznych i kar umownych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych wniosku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego przy wymiarze kary łącznej, która była niższa od najwyższej kary jednostkowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że pozwany nie powinien był liczyć się z obowiązkiem zwrotu odszkodowania od momentu wniosku o uzasadnienie wyroku, a jedynie od momentu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innego sądu, uznając, że zarzuty wobec sędziów nie uzasadniają wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że wniosek został złożony po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej legitymacji czynnej spółki do wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji taryfowej dla energii elektrycznej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący spółkę za przestępstwo skarbowe, uniewinniając ją z powodu braku przesłanki zawinienia organizacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Operatora Gazociągów Przesyłowych G.-S. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych dla rozpoznania sprawy w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący ustalenia opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących rozłożenia podwyżki na raty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę kierowcy na decyzję o skierowaniu go na badania lekarskie, uznając, że termin na wydanie takiej decyzji ma charakter instrukcyjny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę, zwracając 90% wpisu.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie udostępnienia danych osobowych dziennikarzowi, uznając, że choć naruszenie miało miejsce, to było incydentalne i nie wymaga nakazania dodatkowych środków zabezpieczających.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów dotyczących potrącenia wierzytelności w postępowaniu nakazowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda wyższą kwotę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po wycofaniu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że cesarskie cięcie jest poważną operacją objętą ubezpieczeniem, nawet jeśli nie zostało wprost wymienione w załączniku.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie sądu okręgowego odrzucające wniosek o sporządzenie uzasadnienia, uznając, że przyczyny niedochowania terminu były zawinione.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 90.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że powód nie przyczynił się do powstania szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć żony w wypadku, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, uznając, że nie udowodnili oni samoistnego posiadania nieruchomości przez wymagany prawem okres, co uniemożliwia stwierdzenie nabycia własności przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za porozumienie ograniczające konkurencję na rynku sprzedaży hurtowej farb i lakierów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie firmy INTERPROJEKT, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia jej z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na projekt przebudowy ulicy Kostrzyńskiej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując opis czynu i kwoty przywłaszczenia, obniżając karę pozbawienia wolności dla jednego z oskarżonych i uchylając orzeczenie o zaliczeniu okresu zatrzymania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że roszczenie o zapłatę czesnego przedawniło się z upływem dwuletniego terminu przewidzianego dla usług edukacyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1205,69 zł tytułem czesnego za studia, uznając, że roszczenie nie przedawnia się według przepisów o zleceniu, lecz według ogólnych terminów z Kodeksu cywilnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania spowodowanej wadliwą decyzją o przeniesieniu sędziego.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzuli wzorca umowy pośrednictwa nieruchomości, która nakładała na klienta obowiązek zapłaty prowizji w określonym czasie po zakończeniu umowy, nawet jeśli transakcja nastąpiła z kontrahentem niezwiązanym z pośrednikiem.

Sąd Okręgowy w Kielcach częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kwotę podwyższonych alimentów z 530 zł do 450 zł miesięcznie, uwzględniając ograniczone możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanemu przeprosić firmę odzieżową za nieprawdziwe informacje opublikowane w internecie i zasądził zwrot kosztów procesu.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA uchylające wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, uznając zasadność autokontroli sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że termin przedawnienia roszczenia pracodawcy o zwrot składek na ubezpieczenia społeczne zapłaconych przez niego za pracowników, rozpoczyna bieg od daty faktycznej zapłaty tych składek.

Sąd Okręgowy nadał klauzulę wykonalności prawomocnemu postanowieniu w części dotyczącej zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną ocenę sytuacji materialnej skarżącej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy karnej do innego sądu, uznając, że dobro wymiaru sprawiedliwości i ekonomia procesowa przemawiają za pozostawieniem jej w dotychczasowej jurysdykcji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę kary umownej za naruszenie zakazu konkurencji po ustaniu umowy o świadczenie usług.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo kredytowe, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy działu spadku i zniesienia współwłasności, uznając, że powódka nie wykazała błędu co do treści czynności prawnej, a wpisy w księdze wieczystej informowały o obciążeniach nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje od postanowienia o wznowieniu postępowania, utrzymując w mocy decyzję o uchyleniu postanowienia stwierdzającego nabycie własności nieruchomości przez zasiedzenie z powodu wadliwego ustanowienia kuratora dla nieżyjącej osoby.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia kwoty za nakłady, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozstrzygnięcia kluczowych kwestii prawnych dotyczących charakteru posiadania i podstawy prawnej rozliczeń.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając go za bezzasadny i wadliwie sporządzony.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując podstawę prawną wymiaru kary za zabójstwo z uwzględnieniem recydywy, oddalając apelacje prokuratora o zaostrzenie kary i obrońcy o uniewinnienie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego i odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia poręczenia, uznając, że poręczenie zostało skutecznie udzielone pomimo braku zgody współmałżonka, gdyż czynność ta nie przekraczała zwykłego zarządu majątkiem wspólnym i powódka działała jako przedsiębiorca.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając, że zaniedbania pracownika skarżącego obciążają stronę.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie i uchylił wyrok sądu apelacyjnego, stwierdzając podwójne skazanie za ten sam czyn ciągły.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności grzywną i uchylając środek karny w postaci zakazu wykonywania zawodu lekarza, uznając pierwotną karę za rażąco surową.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 54.000 zł i skapitalizowaną rentę w kwocie 5.206 zł, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość za skutki wypadku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odpowiedzialności gminy za szkodę wyrządzoną decyzją administracyjną, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędne przypisanie odpowiedzialności jednostce samorządu terytorialnego zamiast Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie rejestracji Stowarzyszenia Osób Narodowości Śląskiej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących narodowości i mniejszości narodowych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną jedynie w części dotyczącej zobowiązania, a nie przeniesienia własności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni, uznając kary umowne za nieważne z powodu ich sprzeczności z prawem i zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że wniosek o wyłączenie sędziego, który nie rozstrzygał sprawy merytorycznie, nie podlegał rozpoznaniu.

Sąd Apelacyjny obniżył karę 25 lat pozbawienia wolności do 15 lat za zabójstwo, uznając pierwotny wyrok za rażąco niewspółmierny, jednocześnie utrzymując w mocy ustalenia winy i sprawstwa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o zapłatę czesnego za przedawnione z uwagi na jego okresowy charakter, mimo że sąd pierwszej instancji zastosował błędnie przepisy o zleceniu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku reprezentacji adwokata lub radcy prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie dotyczącej ustalenia opłaty z tytułu użytkowania wieczystego, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił wynik sporu i koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia powierzonego mienia, uznając, że wpłacone przez pokrzywdzonych pieniądze nie były "rzeczą cudzą" w rozumieniu przepisów prawa karnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy R-Data Sp. z o.o. w sprawie przetargu na platformę EAS, uznając, że wykonawca LTC Sp. z o.o. wykazał spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku podpisu adwokata.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Impel Catering, nakazując zamawiającemu zmianę warunków udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne dotyczących doświadczenia w żywieniu, uznając pierwotne wymagania za dyskryminujące i nieproporcjonalne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia innego wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za naruszenie dóbr osobistych osadzonego w zakładzie karnym z powodu nieodpowiedniego wydzielenia kącika sanitarnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego skargi kasacyjnej z powodu nieopłacenia jej w terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się przemytem kokainy, modyfikując opis i kwalifikację prawną czynu przemytu narkotyków oraz obniżając kary jednostkowe i łączną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący przywrócenie stanu poprzedniego szlaku drożnego i zakazujący naruszeń posiadania.

WSA w Warszawie orzekł, że środki otrzymane przez akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej w wyniku jej likwidacji podlegają opodatkowaniu CIT, odrzucając argumentację o wyłączeniu z opodatkowania na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 3a i 3b u.p.d.o.p.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku, uznając brak wysokiego prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syna kwotę 40.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki w wypadku, oddalając powództwo w pozostałej części.