III ZS 12/13

Sąd Najwyższy2013-12-05
SNinneprawo administracyjneNiskanajwyższy
izby aptekarskieprogramy lojalnościoweuchwałykontrolapostępowanie administracyjneSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi Ministra Zdrowia na uchwałę Izby Aptekarskiej dotyczącą programów lojalnościowych, z uwagi na uchylenie zaskarżonej uchwały i cofnięcie skargi.

Minister Zdrowia wniósł skargę na uchwałę Rady Izby Aptekarskiej dotyczącą obowiązków kierowników aptek w zakresie programów lojalnościowych. Izba Aptekarska wniosła o umorzenie postępowania, wskazując na uchylenie zaskarżonej uchwały. Następnie Minister Zdrowia cofnął skargę, również wnosząc o umorzenie. Sąd Najwyższy, wobec bezprzedmiotowości postępowania i zgodnego wniosku stron, umorzył postępowanie.

Minister Zdrowia, działając na podstawie ustawy o izbach aptekarskich, złożył skargę na uchwałę Rady Izby Aptekarskiej z dnia 7 maja 2013 r., która dotyczyła obowiązków kierowników aptek prowadzących programy lojalnościowe. Skarga została wniesiona z powodu uznania uchwały za niezgodną z prawem. W odpowiedzi na skargę, Izba Aptekarska wniosła o umorzenie postępowania, ponieważ zaskarżona uchwała została już uchylona na mocy późniejszej uchwały Rady Izby Aptekarskiej z dnia 12 listopada 2013 r. Następnie, Minister Zdrowia pismem z dnia 26 listopada 2013 r. cofnął swoją skargę i również wniósł o umorzenie postępowania. Sąd Najwyższy, stwierdzając bezprzedmiotowość postępowania oraz biorąc pod uwagę zgodny wniosek stron, postanowił umorzyć postępowanie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie powinno zostać umorzone z powodu bezprzedmiotowości.

Uzasadnienie

Po uchyleniu zaskarżonej uchwały przez organ, który ją wydał, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Dodatkowo, skarżący cofnął skargę, co również uzasadnia umorzenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
Minister Zdrowiaorgan_państwowyskarżący
Izba Aptekarska z siedzibą w K.instytucjastrona
Naczelna Izba Aptekarskainstytucjastrona
Rada Izby Aptekarskiejinstytucjastrona

Przepisy (3)

Główne

u.i.a. art. 13 § 1

Ustawa o izbach aptekarskich

Pomocnicze

k.p.c. art. 39821

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 391 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uchylenie zaskarżonej uchwały przez organ wydający. Cofnięcie skargi przez Ministra Zdrowia.

Godne uwagi sformułowania

Wobec bezprzedmiotowości postępowania i zgodnego wniosku stron, orzeczono jak w sentencji.

Skład orzekający

Kazimierz Jaśkowski

przewodniczący-sprawozdawca

Maciej Pacuda

członek

Krzysztof Staryk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku uchylenia zaskarżonej czynności lub cofnięcia skargi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z umorzeniem postępowania, a nie meritum sprawy, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III ZS 12/13 
 
 
 
POSTANOWIENIE 
 
Dnia 5 grudnia 2013 r. 
Sąd Najwyższy w składzie : 
 
SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący, sprawozdawca) 
SSN Maciej Pacuda 
SSN Krzysztof Staryk 
 
Protokolant Grażyna Grabowska 
w sprawie ze skargi Ministra Zdrowia 
na uchwałę Izby Aptekarskiej z siedzibą w K. i Naczelnej Izby Aptekarskiej 
na uchwałę nr […] Rady Izby Aptekarskiej z dnia 7 maja 2013 r., w sprawie 
obowiązków kierowników aptek prowadzących programy lojalnościowe w aptekach, 
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń 
Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 grudnia 2013 r., 
 
 
umarza postępowanie. 
 
UZASADNIENIE 
 
 
Minister Zdrowia, na podstawie art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 19 kwietnia 
1991 r. o izbach aptekarskich (jednolity tekst: Dz.U. z 2008 r. Nr 136, poz. 856 ze 
zm.), wniósł dnia 24 października 2013 r. skargę na niezgodną z prawem uchwałę 
nr […] Rady Izby Aptekarskiej z dnia 7 maja 2013 r. w sprawie obowiązków 
kierowników aptek prowadzących programy lojalnościowe w aptekach. 
 
W odpowiedzi na 
skargę 
Izba 
Aptekarska 
wniosła 
o umorzenie 
postępowania, ponieważ zaskarżona uchwała została uchylona na mocy uchwały 
Rady Izby Aptekarskiej z dnia 12 listopada 2013 r., nr […]. 
 
Minister Zdrowia pismem z dnia 26 listopada 2013 r. cofnął skargę i wniósł o 
umorzenie postępowania. 

 
 
2 
 
 
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 
 
 
Wobec bezprzedmiotowości postępowania i zgodnego wniosku stron, na 
podstawie art. 39821 w związku z art. 391 § 2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI