Orzeczenia sądowe — Strona 9008 z 13051

Sąd oddalił powództwo hotelu o zapłatę za nocleg, uznając, że pozwany nie zawarł umowy z hotelem, a koszty miał pokryć organizator imprezy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a do postępowania nie przystąpił żaden inny wykonawca.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przywrócenie posiadania pasa gruntu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do przedmiotu żądania i rozbieżności w opisie nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności na rzecz funduszu przejętego wierzyciela, uznając, że przejście uprawnień zostało wystarczająco wykazane.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia przez zamawiającego wszystkich zarzutów odwołania i nakazała zwrot wpisu wykonawcy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności na rzecz funduszu przejętego wierzyciela, uznając za wystarczające dokumenty złożone w zażaleniu.

Sąd zasądził od pasażera na rzecz miasta stołecznego kwotę 183,60 zł za przejazd bez biletu, oddalając argumentację o jego trudnej sytuacji majątkowej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności na rzecz funduszu wierzytelności, uznając, że przejście uprawnień zostało wystarczająco wykazane.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty ubezpieczenia pojazdów, uznając brak podstaw do wszczęcia procedury wyjaśniającej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niedopuszczalności kwestionowania ustaleń faktycznych w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że mimo użycia wulgaryzmów przez pozwaną, powódka sprowokowała sytuację, a dwukrotne przeprosiny pozwanej były wystarczające do usunięcia skutków naruszenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację prokuratora i zasądzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 5 lat próby, zobowiązując oskarżonego do naprawienia szkody w kwocie ponad 213 tys. zł.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługi telekomunikacyjne, uznając, że pozwana skutecznie odstąpiła od umowy z powodu braku świadczenia usług.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił szkody.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powodów w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć ojca z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd stwierdził nabycie spadku po R.C. przez jego siostrę M.M.(2) z dobrodziejstwem inwentarza, po odrzuceniu spadku przez syna, matkę i brata zmarłego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE odmawiającej cofnięcia koncesji na dystrybucję energii elektrycznej, uznając, że przedsiębiorca faktycznie prowadzi taką działalność.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki wodociągowej od decyzji UOKiK nakładającej karę za narzucanie uciążliwych warunków przyłączenia do sieci.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na nabycie wierzytelności i brak prawidłowego zawiadomienia dłużnika o cesji.

Sąd Rejonowy w Myszkowie skazał dwie osoby za przestępstwa związane z przetargiem na obsługę bankową budżetu powiatu, warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności i orzekając grzywny, a pozostałe osoby uniewinnił.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.C. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego stażu pracy na dzień 1 stycznia 1999 r.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego na 13 lat pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa i spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu, uniewinniając go od zarzutu gróźb karalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający pozew o podwyższenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej podwyżkę.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na zaniechanie komornika w sprawie kosztów egzekucji, uznając, że skarżący miał interes prawny do jej wniesienia.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć ojca z 80 000 zł do 56 000 zł, uwzględniając przyczynienie się zmarłego do wypadku oraz wcześniejsze odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przywrócenia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, z uwagi na niestawienie się przez niego na obowiązkowe badania lekarskie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty zastępstwa procesowego i koszty procesu, uznając, że nie było podstaw do odstąpienia od obciążania powoda tymi kosztami.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności za niealimentację, zobowiązując oskarżonego do łożenia na syna i oddając go pod dozór kuratora.

Sąd Okręgowy przyznał dodatek pielęgnacyjny osobie całkowicie ubezwłasnowolnionej z powodu schizofrenii, uznając ją za niezdolną do samodzielnej egzystencji, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, uznając, że mimo wcześniejszego prawomocnego oddalenia powództwa z powodu przedwczesności, nowe powództwo jest dopuszczalne po skorygowaniu faktury i powstaniu wymagalności roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów postępowania egzekucyjnego, uznając, że opłata stosunkowa została prawidłowo ustalona i nie ma podstaw do jej obniżenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego wyjaśnienia okoliczności popełnienia przestępstwa w trybie art. 387 k.p.k.

Sąd Okręgowy uchylił część wyroku Sądu Rejonowego dotyczącą uznania dyrektorki DPS za winną wykroczeń i umorzył postępowanie z uwagi na przedawnienie, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję Wojewódzkiego Zespołu, przyznając H. K. umiarkowany stopień niepełnosprawności na podstawie opinii biegłego psychiatry.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie powoda i nakazał sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w klauzuli wykonalności poprzez skreślenie słów "z urzędu".

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego, uznając, że przedłożone dokumenty wystarczająco identyfikują przejętą wierzytelność.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki w upadłości układowej na odmowę zwolnienia od opłat sądowych od pozwu wzajemnego, uznając, że koszty sądowe są integralną częścią kosztów prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę po alkoholu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata oraz zakaz prowadzenia pojazdów na rok.

Sąd Okręgowy w Tarnowie zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres zatrudnienia i wynagrodzenie wnioskodawcy przy ustalaniu wysokości emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wspólnika spółki jawnej na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, potwierdzając odpowiedzialność wspólnika za zobowiązania spółki.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające skargę na zaniechanie komornika w sprawie kosztów egzekucji, uznając, że skarżący miał interes prawny do jej wniesienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując wydanie nieruchomości gruntowej i zasądzając koszty procesu, uznając wypowiedzenie umowy dzierżawy za skuteczne z powodu samowoli budowlanej i zaległości czynszowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę z powodu częstych nieobecności chorobowych za uzasadnione.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności na rzecz wnioskodawcy po wykazaniu przejścia wierzytelności na podstawie umowy cesji z notarialnie poświadczonymi podpisami.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy odprawę pieniężną w wysokości 6.936,82 zł brutto, uznając, że odmowa przyjęcia zaproponowanych warunków pracy z powodu uciążliwych dojazdów była uzasadniona i nie stanowiła współpracy przy rozwiązaniu umowy.

Sąd Okręgowy nakazał ZUS podjęcie wypłaty emerytury J. K. za okres od października 2011 do sierpnia 2012 roku, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający przepisy ograniczające prawo do emerytury za niezgodne z Konstytucją.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność roszczenia mimo kwestionowania przez pozwanego okresu najmu i konieczności jego wynajęcia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 2 miliony złotych wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za niedostosowanie łaźni dla osób niepełnosprawnych z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie strony pozwanej na postanowienie o odmowie udzielenia zabezpieczenia poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej, wskazując na niedopuszczalność łącznego obciążenia nieruchomości bez określenia zakresu obciążenia każdej z nich.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanych, utrzymując w mocy postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia Skarbu Państwa o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, mimo podniesionego zarzutu powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze wydał wyrok łączny, łącząc kary grzywny orzeczone wobec R.H. i umarzając postępowanie w zakresie kar pozbawienia wolności z uwagi na brak przesłanek do ich połączenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym, uznając, że wykonywał pracę hutnika formowacza szkła w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty z zaznaczeniem przejścia uprawnień na rzecz nabywcy wierzytelności, uznając, że dokumenty wystarczająco wykazały następstwo prawne.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację interwenienta ubocznego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, przyznając R.S. prawo do zasiłku chorobowego po ustaniu zatrudnienia, uznając, że samo członkostwo w radzie nadzorczej i pobieranie z tego tytułu świadczenia nie stanowi tytułu do ubezpieczenia chorobowego ani nie wyłącza prawa do zasiłku.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że pozbawienie możliwości działania skarżącego w poprzednim procesie nie zostało udowodnione.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o odszkodowanie od pracownicy za niedobór w kasie z powodu braku wystarczających dowodów obciążających pracownicę.

Sąd Okręgowy w Białymstoku połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec M. Z. (1) sześcioma wyrokami jednostkowymi, orzekając karę łączną 9 lat pozbawienia wolności i 220 stawek dziennych grzywny, jednocześnie umarzając postępowanie w stosunku do dwóch wyroków ze względu na brak możliwości ich połączenia.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że ZUS prawidłowo zastosował przeliczniki pracy górniczej na podstawie przedłożonych przez niego dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o obowiązku uiszczenia uzupełniającej zaliczki na wynagrodzenie biegłego, uznając, że dowód z opinii biegłego był kontynuacją pierwotnego wniosku powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej zaległy czynsz najmu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, stwierdzając, że płatnik nie ma obowiązku uiszczania składek na Fundusz Pracy i FGŚP od umów o świadczenie usług, uznając je za umowy o dzieło w części dotyczącej R.P. i Z.S., ale oddalił odwołanie w części dotyczącej R.Z.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że jej schorzenia endokrynologiczne czynią ją niezdolną do pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając zarzut przedawnienia roszczenia o odszkodowanie za zasadny, mimo że dotyczyło ono zaniżonej emerytury z powodu błędnego zaświadczenia pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która domagała się odszkodowania za dyscyplinarne zwolnienie, uznając, że dopuściła się ona rażącego niedbalstwa w nadzorze nad kasą główną, co doprowadziło do niedoboru finansowego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodowej spółki na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że nie uprawdopodobniono wierzytelności z tytułu zwrotu ceny sprzedaży wyposażenia lokalu po odstąpieniu od umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, uznając, że nakaz zapłaty nie uprawomocnił się z powodu nieskutecznego doręczenia pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako jeden czyn z art. 281 kk zamiast dwóch (art. 281 kk i art. 280 § 1 kk), co skutkowało uchyleniem kar łącznych i wymierzeniem nowej kary.

Sąd uniewinnił kierowcę autobusu od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że nie miał możliwości uniknięcia kolizji z wyprzedzającym go samochodem z powodu zbyt krótkiego czasu na reakcję.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę, uznając, że pracownik nie wykazał usprawiedliwionej nieobecności w dniu zwolnienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając skargę za wniesioną po terminie.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego prawa.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia roszczenia powodów poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej na nieruchomości pozwanej.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i zaliczając okres pracy jako spawacz w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy decyzję o odmowie obniżenia opłaty stosunkowej pobranej przez komornika po umorzeniu postępowania egzekucyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, podwyższając wynagrodzenie adwokata z urzędu z 885,60 zł do 8.856 zł, uznając, że sąd nie może przyznać wynagrodzenia poniżej stawek minimalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy od wyroku Sądu Rejonowego, uznając jej roszczenie o nagrodę jubileuszową za przedawnione, mimo że prawo do niej nabyła.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.178,00 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o posiadanie amunicji, uznając czyn za znikomy społecznie szkodliwy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające skargę na czynności komornika, uznając skargę za wniesioną po terminie.

Sąd przyznał W. J. emeryturę od 1 grudnia 2012 roku, uznając okres pracy przy naprawie pieców przemysłowych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty z weksla na rzecz cesjonariusza po wykazaniu przejścia wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku, uznając, że sąd nie miał obowiązku odrębnego orzekania o przywróceniu terminu do wznowienia postępowania administracyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację rolnika domagającego się odszkodowania za wypadek przy pracy, uznając, że zdarzenie nie spełniało definicji wypadku przy pracy rolniczej z powodu braku przyczyny zewnętrznej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu i oddalając apelację w pozostałym zakresie, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty za instancję odwoławczą.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o zasądzenie kosztów postępowania zabezpieczającego, uznając, że powódka nie wykazała braku winy w uchybieniu terminu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego, wskazując na brak podstaw prawnych do zawieszenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej pełne odszkodowanie za naprawę pojazdu, uwzględniając koszty nowych części oryginalnych.

NSA uchylił wyrok WSA w sprawie opodatkowania podatkiem od nieruchomości dróg wewnętrznych, wskazując na potrzebę ponownego zbadania ich charakteru i dostępności dla nieoznaczonej liczby osób.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, uznając, że spółka nie wykazała braku możliwości poniesienia kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie spadkobiercy za niegodnego dziedziczenia, uznając, że mimo nagannego zachowania pozwanej, nie wypełniła ona znamion umyślnego przestępstwa przeciwko spadkodawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak wykonawca wycofał swoje odwołanie, nakazując jednocześnie zwrot 90% wpisu.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała swojej niewypłacalności mimo znacznych dochodów i majątku.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w częściowym zakresie, uznając, że spółka nie wykazała swojej niewypłacalności mimo znacznych dochodów i majątku.

NSA uchylił wyrok WSA w sprawie podatku od nieruchomości od dróg wewnętrznych, wskazując na potrzebę właściwych ustaleń faktycznych dotyczących ich przeznaczenia i dostępności.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała swojej trudnej sytuacji finansowej.