Orzeczenia sądowe — Strona 9002 z 13051

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz Gminy C. kwotę 110.494,02 zł z odsetkami, uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia roszczeń.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając wyższe zadośćuczynienie i koszty, oddalając apelacje w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację dłużniczki, uznając, że wpis hipoteki przymusowej na kwotę 46.500 zł był zgodny z prawem, mimo że przekraczał należność główną, ponieważ uwzględniał odsetki i koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy po wypadku przy pracy, gdyż stan zdrowia nie ograniczał jej zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania za wypadek na oblodzonym chodniku, uznając, że ubezpieczyciel pozwanego jest legitymowany biernie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, potwierdzając prawidłowość odrzucenia jego apelacji przez Sąd Okręgowy z powodu opłacenia jej po terminie, mimo częściowego zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on naruszenia swoich dóbr osobistych ani krzywdy, a jego twierdzenia były gołosłowne i niepoparte dowodami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz pracownicy kwotę 988,69 zł tytułem trzynastej pensji za 2011 rok, uznając, że okres urlopu macierzyńskiego powinien być uwzględniany przy ustalaniu prawa do tego świadczenia, zgodnie z interpretacją prawa unijnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do stałej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych lekarzy za miarodajną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, uznając kwotę 5000 zł zasądzoną przez sąd niższej instancji za adekwatną.

Sąd Apelacyjny oddalił wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Okręgowego w Nowym Sączu od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi na przewlekłość postępowania, uznając brak podstaw prawnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M.M. od 25 lipca 2013 r., uznając, że pracował on w szczególnych warunkach jako kierowca ciężarówki przez wymagany okres.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych z powodu braku wniosku o jego podjęcie w ciągu roku od daty zawieszenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę własności, potwierdzając, że utracił on tytuł prawny do nieruchomości po zniesieniu współwłasności i spłacie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T. W., uznając, że przepracował on w szczególnych warunkach wymagane 15 lat jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że doszło do skutecznego przelewu wierzytelności z polisy ubezpieczeniowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że zmarły nie spełniał warunków do renty z tytułu niezdolności do pracy w chwili śmierci, co uniemożliwia przyznanie renty rodzinnej za okres wcześniejszy niż od daty złożenia wniosku.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała skutecznie nabycia wierzytelności ani jej istnienia i wysokości.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, powołując się na rozszerzoną prawomocność wcześniejszych orzeczeń wpisanych do rejestru UOKiK.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie A.K. w sprawie o ustalenie wysokości emerytury policyjnej, uznając, że okres zawieszenia w czynnościach służbowych nie może być zaliczony do wysługi emerytalnej w wymiarze 1,5 roku za rok służby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanej w sprawie o zapłatę 190 000 zł, uznając brak dowodów na darowiznę środków pieniężnych przez ojca na rzecz córki.

Sąd zasądził alimenty w wysokości 300 zł miesięcznie od dziadków na rzecz małoletniego wnuka, uwzględniając ich możliwości zarobkowe i majątkowe.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie gminy na postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów, uznając, że nieuzupełnienie braków formalnych pozwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym skutkuje odpowiedzialnością za koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pracodawcy na rzecz pracownika 45% kosztów dojazdu do pracy prywatnym samochodem w weekendy, zamiast pełnego zwrotu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie służebności, uznając brak spełnienia przesłanek materialnoprawnych i procesowych.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej A.S. z powodu przedawnienia karalności czynu, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od spowodowania wypadku drogowego, uznając bezzasadność apelacji prokuratora i oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił skargę na wyrok sądu polubownego, uznając, że nie narusza on podstawowych zasad porządku prawnego RP.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił oskarżoną od zarzutu spowodowania wypadku drogowego ze skutkiem ciężkich obrażeń, uznając, że jej zachowanie nie nosiło znamion winy umyślnej ani nieumyślnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn prowadzenia roweru w stanie nietrzeźwości jako wykroczenie, a nie przestępstwo, orzekając karę aresztu z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd nakazał eksmisję pozwanej z lokalu mieszkalnego z powodu rażąco nagannego zachowania, odmawiając jednocześnie prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odsetki od drugiej raty spłaty majątku wspólnego, uznając, że termin płatności nie był uzależniony od uzyskania zaliczki na hodowlę zwierząt.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 300 zł do 500 zł miesięcznie, uznając wyższe potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając karę bezwzględną za rażąco niewspółmierną i nakładając dodatkowe obowiązki na oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając doręczenie wezwania za prawidłowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, przyznając wnioskodawczyni prawo do przeliczenia emerytury na podstawie art. 53 ustawy emerytalnej, uwzględniając okres zatrudnienia do 30 czerwca 2012 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownika do wyższego odszkodowania za chorobę zawodową (ubytek słuchu) niż pierwotnie przyznał ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania T.S. od decyzji ZUS stwierdzających obowiązek ubezpieczeń społecznych pracowników, uznając istnienie stosunku pracy mimo braku formalnych umów w spornych okresach.

Sąd Rejonowy skazał jedną z oskarżonych za kradzież torebki i dokumentów w kościele, wymierzając kary ograniczenia wolności, a drugą oskarżoną uniewinnił.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pracownika, prostując protokół powypadkowy poprzez usunięcie fragmentów przypisujących mu wyłączną winę za wypadek, jednocześnie oddalając żądanie ustalenia, że nie przyczynił się do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, uznając, że umowy dotyczące remontu pomieszczeń biurowych były umowami o dzieło, a nie umowami zlecenia, co wyłączyło obowiązek opłacania składek na ubezpieczenia społeczne i Fundusz Pracy.

Sąd Okręgowy przyznał T.S. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła jej przyznania.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu znacznego przekroczenia terminu na jego wniesienie.

Sąd Okręgowy przyznał H. K. prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając jego okresy zatrudnienia za spełniające wymogi stażu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć ojca powoda, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela za naruszenie dóbr osobistych bliskich zmarłego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec P.E. w ośmiu prawomocnych wyrokach, wymierzając dwie kary łączne po 7 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując podstawę prawną skazania za wykroczenie z art. 66 k.w. polegające na wprowadzeniu w błąd policji w celu wywołania niepotrzebnej czynności, utrzymując karę grzywny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując pozwanej publikację oświadczenia o dopuszczeniu się czynów nieuczciwej konkurencji wobec powódki, a koszty postępowania wzajemnie zniósł.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający rentę z umowy ubezpieczenia z 1983 roku, uwzględniając waloryzację świadczenia z powodu zmiany siły nabywczej pieniądza.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając nieważność umowy o pracę nakładczą zawartej w celu uniknięcia wyższych składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, mimo zatrudnienia na stanowisku mechanika samochodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wznowienia postępowania i wypłaty emerytury wstrzymanej na podstawie przepisu uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania za naprawę ambulansu i koszty wynajmu pojazdu zastępczego, jednocześnie oddalając żądanie obejmujące podatek VAT.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych wad procesowych i błędów w ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za utracone akcje pracownicze z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu w części dotyczącej odsetek, uznając, że tytuł był nieprecyzyjny.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że przez ponad 15 lat pracował w warunkach szczególnych, mimo braku formalnego świadectwa pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający emeryturę górniczą i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując kwalifikację pracy wnioskodawcy jako pracy górniczej.

Sąd Okręgowy przyznał M.D. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na okres od 1 września 2013 r. do 31 sierpnia 2014 r., zmieniając decyzję ZUS przyznającą rentę z tytułu częściowej niezdolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną i zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę dochodzoną przez powoda jako zadośćuczynienie za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, uznając wcześniejszą wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika, potwierdzając, że rozwiązanie umowy o pracę z powodu odwołania z funkcji prezesa zarządu z powodu niegospodarności nie jest przyczyną leżącą po stronie pracodawcy, co wyklucza prawo do świadczenia przedemerytalnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odprawę pieniężną, uznając odmowę przyjęcia przez pracownicę nowych warunków pracy i płacy za współprzyczynę rozwiązania stosunku pracy.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania po zmarłym mężu, uznając, że jego śmierć nie była wynikiem wypadku przy pracy, lecz samoistnej choroby.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo M. A. do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając jej dalszą niezdolność do pracy pomimo opinii komisji lekarskiej ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.D. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając brak podstaw do doliczenia kwoty 1850 zł jako wynagrodzenia za 1968 r. oraz prawidłowość obliczenia wyrównania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on 15 lat takiej pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo komornika o zwrot części opłat egzekucyjnych, uznając je za należne w większości, i nakazał zwrot części świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rowerzysty, który spowodował wypadek drogowy przez nieprawidłowe manewry, potwierdzając wyłączną winę poszkodowanego i brak odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M.M. za pobicie i spowodowanie obrażeń, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wypłaty wstrzymanej emerytury za okres od października 2011 do lutego 2012, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności przepisów z Konstytucją ma skutek wsteczny.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, uznając, że zawał serca powoda nie był wypadkiem przy pracy, a wynikał z choroby samoistnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu jej zażalenia na umorzenie postępowania, wskazując na brak uzupełnienia braków formalnych wniosku o zwolnienie od opłat.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego postępowania sądu pierwszej instancji w kwestii dopuszczenia dowodu z opinii psychiatrycznej i wyznaczenia obrońcy z urzędu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę, ponieważ pozwani uregulowali zaległe należności po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość decyzji Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, zgodnie z zasadą wyczerpania drogi przedsądowej w sprawach ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o przybiciu nieruchomości, uznając, że zezwolenie na nabycie przez cudzoziemca nie było wymagane na etapie przybicia, a jedynie na etapie przysądzenia własności.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanej Spółki Akcyjnej i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Opolu, zasądzając od pozwanej na rzecz Gminy S. kary umowne z tytułu niewywiązania się z zobowiązań inwestycyjnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dalsze 6.800 zł zadośćuczynienia za obrażenia po kolizji drogowej, uznając wypłaconą kwotę 1.200 zł za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny wznowił wypłatę emerytury Z. Z. za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący obowiązku rozwiązania stosunku pracy ma skutek wsteczny.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od części zarzutów dotyczących nadużycia władzy i poświadczenia nieprawdy w dokumentacji medycznej, obniżając karę łączną pozbawienia wolności i grzywny oraz okres próby.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez Wyższą Szkołę, która kwestionowała objęcie świadczeń z funduszu socjalnego podstawą wymiaru składek.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając skargę o wznowienie postępowania w sprawie emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do wnioskodawczyni, która nabyła prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r. i była świadoma obowiązku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie uczestnika postępowania, uznając, że przepis o obowiązku wyznaczenia terminu do wniesienia pozwu pod rygorem upadku zabezpieczenia (art. 733 k.p.c.) nie ma odpowiedniego zastosowania do wniosku o udzielenie informacji w sprawach o ochronę praw autorskich.

Sąd oddalił powództwo o ekwiwalent za dodatkowy urlop wypoczynkowy, uznając, że zapis o 50 dniach wolnych od pracy w regulaminie pracy nie stanowił dodatkowego urlopu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie odszkodowanie dla rodziców po śmierci córki w wypadku komunikacyjnym, uznając ich roszczenia za uzasadnione.

Sąd Apelacyjny stwierdził nieważność uchwały wspólników spółki z o.o. w części dotyczącej wyłączenia prawa indywidualnej kontroli wspólników, uznając ją za sprzeczną z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu i oddalając apelację powoda, uznając, że sposób rozliczania wpłat przez wierzyciela był zgodny z prawem i regulaminem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewłaściwe warunki w zakładzie karnym uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczek w sprawie o zasiedzenie, zmieniając jednocześnie postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Krajowego Związku (...) w W. od wyroku Sądu Rejonowego, który zwolnił spod egzekucji przedmioty zajęte u powódki M. C., uznając, że egzekucja była skierowana do jej majątku osobistego, a wierzyciel nie uzyskał przeciwko niej tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 158 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut przedwczesności roszczenia oparty na błędnie wystawionej fakturze.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo ojca do zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku samochodowym na podstawie przepisów obowiązujących przed nowelizacją Kodeksu cywilnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zobowiązując oskarżonego do podjęcia pracy zarobkowej w terminie miesiąca od uprawomocnienia się wyroku, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd ustalił, że powód wykonywał pracę traktorzysty w warunkach szczególnych, oddalając jednocześnie żądanie sprostowania świadectwa pracy z powodu przekroczenia terminu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kosztów procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 6.250 zł, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez pozwanego postanowienia wzorca umowy dotyczącego zgłaszania niezgodności towaru, uznając je za niedozwolone.