Orzeczenia sądowe — Strona 9001 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego doręczenia odpisu postanowienia o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy przyznał wynagrodzenie obrońcy z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powódki, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ dotyczyła ona części wyroku Sądu Apelacyjnego, która nie została wydana.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wniosek nie spełniał wymogów formalnych, gdyż nie został sporządzony przez adwokata.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do obliczenia emerytury według nowych zasad, odrzucając jednocześnie odwołanie od wcześniejszej decyzji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J. D. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przedłożenie podrobionych dokumentów w celu uzyskania pożyczki.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku nakazowego Sądu Rejonowego zasądzającą odszkodowanie, uznając, że jego kumulacja z nawiązką na rzecz tego samego pokrzywdzonego była niedopuszczalna.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego za uderzenie dwóch osób, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za stalking i groźby karalne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Szpitala Wojewódzkiego na rzecz spółki z o.o. kwotę ponad 79 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu za niezapłacony towar ortopedyczny, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie pracownika domagającego się przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w takich warunkach.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację prokuratora w kwestii przepadku dowodów rzeczowych, ale utrzymując w mocy orzeczenie o karze pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na usługi sprzątania, uznając, że wykonawca wykazał spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia, wskazując na obowiązek zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego przed Sądem Najwyższym.

Sąd Najwyższy stwierdził nieważność wyroku skazującego K.K. na karę śmierci za szpiegostwo na rzecz wywiadu brytyjskiego, uznając, że działał on na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku wymaganego przez prawo przymusu adwokackiego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, tj. niepodpisania wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, wskazując na niewykazanie przez powódkę wzajemną wysokości nakładów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej w sposób przekonujący.

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji, która została następnie oddalona.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki architektonicznej, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ dotyczyła ona części wyroku Sądu Apelacyjnego, która nie została wydana.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że nie istniały podstawy do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania bez pełnego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Apelacyjnego o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek został złożony po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił karę łączną grzywny w wyroku łącznym z powodu błędnego połączenia grzywny niepodlegającej wykonaniu z inną grzywną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając, że kary pozbawienia wolności z dwóch wyroków powinny zostać połączone.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo szpitala o zapłatę za świadczenia ponadlimitowe, uznając, że szpital zrzekł się roszczeń w aneksach do umowy i nie zastosował prawidłowej procedury rozliczeniowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego M.C. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację wniesioną przez oskarżycielkę prywatną bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych przewidzianych dla tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu apelacji z powodu uchybienia terminowi do uiszczenia opłaty sądowej, wskazując na wadliwe doręczenie pisma procesowego pełnomocnikowi, który nie miał umocowania do reprezentacji strony w tym zakresie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 19 stycznia 2012 r. ze względu na oczywistą bezzasadność.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci osoby bliskiej (art. 446 § 4 k.c.) dopuszczalne jest odpowiednie stosowanie art. 445 § 3 k.c., co oznacza, że roszczenie to przechodzi na spadkobierców.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za zgwałcenie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego za bezzasadne, oddalając tym samym zarzuty dotyczące błędów proceduralnych i ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu braku wniosku uprawnionego oskarżyciela publicznego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za handel ludźmi i groźby, uznając apelacje obrońców za niezasadne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania bez rozstrzygnięcia jej istoty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ustanowienia drogi koniecznej, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji Prezesa UOKiK, uznając stosowanie przez przedsiębiorców praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów za bezprawne i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił tymczasowe aresztowanie podejrzanych P. Z. i S. W. z powodu wadliwej organizacji postępowania przygotowawczego, zastępując je dozorem policji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym kwotę 4000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, ponad kwotę już wypłaconą.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości rolnej przez posiadacza samoistnego z powodu niespełnienia przesłanek ustawy o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, gdyż wniosek został złożony po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, ponieważ Sąd Okręgowy, uchylając warunkowe zawieszenie kary, dokonał innej oceny ustaleń faktycznych, a nie poczynił nowych ustaleń.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Apelacyjnego odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, mimo wezwań do jego usunięcia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej połączenia kar pozbawienia wolności z powodu rażących naruszeń prawa procesowego i materialnego przez sądy niższych instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o rozgraniczeniu nieruchomości, uznając, że granica powinna być ustalona z uwzględnieniem wszelkich okoliczności, a nie tylko zasiedzenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wniosek nie spełniał wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że zarzuty skarżącego nie spełniają wymogów kwalifikowanej bezprawności orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, wskazując na brak istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd oddalił powództwo grupy nabywców domów przeciwko bankowi o zwrot kwot wpłaconych na poczet spłaty kredytu dewelopera, uznając wpłaty za uzasadnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, korygując wycenę samochodu i rozliczenia finansowe między byłymi małżonkami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych od wyroku dotyczącego rozwiązania spółki z o.o., uznając, że nie spełniają one wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej pomocnictwa w rozboju zakończonym śmiercią.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający żądanie odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne skazanie z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy w Przemyślu zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku, pomniejszone o 30% z powodu przyczynienia się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie skazanego M.R.-R., uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego, które z kolei oddaliło jego skargę na opis i oszacowanie nieruchomości przez komornika, uznając wycenę biegłego za prawidłową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku kwalifikowanego naruszenia prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego S. G. od wyroku Sądu Okręgowego w K. w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne, a sądy niższych instancji oparły swoje rozstrzygnięcie na ustaleniach faktycznych dotyczących braku samoistnego posiadania nieruchomości.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powodów do rozpoznania w sprawie o zapłatę i ustalenie przeciwko szpitalowi i ubezpieczycielowi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o uchylenie uchwały spółdzielni dotyczącej wyodrębnienia lokalu ma charakter majątkowy, a wartość przedmiotu zaskarżenia poniżej 50 000 zł czyni skargę niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia o odrzuceniu pozwu z powodu zapisu na sąd polubowny, uznając, że powódka nie wykazała niewykonalności zapisu przy zachowaniu należytej staranności.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wniosek nie został sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, której sygnatura akt I RC [...] została przekazana do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku dotyczącego podwyższenia alimentów, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie z art. 96 § 3 k.w. z powodu braku uprawnień Straży Miejskiej do wniesienia wniosku o ukaranie w tej sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowań, uznając, że nie zaistniały przesłanki wskazane w przepisach Kodeksu postępowania karnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie, oddalając jednocześnie wniosek o zwrot kosztów z powodu złożenia go po terminie.

Sąd uchylił decyzję Prezesa URE dotyczącą zawarcia umowy o przyłączenie farmy wiatrowej, uznając brak tytułu prawnego wnioskodawcy do nieruchomości.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że strona została prawidłowo wezwana do usunięcia braków formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia kasacji, wskazując na brak podstaw prawnych do takiego zażalenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo starosty o ochronę dóbr osobistych przeciwko burmistrzowi, uznając, że wypowiedzi burmistrza w wywiadzie stanowiły dopuszczalną krytykę, a tytuł artykułu, który naraził starostę na szwank, nie pochodził od burmistrza.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niewłaściwe warunki odbywania kary pozbawienia wolności, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych i skuteczne podniesienie zarzutu przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo osadzonego o zadośćuczynienie i odszkodowanie za brak zatrudnienia, uznając, że jednostka penitencjarna nie miała obowiązku zapewnienia pracy każdemu skazanemu, a powód nie spełniał kryteriów do jej otrzymania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wyłączenie wspólnika, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej oceny wartości udziałów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że wnioskodawczyni spełniła przesłanki do dziedziczenia gospodarstwa rolnego po swoim teściu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, jednocześnie nie obciążając powódki kosztami postępowania kasacyjnego ze względu na jej trudną sytuację życiową.

Sąd Najwyższy uchylił karę łączną grzywny orzeczoną w wyroku łącznym z powodu błędnego połączenia grzywny niepodlegającej wykonaniu z inną grzywną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę świadczenia ubezpieczeniowego z tytułu rekonwalescencji, uwzględniając ograniczenia umowne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący matkę za zabójstwo córki i usiłowanie zabójstwa syna, uznając apelację obrony za bezzasadną i karę 25 lat pozbawienia wolności za sprawiedliwą.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie działu spadku, korygując sposób rozliczenia spłat między spadkobiercami i zasądzając od uczestników na rzecz P.K. po 5589,32 zł.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Stowarzyszenia z powodu braku legitymacji procesowej oraz wadliwej uchwały inicjującej postępowanie.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Komisji Krajowej NSZZ "Solidarność" dotyczącemu zgodności art. 150 § 3 pkt 2 Kodeksu pracy z Konwencją nr 135, uznając, że wniosek dotyczy zaniechania legislacyjnego, a nie konkretnego przepisu.

Sąd Najwyższy stwierdził nieważność wyroku skazującego K.K. za działalność szpiegowską na rzecz wywiadu emigracyjnego, uznając, że działał on na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy w części dotyczącej odszkodowania, uznając, że zasądzenie nawiązki wyklucza możliwość orzeczenia odszkodowania na rzecz tego samego pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o rozwiązanie umowy przekazania gospodarstwa rolnego z powodu braku przesłanek prawnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu oszustwa ubezpieczeniowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację matki ofiary śmiertelnego wypadku samochodowego, przyznając jej dodatkowe odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej, jednocześnie oddalając apelację ojca i pozwanego ubezpieczyciela.