VI Ga 19/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Rzeszowie rozpoznał apelację pozwanego Instytutu (...) - (...) Spółki z o.o. w B. od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu, który zasądził od pozwanego na rzecz powoda Syndyka Masy Upadłości (...) Zakład Zespołów (...) Spółka z o.o. kwotę dochodzoną pozwem. Apelacja pozwanego koncentrowała się na zarzutach przedawnienia roszczeń pieniężnych oraz naruszenia prawa materialnego (art. 6 kc) i procesowego (art. 233 § 1 kpc). Sąd Okręgowy podzielił zarzut przedawnienia jedynie w odniesieniu do kwoty 4.514,00 zł wynikającej z faktury nr (...), której termin wymagalności upłynął przed wniesieniem pozwu. W pozostałym zakresie, w tym co do drugiej faktury, roszczenie uznano za zasadne, a zarzut przedawnienia bezzasadny. Sąd Okręgowy przyjął, że do świadczonych usług mają zastosowanie przepisy o umowie zlecenia (art. 735 w zw. z art. 750 kc), a ciężar udowodnienia wykonania usługi w ramach gwarancji lub rękojmi, czy dostarczenia własnego materiału przez zamawiającego, spoczywał na pozwanym. Sąd oddalił apelację w pozostałej części jako bezzasadną i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego kwotę 151,05 zł tytułem zwrotu kosztów.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń z umów o świadczenie usług w działalności gospodarczej oraz rozkład ciężaru dowodu w zakresie wykonania usługi i dostarczenia materiałów.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i rodzaju świadczonych usług.
Zagadnienia prawne (2)
Czy roszczenie o wynagrodzenie za wykonane usługi, świadczone w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, uległo przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w części dotyczącej kwoty 4.514,00 zł z faktury nr (...), której termin wymagalności upłynął przed wniesieniem pozwu. W pozostałym zakresie roszczenie nie uległo przedawnieniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że do roszczeń o wynagrodzenie za usługi świadczone w ramach działalności gospodarczej mają zastosowanie przepisy o dwuletnim terminie przedawnienia (art. 751 pkt 1 kc). Termin wymagalności roszczenia z faktury nr (...) upłynął 3 stycznia 2011 r., a pozew wniesiono 16 stycznia 2013 r., co oznacza upływ terminu przedawnienia. Dla drugiej faktury termin wymagalności to 17 stycznia 2011 r., a pozew wniesiono przed jego upływem, stąd zarzut przedawnienia był bezzasadny.
Czy pozwany wykazał, że wykonane usługi były wykonane w ramach gwarancji lub rękojmi, lub że dostarczył własny materiał do wykonania usługi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pozwany nie wykazał tych okoliczności.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy przyjął, że ciężar udowodnienia, iż zamawiający usługę dostarczył własny materiał na wykonanie jej części, spoczywał na stronie pozwanej. Z przedstawionego zamówienia nie wynikało, że usługa nie obejmowała materiału, a przedstawione przez pozwanego faktury VAT i dowody WZ nie wskazywały, że materiały te stanowiły surowce potrzebne do wykonania usługi. Ponadto, gwarancji na przedmiot naprawy udzieliła inna spółka, a nie powód.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Syndyka Masy Upadłości (...) Zakład Zespołów (...) Spółka z o.o. w upadłości likwidacyjnej w S. | spółka | powód |
| Instytut (...) - (...) Spółka z o.o. w B. | spółka | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.c. art. 735
Kodeks cywilny
Zastosowanie do usług świadczonych w ramach prowadzonego przedsiębiorstwa.
k.c. art. 750
Kodeks cywilny
Zastosowanie do usług świadczonych w ramach prowadzonego przedsiębiorstwa.
k.c. art. 751 § pkt 1
Kodeks cywilny
Dwulateczny termin przedawnienia roszczeń o wynagrodzenie za spełnione czynności i o zwrot poniesionych wydatków przysługujące osobom, które stale lub w zakresie działalności przedsiębiorstwa trudnią się czynnościami danego rodzaju.
Pomocnicze
k.p.c. art. 505¹³ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sporządzenie uzasadnienia w trybie uproszczonym.
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zmiana zaskarżonego wyroku.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasądzenie kosztów postępowania.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasądzenie kosztów postępowania.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Ocena dowodów.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Oddalenie apelacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzut przedawnienia roszczenia co do kwoty 4.514,00 zł z faktury nr (...).
Odrzucone argumenty
Zarzut przedawnienia roszczenia co do kwoty wynikającej z drugiej faktury. • Zarzut naruszenia art. 6 kc poprzez przyjęcie, że pozwany winien wykazać wykonanie usług w ramach gwarancji lub rękojmi, lub dostarczenie własnego materiału. • Zarzut naruszenia art. 233 § 1 kpc w zakresie oceny dowodów dotyczących własności ładowarki i dostarczenia materiałów.
Godne uwagi sformułowania
Apelacja pozwanego nie zasługuje na uwzględnienie. • Sąd Okręgowy przyjął za własne ustalenia faktyczne oraz podstawy prawne rozstrzygnięcia Sądu I instancji. • Ciężar udowodnienia, że zamawiający usługę dostarczył własny materiał na wykonanie poszczególnych jej części ciążył na stronie pozwanej.
Skład orzekający
Anna Walus-Rząsa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń z umów o świadczenie usług w działalności gospodarczej oraz rozkład ciężaru dowodu w zakresie wykonania usługi i dostarczenia materiałów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i rodzaju świadczonych usług.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowych zagadnień w sprawach gospodarczych, takich jak przedawnienie roszczeń i ciężar dowodu, co jest istotne dla praktyków prawa gospodarczego.
“Przedawnienie roszczeń w działalności gospodarczej – kiedy sąd przyzna rację pozwanemu?”
Dane finansowe
WPS: 4453 PLN
zapłata: 4453 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.