IX Ka 624/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Toruniu, rozpoznając sprawę T. Z. oskarżonego o wykroczenie skarbowe z art. 65 § 4 kks (nabycie wyrobów akcyzowych bez wymaganych znaków), uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Grudziądzu, który uniewinnił oskarżonego. Sąd Rejonowy uznał, że oskarżony jedynie usiłował nabyć tytoń, ponieważ przesyłka do niego nie dotarła, a tym samym nie wszedł w fizyczne posiadanie towaru. Sąd Okręgowy uznał jednak, że taka interpretacja pojęcia "nabycia" jest błędna. Powołując się na przepisy Kodeksu cywilnego (art. 544 kc) oraz cel przepisu penalnego, sąd odwoławczy stwierdził, że dla odpowiedzialności karnej skarbowej istotny jest zamiar sprawcy i sposób pozyskania towaru, a nie wyłącznie cywilistyczne rozumienie przeniesienia własności. Sąd Okręgowy wskazał, że sąd I instancji zbyt dużą wagę przywiązał do faktu sprzedaży przez telegazetę i atrakcyjnej ceny, nie analizując wystarczająco, czy oskarżony miał podstawy przypuszczać, że towar może mieć nielegalne pochodzenie. W związku z tym, sąd odwoławczy przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, nakazując ponowną analizę znamion podmiotowych i przedmiotowych wykroczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja pojęcia "nabycia" w kontekście wykroczeń skarbowych dotyczących towarów bez znaków akcyzy, zwłaszcza w transakcjach na odległość. Ocena zamiaru sprawcy i znaczenia okoliczności towarzyszących transakcji.
Dotyczy specyficznej sytuacji nabycia towarów akcyzowych na odległość i wykładni przepisów kks. Może być pomocne w innych sprawach dotyczących paserstwa akcyzowego.
Zagadnienia prawne (2)
Jak należy interpretować pojęcie "nabycia" w kontekście wykroczenia skarbowego z art. 65 § 4 kks, w szczególności w przypadku transakcji zawieranych na odległość, gdy towar nie został fizycznie odebrany przez kupującego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Pojęcie "nabycia" na gruncie paserstwa akcyzowego nie powinno być ograniczane do ścisłego rozumienia cywilistycznego, a ocena zachowania sprawcy powinna uwzględniać jego zamiar i okoliczności towarzyszące transakcji, nawet jeśli towar nie został fizycznie odebrany.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że sąd I instancji błędnie zinterpretował pojęcie "nabycia", opierając się nadmiernie na cywilistycznych zasadach przeniesienia własności i pomijając cel przepisu penalnego. Podkreślono, że dla odpowiedzialności karnej skarbowej kluczowy jest zamiar sprawcy i okoliczności transakcji, a nie tylko formalne spełnienie warunków umowy cywilnej. Sąd odwoławczy wskazał, że nawet w przypadku transakcji na odległość, kupujący powinien zachować rozsądek i podejrzliwość wobec ofert o niejasnym pochodzeniu lub podejrzanie niskiej cenie.
Czy okoliczności towarzyszące transakcji (np. sposób ogłoszenia, cena towaru) mogą uzasadniać przypuszczenie o nielegalnym pochodzeniu towaru, nawet jeśli kupujący nie miał pewności co do jego statusu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, okoliczności towarzyszące transakcji, takie jak lakoniczne ogłoszenie, atrakcyjna cena oraz brak informacji identyfikujących sprzedawcę, powinny wzbudzić podejrzenia u rozsądnego kupca co do legalności oferowanego towaru.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że sąd I instancji zbyt dużą wagę przywiązał do faktu sprzedaży przez telegazetę i atrakcyjnej ceny, nie analizując wystarczająco, czy oskarżony miał podstawy przypuszczać, że towar może mieć nielegalne pochodzenie. Podkreślono, że nawet młoda osoba powinna zdawać sobie sprawę, że media mogą publikować oferty niezgodne z prawem, a zwięzłe ogłoszenie w połączeniu z niską ceną powinno wzbudzić podejrzenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Urząd Celny w T. | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (5)
Główne
kks art. 65 § § 4
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
kks art. 63 § § 7
Kodeks karny skarbowy
kks art. 21
Kodeks karny skarbowy
Dotyczy odpowiedzialności za usiłowanie popełnienia przestępstwa skarbowego.
kc art. 155 § § 2
Kodeks cywilny
kc art. 544
Kodeks cywilny
Stanowi, że jeżeli rzecz sprzedana ma być przesłana przez sprzedawcę do miejsca, które nie jest miejscem spełnienia świadczenia, poczytuje się w razie wątpliwości, że wydanie zostało dokonane z chwilą, gdy w celu dostarczenia rzeczy na miejsce przeznaczenia sprzedawca powierzył ją przewoźnikowi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Błędna wykładnia pojęcia "nabycia" przez sąd I instancji. • Nieprawidłowa ocena zamiaru oskarżonego. • Niewłaściwe zastosowanie przepisów Kodeksu cywilnego do oceny wykroczenia skarbowego.
Godne uwagi sformułowania
na gruncie paserstwa akcyzowego należy przyjąć jego cywilistyczne rozumienie jako aktu przejęcia fizycznego władztwa nad rzeczą (posiadania) • nie sposób przyjąć, że pojęcie „nabycia”, określające jedno z alternatywnych znamion wykroczenia z art. 65 § 4 kks, użyte zostało w istocie w w/w przepisie w znaczeniu innym, niż potoczne. • Ratio legis w/w przepisu stanowi szeroka penalizacja wszystkich wypadków, w których sprawca – bez względu na sposób, w jaki konkretnie do tego dochodzi i uzgodniony tryb zapłaty – pozyskuje dla siebie rzeczy bez znaków akcyzy. • Prawno-karna ocena zachowania sprawcy pod kątem znamion wykroczenia z art. 65 § 4 kks nie może zatem abstrahować od specyfiki regulacji prawa karnego skarbowego i dokonywana musi być przede wszystkim z uwzględnieniem, ocenianego przez pryzmat szczególnych okoliczności każdej sprawy, zamiaru sprawcy, stanowiącego klucz do prawidłowego wartościowania jego zachowania. • Oceniane rozsądnie, niechęć do ujawnienia informacji identyfikujących sprzedawcę, w powiązaniu z faktem, że cena oferowanego towaru była – obiektywnie rzecz biorąc – atrakcyjna (...) winny zatem u przeciętnego kupca wzbudzić podejrzenia co do legalności oferowanego towaru.
Skład orzekający
Andrzej Walenta
przewodniczący
Lech Gutkowski
sędzia
Mirosław Wiśniewski
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia \"nabycia\" w kontekście wykroczeń skarbowych dotyczących towarów bez znaków akcyzy, zwłaszcza w transakcjach na odległość. Ocena zamiaru sprawcy i znaczenia okoliczności towarzyszących transakcji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nabycia towarów akcyzowych na odległość i wykładni przepisów kks. Może być pomocne w innych sprawach dotyczących paserstwa akcyzowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu nabywania towarów akcyzowych (tytoniu) przez internet i pokazuje, jak sąd odwoławczy koryguje błędną wykładnię prawa przez sąd niższej instancji, skupiając się na zamiarze sprawcy i rozsądku konsumenta.
“Czy kupując tytoń przez internet, można nieświadomie popełnić wykroczenie skarbowe? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.