Orzeczenia sądowe — Strona 8909 z 13051

Sąd zasądził od ojca na rzecz pełnoletniego syna alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie, uznając, że syn znajduje się w niedostatku z powodu problemów zdrowotnych po operacji kolana.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty zawieszonej emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając zasadność odwołania ubezpieczonej od decyzji ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS i Sądu Okręgowego w sprawie przeliczenia emerytury, uznając brak podstaw do uwzględnienia zagranicznych okresów zatrudnienia i umów zlecenia krótszych niż 6 miesięcy.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie S. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje najemców lokali komunalnych domagających się zwrotu nadpłaconego czynszu, uznając podwyżki za skuteczne mimo nieważności uchwały Rady Miejskiej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki 8.000 zł zadośćuczynienia za reakcję alergiczną na leki, zamiast pierwotnie oddalonego powództwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację funkcjonariusza, potwierdzając prawidłowość obniżenia jego emerytury policyjnej na podstawie przepisów ustawy dezubekizacyjnej.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, zawartej przed prawomocnym podziałem majątku wspólnego małżonków.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty zawieszonej emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając zasadność odwołania ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący T.S. za składanie fałszywych zeznań, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych od 22 listopada 2011 r. zamiast od 17 października 2011 r., ze względu na niespełnienie warunku rozwiązania stosunku pracy przed tą datą.

Sąd zasądził od pracodawcy rentę wyrównawczą dla pracownika, który uległ wypadkowi przy pracy i utracił zdolność do pracy, oddalając powództwo przeciwko ubezpieczycielowi z powodu wyczerpania sumy ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy przyznał H.M. emeryturę, uznając jego pracę jako specjalisty ds. elektro-energetycznych za pracę w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wypłaty wstrzymanej emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności przepisów z Konstytucją działa wstecz.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do wypłaty zawieszonej emerytury za okres od 1 października 2011 roku do 21 listopada 2012 roku, uznając, że skutek orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego dotyczy wstecz od daty uchwalenia przepisu.

Sąd Okręgowy przyznał H.C. prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do marca 2013 r., uznając, że przepis wstrzymujący wypłatę był niezgodny z Konstytucją i nie miał zastosowania do osób nabywających prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny uwzględnił częściowo apelację powódki, zasądzając od pozwanego 40.000 zł z odsetkami tytułem zwrotu części spłaty kredytu zaciągniętego przez pozwanego na zakup mieszkania, uznając roszczenie za zasadne na gruncie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzycielki, uznając, że wydruki SMS i nagrania nie stanowią dokumentu wymaganego przez art. 787 k.p.c. do wykazania zgody małżonka na zaciągnięcie zobowiązania.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że wykorzystywała zwolnienie lekarskie niezgodnie z jego przeznaczeniem, prowadząc sklep.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do wypłaty emerytury za okres od 1 października 2011 roku do 30 grudnia 2011 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności przepisu z Konstytucją ma zastosowanie do osób, które nabyły prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 roku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie ustanowienia służebności gruntowej, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego i uznając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury dla osoby, która nabyła do niej prawo przed 1 stycznia 2011 r. i kontynuowała zatrudnienie, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego o skutkach ex tunc.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania przed sądem I instancji, spowodowanej nieprawidłowym ustanowieniem kuratora dla nieznanych uczestników.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę ponad 24 milionów złotych odszkodowania za utracone korzyści, uznając brak dowodów na istnienie umowy o współpracy.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał R. P. prawo do emerytury, uznając okres pracy jako ślusarza remontowego na hali produkcji płyt paździerzowych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie pozwu, uznając, że nie istnieje odrębne postępowanie sądowe dotyczące oceny prawidłowości rozprawy prowadzonej przez sąd powszechny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia kapitału początkowego, uznając, że okres opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników nie podlega uwzględnieniu przy jego obliczaniu.

Sąd oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej wyższej podstawy wymiaru składek, uznając, że świadczenia z ZFŚS były przyznawane z naruszeniem kryteriów socjalnych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież sklepową, uwzględniając jego recydywę i działanie w porozumieniu z inną osobą, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzje ZUS odmawiające tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, prostując oczywistą omyłkę pisarską w wyroku sądu niższej instancji i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego S. M. od wyroku Sądu Okręgowego, który zwolnił maszynę leasingowaną przez powoda spod egzekucji komorniczej.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku formalnego żądania stwierdzenia przewlekłości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie naruszenia czynności narządów ciała, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego S.O. do świadczenia rehabilitacyjnego po wyczerpaniu zasiłku chorobowego, opierając się na opinii biegłego neurologa.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za wymuszenie pieniędzy groźbą ujawnienia intymnych nagrań, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z podstawy prawnej kar łącznych grzywny przepis art. 86 § 2 k.k., uznając, że nie miał zastosowania w sytuacji realnego zbiegu przestępstw, gdzie sąd ustalił jednolite stawki dzienne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca montera mechanika maszyn rolniczych nie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze w warunkach szczególnych, co uniemożliwia przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Województwa, potwierdzając zasadność roszczenia spółki o zwrot wartości wykonanych prac budowlanych na gruncie należącym do Województwa, opierając się na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji ZUS dotyczącej wyższej podstawy wymiaru składek, uznając, że wypłaty z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie spełniały kryteriów socjalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się diet za podróże służbowe, uznając, że otrzymane przez niego dodatkowe wynagrodzenie w euro pokryło te należności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu braku uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację prawną czynu, eliminując przepis o czynie ciągłym, uznając przestępstwo za trwałe.

Sąd Apelacyjny uznał, że umowy zawarte między płatnikiem składek a wykonawcą prac budowlanych miały charakter umów o świadczenie usług, a nie umów o dzieło, co skutkuje obowiązkiem opłacania składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn kradzieży jako popełniony w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, jednocześnie utrzymując w mocy warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności i przyznał skarżącej 2000 zł odszkodowania oraz zwrot kosztów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie wpisu hipoteki przymusowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że jego stan zdrowia powoduje jedynie częściową, a nie całkowitą, niezdolność do pracy, co nie daje podstaw do przyznania renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący S.K. za udział w pobiciu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu ustalił, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości położonej we Wrocławiu od 1 stycznia 2010 roku jest uzasadniona poprzez obniżenie opłaty do kwoty 145 260 zł.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów na rzecz małoletniego, uznając, że matka dziecka wywiązuje się ze swojego obowiązku alimentacyjnego, mimo niższych dochodów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za usiłowanie kradzieży z powodu przedawnienia, jednocześnie utrzymując w mocy uniewinnienie od zarzutów kradzieży złomu.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił wysokości dochodzonych roszczeń wynikających z porozumienia między spółkami cywilnymi.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie cywilnej, przyznając skarżącemu 2000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu niewykonania umowy najmu z powodu braku dowodów na poniesienie szkody przez powoda.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w Olkuszu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie została ona należycie rozpatrzona pod kątem ustalenia udziałów spadkobierców w wywłaszczonej nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku po K.W. na rzecz A.W., uznając testament z 2001 roku za ważny.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego na 12 lat pozbawienia wolności za zabójstwo ojca, uznając, że działał z zamiarem bezpośrednim.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone za przestępstwa i wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, jednocześnie postanawiając o odrębnym wykonaniu kary aresztu za wykroczenie.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za znieważenie, groźby karalne, zniszczenie mienia i użycie przemocy z pobudek rasowych, orzekając karę roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę w motocyklu i odzieży powoda wynikłą z kolizji.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 lipca 2013 r., uznając jego pracę jako traktorzysty w Spółdzielni Kółek Rolniczych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionych za niewskazanie kierującego pojazdem, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając umowę pożyczki za skutecznie wypowiedzianą, mimo jego zarzutów dotyczących doręczenia wypowiedzenia na nieprawidłowy adres.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za krzywdę dla najbliższych członków rodziny w przypadku śmierci w wypadku komunikacyjnym, nawet przy nadwerężonych relacjach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowy o dzieło zawarte przez spółkę z pracownikami nie podlegały obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku stwierdzającego pozorność umowy o pracę, która miała na celu nieuprawnione objęcie ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury mimo kontynuowania zatrudnienia, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu niestosowania się do znaku zakazu ruchu, uznając, że zatrzymał się na polecenie funkcjonariusza Straży Miejskiej zanim wjechał w strefę zakazu.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy nagrodę jubileuszową za 25 lat pracy, uznając, że prawo do niej nie wygasło mimo wprowadzenia nowego regulaminu wynagradzania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując sumę gwarancyjną ubezpieczenia z 5 mln euro na 2,5 mln euro, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając część dochodzonej kwoty od jednego z pozwanych i oddalając powództwo wobec drugiego.

Sąd oddalił odwołanie firmy od decyzji ZUS dotyczącej wyższej podstawy wymiaru składek, uznając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych były przyznawane z naruszeniem kryteriów socjalnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że spółdzielnia mieszkaniowa nie musi zwracać kwoty nienależnie pobranej emerytury przez byłego pracownika, ponieważ dane w zaświadczeniu były zgodne z obowiązującym wówczas wzorem, a błąd leżał po stronie organu rentowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni, potwierdzając właściwość Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy do rozpoznania sprawy spadkowej po osobie ostatnio zamieszkałej za granicą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o waloryzację renty odroczonej, uznając, że wysokość świadczenia odpowiada warunkom umowy i nie zachodzą podstawy do jej sądowej zmiany.

Sąd oddalił odwołanie firmy od decyzji ZUS dotyczącej wyższej podstawy wymiaru składek, uznając, że świadczenia z ZFŚS były przyznawane z naruszeniem kryteriów socjalnych.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS obniżającej zasiłek chorobowy z powodu opóźnionego dostarczenia zwolnień lekarskich oraz odmowy wypłaty odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego stażu pracy w tych warunkach na dzień 1 stycznia 1999 r.

Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił apelacje powodów i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający symboliczną kwotę za "zmarnowany urlop" z powodu nienależytego wykonania umowy o imprezę turystyczną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu komunalnego, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację Miasta Ł. w niewielkim zakresie dotyczącym opłat eksploatacyjnych za lokal socjalny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę za wykonanie ogrodu, uznając, że wady nie były istotne, a powódka przyczyniła się do stanu ogrodu.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu niedołączenia wymaganych odpisów skargi.

Sąd Okręgowy połączył dwie kary 25 lat pozbawienia wolności orzeczone za zabójstwa, orzekając karę łączną dożywotniego pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu komunalnego, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie wyroku do czasu złożenia oferty.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów od ojca odbywającego karę pozbawienia wolności, uznając, że jego sytuacja finansowa nie uległa zmianie, a popełnienie umyślnego przestępstwa nie może stanowić podstawy do zmniejszenia obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie powoda, podwyższając wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu, jednocześnie oddalając apelację pozwanej gminy w sprawie wstąpienia w stosunek najmu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu spowodowania obrażeń u pokrzywdzonego, uznając apelację oskarżyciela prywatnego za bezzasadną.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej emerytury z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż sprawa była już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa KRUS, uznając, że umowa zlecenia związana z działalnością pszczelarską nie wyłącza rolnika z ubezpieczenia społecznego rolników.

Sąd Rejonowy zasądził od wspólnoty mieszkaniowej na rzecz spółki z o.o. część kosztów procesu, uwzględniając jedynie niewielką część żądania wspólnoty dotyczącego opłat za zarząd nieruchomością.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 96 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że powód należycie wykonał umowę o roboty budowlane, a pozwany bezpodstawnie naliczył karę umowną i odmówił odbioru prac.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kary umownej z powodu braku ustalonego harmonogramu dostaw, co było warunkiem jej naliczenia.

Sąd nakazał eksmisję najemców z lokalu komunalnego z powodu zadłużenia, przyznając im prawo do lokalu socjalnego, z wyjątkiem córki, która nie zamieszkiwała już w lokalu.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wypłaty wstrzymanej emerytury za okres od października 2011 do czerwca 2012, uznając, że przepisy zawieszające świadczenie były niezgodne z Konstytucją.