III Ca 1943/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz spółdzielni mieszkaniowej część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także oddalił apelację pozwanego.
Sprawa dotyczyła zapłaty na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) w Ł. przez pozwanego R. C. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego pozwany wniósł apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2.372,90 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Sąd Okręgowy oddalił również apelację pozwanego w pozostałej części.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) w Ł. przeciwko R. C. o zapłatę. Sprawa wywodziła się z wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 21 maja 2015 r. Pozwany R. C. złożył apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 9 marca 2016 r., postanowił zmienić zaskarżony wyrok. Zgodnie ze zmienionym wyrokiem, zasądzono od R. C. na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) w Ł. kwotę 2.372,90 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie, sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Zasądzono również od pozwanego na rzecz powódki kwotę 113,42 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd ustalił, że odpowiedzialność R. C. wynikająca z punktów 1 i 3 wyroku jest solidarna z odpowiedzialnością J. C. wynikającą z nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie VIII Nc 6149/14. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałym zakresie. Na koniec, Sąd Okręgowy zasądził od R. C. na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) w Ł. kwotę 116,68 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji może zmienić zaskarżony wyrok, zasądzając inną kwotę niż pierwotnie orzeczona, a także rozstrzygnąć o kosztach postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, dokonał własnej oceny materiału dowodowego i ustalił inną wysokość należności, uwzględniając część żądania pozwu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
Spółdzielnia Mieszkaniowa im. (...) w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielnia Mieszkaniowa im. (...) | spółka | powód |
| R. C. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. C. | osoba_fizyczna | współodpowiedzialny |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji, rozpoznając apelację, jest uprawniony do zmiany zaskarżonego wyroku.
k.c. art. 366
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący odpowiedzialności solidarnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odpowiedzialność R. C. wynikająca z punktów 1 i 3 niniejszego wyroku jest solidarna z odpowiedzialnością J. C. wynikającą z nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w dniu 25 września 2014 r. w sprawie VIII Nc 6149/14.
Skład orzekający
Radosław Olewczyński
przewodniczący-sprawozdawca
Renata Jagura
członek
Dorota Drab
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego sporu o zapłatę w kontekście spółdzielni mieszkaniowej i odpowiedzialności solidarnej, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“Spółdzielnia Mieszkaniowa wygrała sprawę o zapłatę: Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji.”
Dane finansowe
zapłata: 2372,9 PLN
zwrot kosztów procesu: 113,42 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 116,68 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1943/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Radosław Olewczyński (ref.) Sędziowie : SO Renata Jagura SR (del.) Dorota Drab Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) w Ł. przeciwko R. C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 21 maja 2015 r. wydanego w sprawie VIII C 4356/14 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od R. C. na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) w Ł. kwotę 2.372,90 zł (dwa tysiące trzysta siedemdziesiąt dwa złote dziewięćdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 28 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od R. C. na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) w Ł. kwotę 113,42 zł (sto trzynaście złotych czterdzieści dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. ustala, że odpowiedzialność R. C. wynikająca z punktów 1 i 3 niniejszego wyroku jest solidarna z odpowiedzialnością J. C. wynikającą z nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w dniu 25 września 2014 r. w sprawie VIII Nc 6149/14.”; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od R. C. na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) w Ł. kwotę 116,68 zł (sto szesnaście złotych sześćdziesiąt osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI