IV K 1090/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał mężczyznę za wymuszenie pieniędzy groźbą ujawnienia intymnych nagrań, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.
Oskarżony G.S. został uznany za winnego popełnienia czynu polegającego na wymuszaniu wpłat pieniężnych od pokrzywdzonej S.J. groźbą ujawnienia intymnych nagrań. Sąd, zmieniając kwalifikację prawną czynu, orzekł karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, nakazał naprawienie szkody w całości na kwotę 4200 zł, zakazał kontaktowania się z pokrzywdzoną przez 2 lata oraz zasądził koszty sądowe.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. rozpoznał sprawę G.S., oskarżonego o popełnienie czynu ciągłego polegającego na wymuszaniu wpłat pieniężnych od S.J. w okresie od stycznia do czerwca 2012 roku. Oskarżony groził upublicznieniem intymnych nagrań z udziałem pokrzywdzonej, żądając w zamian przelewów pieniężnych. Łączna kwota uzyskana w ten sposób wyniosła 4343 zł. Sąd, przyjmując, że szkoda wyniosła 4200 zł, uznał oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu, zmieniając kwalifikację prawną na art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Na podstawie art. 191 § 1 k.k. orzeczono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 46 § 1 k.k., zobowiązano oskarżonego do wpłaty 4200 zł na rzecz pokrzywdzonej tytułem naprawienia szkody. Orzeczono również przepadek dowodów rzeczowych oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną przez okres 2 lat. Oskarżony został obciążony kosztami sądowymi w kwocie 210 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., uznając, że groźba ujawnienia intymnych nagrań stanowiła środek do wymuszenia pieniędzy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że działania oskarżonego, polegające na grożeniu ujawnieniem intymnych nagrań w celu uzyskania środków pieniężnych, wypełniają znamiona przestępstwa wymuszenia. Zastosowano kwalifikację prawną z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., pomijając kwalifikację z art. 284 § 1 k.k. (przywłaszczenie) jako mniej adekwatną do opisu czynu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. J. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 191 § 1
Kodeks karny
Sąd zastosował przepis w odniesieniu do wymuszenia określonego zachowania poprzez groźbę.
k.k. art. 12
Kodeks karny
Sąd zastosował przepis w odniesieniu do popełnienia czynu ciągłego.
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Podstawa do zobowiązania oskarżonego do naprawienia szkody.
k.k. art. 44 § 2
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia przepadku dowodów rzeczowych.
k.k. art. 39 § 2b
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną.
k.k. art. 44a § 1
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną.
Pomocnicze
k.k. art. 284 § 1
Kodeks karny
Pierwotnie zarzucony przepis dotyczący przywłaszczenia, który został zmieniony w kwalifikacji prawnej.
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Przepis dotyczący zbiegu przepisów, który został pominięty w ostatecznej kwalifikacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Działania oskarżonego wypełniają znamiona przestępstwa wymuszenia groźbą. Szkoda wyrządzona pokrzywdzonej wynosi 4200 zł. Należy orzec karę pozbawienia wolności oraz środek karny w postaci zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną.
Godne uwagi sformułowania
grożąc upublicznieniem treści intymnych z jej udziałem żądał dokonywania szeregu wpłat pieniężnych na jego rzecz przywłaszczając ww. kwoty
Skład orzekający
Agnieszka Furman
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 191 § 1 k.k. w przypadku wymuszenia pieniędzy groźbą ujawnienia intymnych nagrań."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy wykorzystania prywatnych nagrań do szantażu i wymuszenia pieniędzy, co jest tematem budzącym zainteresowanie ze względu na naruszenie prywatności i intymności.
“Szantaż intymnymi nagraniami: 6 miesięcy więzienia za wymuszenie pieniędzy.”
Dane finansowe
WPS: 4343 PLN
naprawienie_szkody: 4200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV K 1090/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Furman Protokolant: Agnieszka Gutowska bez udziału Prokuratora zawiadomionego wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2014 roku sprawy G. S. , syna M. i K. z domu W. , urodzonego (...) w S. , oskarżonego o to, że: w okresie od stycznia 2012 roku do dnia 20 czerwca 2012 roku w W. , działając czynem ciągłym z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, zmuszał S. J. do określonego zachowania w ten sposób, że grożąc upublicznieniem treści intymnych z jej udziałem, którymi rzekomo miał dysponować, a które jak twierdził nagrał podczas intymnych spotkań z pokrzywdzoną, żądał dokonywania szeregu wpłat pieniężnych na jego rzecz za pośrednictwem przelewu błyskawicznego (...) powodując systematyczne wpłaty pieniędzy przez pokrzywdzoną na jego rzecz, tj. w dniu 22 lutego 2012 roku przelew na kwotę 2000 złotych, w dniu 08 marca 2012 roku przelew na kwotę 650 złotych, w dniu 15 czerwca 2012 roku przelew na kwotę 350 złotych, w dniu 18 czerwca 2012 roku przelew na kwotę 200 złotych, w dniu 19 czerwca 2012 roku przelew na kwotę 1000 złotych oraz w dniu 20 czerwca 2012 roku przelew w kwocie 1 złotego przywłaszczając ww. kwoty, czy spowodował łączne straty w mieniu na kwotę 4.343 złotych na szkodę pokrzywdzonej S. J. , tj. o czyn z art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. o r z e k a : I. przyjmując, że łączne straty na rzecz S. J. wynoszą 4200/cztery tysiące dwieście/ zł. uznaje oskarżonego G. S. za winnego zarzuconego mu czynu, przy zmianie kwalifikacji prawnej czynu na art. 191 §1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to skazuje oskarżonego i na podstawie art. 191 § 1 k.k. wymierza mu kare 6 / sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego G. S. do wpłaty na rzecz pokrzywdzonej S. J. kwoty 4 200/cztery tysiące dwieście/ zł. tytułem naprawienia szkody w całości; III. na podstawie art. 44 § 2 k.k. przepadek dowodów rzeczowych zarejestrowanych w wykazach: Drz (...) , (...) , (...) , (...) , (...) – k.9, Drz (...) – k.11 i Drz (...) - k. 26 na rzecz Skarbu Państwa poprzez pozostawienie w aktach sprawy; IV. na podstawie art. 39 pkt 2b k.k. w zw. z art. 44 a § 1 k.k. zakazuje oskarżonemu G. S. kontaktowania się z pokrzywdzoną S. J. przez okres 2 /dwóch/lat; V. zasądza od oskarżonego koszty sądowe w kwocie 210 /dwieście dziesięć/ zł. w tym 120 /sto dwadzieścia/ zł. tytułem opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI