III Ca 1115/13

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-02-19

SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaokręgowy

apelacjazażaleniekoszty postępowaniazapłatasąd okręgowysąd rejonowy

Podsumowanie

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki oraz zażalenie pozwanej, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powódki na rzecz pozwanych oraz koszty postępowania zażaleniowego od jednej z pozwanych na rzecz powódki.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której Sąd Rejonowy wydał wyrok. Powódka wniosła apelację od tego wyroku, a jedna z pozwanych spółek złożyła zażalenie na postanowienia dotyczące kosztów. Sąd Okręgowy rozpoznał obie te instancje, oddalając apelację powódki i zażalenie pozwanej, jednocześnie zasądzając koszty postępowania od stron.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa B. B. przeciwko dwóm spółkom o zapłatę. Rozpoznano apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 kwietnia 2013 r. (sygn. akt I C 1008/10) oraz zażalenie pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od postanowień tego wyroku. Sąd Okręgowy postanowił oddalić apelację powódki, a także oddalić zażalenie pozwanej. W zakresie kosztów postępowania apelacyjnego, zasądzono od powódki na rzecz obu pozwanych spółek kwoty po 1200 zł. Natomiast koszty postępowania zażaleniowego obciążyły pozwaną (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, która została zobowiązana do zapłaty na rzecz powódki kwoty 150 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Oddalenie apelacji i zażalenia, zasądzenie kosztów

Strony

Nazwa	Typ	Rola
B. B.	osoba_fizyczna	powódka
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością	spółka	pozwana
(...) Spółka Akcyjna	spółka	pozwana

Skład orzekający

Zofia Szcześniewicz

przewodniczący

Bogdan Jachowicz

sędzia

Radosław Olewczyński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania apelacyjnego i zażaleniowego, w tym rozstrzyganie o kosztach."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące rozstrzygnięcia apelacji i zażalenia, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

apelacja zażalenie koszty postępowania zapłata sąd okręgowy sąd rejonowy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt III Ca 1115/13 III Cz 1543/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia S.O. Zofia Szcześniewicz Sędziowie: S.O. Bogdan Jachowicz S.O. Radosław Olewczyński Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 r. Łodzi na rozprawie sprawy z powództw - B. B. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. oraz (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 kwietnia 2013r. sygn. akt I C 1008/10 oraz zażalenia pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od postanowień stanowiących punkty I.2. i II.2. tegoż wyroku 1. oddala apelację; 2. zasądza od B. B. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. i (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty po 1200 ( tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego 3. oddala zażalenie; 4. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz B. B. kwotę 150 ( sto pięćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego;

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI