Orzeczenia sądowe — Strona 8845 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. S., uznając jego pracę jako spawacza za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego polegającego na niedopuszczalnej modyfikacji wyroku poprzez dodanie nowych zarzutów po jego ogłoszeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia kar umownych na rzecz powoda z tytułu opóźnień w realizacji umowy o projekt budowlany.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie wykazał on samoistnego posiadania nieruchomości przez wymagany prawem okres.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K.Z. za przestępstwa, uznając apelacje skazanego i jego obrońcy za bezzasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego pełną kwotę odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając błędne ustalenie wartości pojazdu i jego pozostałości przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie kradzieży szyny kolejowej i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej w wysokości 1000 zł, uznając, że pozwany najemca nie ponosi winy za uszkodzenie wynajętego pojazdu, które nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o znęcanie psychiczne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących stosunku zależności między oskarżonym a jedną z pokrzywdzonych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 10 000 zł zadośćuczynienia, uznając 50% przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, korygując kwotę dopłaty i rozliczenie nakładów, a także ustalił wartość przedmiotu postępowania.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania za pożar magazynu o 20%, uwzględniając zarzut pozwanego o odzyskaniu i sprzedaży części towarów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżoną za winną przywłaszczenia większej ilości złota i zasądzając wyższą kwotę odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy części wynagrodzenia za wykonane instalacje budowlane, mimo ich nieukończenia z przyczyn leżących po stronie zamawiającej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego Z. K., uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, mimo że w świadectwie pracy wskazano wypowiedzenie umowy przez pracodawcę z powodu nieprzyjęcia nowych warunków.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie mienia powierzonego mu jako przedstawicielowi firmy, orzekając karę pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez ubezpieczoną, która skorzystała z nowej ustawy regulującej zawieszone świadczenia emerytalne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako wykroczenie kradzieży, a nie przestępstwo kradzieży z włamaniem, i wymierzył karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając brak wystarczających dowodów na precyzyjne ustalenie wysokości premii regulaminowych, które miały stanowić podstawę przeliczenia emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wyznaczenia arbitra, uznając wybór superarbitra przez arbitrów za skuteczny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za wyłudzenie kredytów bankowych przy użyciu fałszywych zaświadczeń o zatrudnieniu, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za pobicie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając kwotę zadośćuczynienia dla powódki I.R. z tytułu wypadku komunikacyjnego, uwzględniając jej apelację w części, a apelację pozwanego ubezpieczyciela oddalając.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia biegłej i pozwanego, uznając za prawidłowe wynagrodzenie biegłej za sporządzenie opinii w wymiarze 20 godzin, mimo pierwotnych wniosków o 35 godzin.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że praca laboranta w spółdzielni mleczarskiej nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach, mimo narażenia na szkodliwe czynniki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, potwierdzając zasadność żądania zwrotu zaliczki na poczet zakupu samochodu, który nie został w pełni zapłacony i został odebrany przez sprzedawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on podstaw do odpowiedzialności pozwanych za szkodę wynikłą z braku wniosku o wynagrodzenie członka zarządu w postępowaniu upadłościowym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 784 zł z odsetkami tytułem najmu pojazdu zastępczego, uznając częściowo zasadność apelacji powoda w kwestii legitymacji czynnej i zasadności roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że okres nauki zawodu bez indywidualnej umowy o pracę nie jest okresem składkowym do celów emerytalnych.

Sąd Okręgowy udzielił zabezpieczenia roszczenia o naruszenie patentu na lek stosowany w chorobie Alzheimera, zakazując wprowadzania do obrotu produktów generycznych.

Sąd Rejonowy w Bolesławcu podwyższył alimenty dla małoletniej D.H. z kwoty 600 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora część wynagrodzenia za wadliwie wykonane roboty budowlane, uwzględniając koszty ich usunięcia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o mobbing i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, odmawiając emerytowanemu wojskowemu prawa do lokalu socjalnego ze względu na jego dochody i możliwość zamieszkania gdzie indziej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo matki do zadośćuczynienia za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, ustalając brak podstaw do przeniesienia odpowiedzialności za zaległe składki na ubezpieczenie społeczne rolników na wnioskodawczynię, ze względu na przedawnienie i brak solidarnej odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda zaległą składkę ubezpieczeniową wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że umowa ubezpieczenia nie została skutecznie wypowiedziana.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za trzy przestępstwa naruszenia czynności narządów ciała, wymierzając karę łączną grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do uwzględnienia zarobków z lat 1973-1975 w podstawie wymiaru kapitału początkowego, mimo braku formalnych pieczęci i podpisów w legitymacji ubezpieczeniowej.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwóch córek, uwzględniając jego pogorszoną sytuację finansową związaną z narodzinami kolejnego dziecka i ograniczonymi możliwościami zarobkowymi.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że wnioskodawca nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w spornych okresach z powodu przedawnienia należności.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu odsetek za opóźnienie w zapłacie ceny za nieruchomość, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę ponad 113 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczone towary, odrzucając zarzut potrącenia z uwagi na niespełnienie przez pozwaną warunków zwrotu towaru.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec członka zarządu spółki, który nie zgłosił wniosku o upadłość, uznając czyn za społecznie nieznaczny.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda ponad 2,3 mln zł z gwarancji ubezpieczeniowej, uznając jej bezwarunkowy i abstrakcyjny charakter pomimo zmian w umowie podstawowej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując go do wypłaty renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy za styczeń-kwiecień 2013 roku wraz z odsetkami, uznając brak pouczenia przez ZUS o konieczności złożenia wniosku za błąd organu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od daty wyroku, a oddalił apelację pozwanego szpitala w pozostałym zakresie, uznając jego odpowiedzialność za błąd medyczny wynikający z braku należytego poinformowania pacjentki o ryzyku zabiegu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i zniósł postępowanie z powodu nieważności spowodowanej nienależytym umocowaniem pełnomocnika pozwanej wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy przyznał F.C. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła prawa do świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej studentce, która ukończyła 25 lat na ostatnim roku studiów, mimo że nastąpiło to przed rozpoczęciem zajęć.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach, mimo formalnie innego stanowiska.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że zarządzający lotniskiem nie ponosi odpowiedzialności na podstawie art. 435 k.c. za szkody związane z hałasem lotniczym, a powódka nie udowodniła związku przyczynowego między hałasem a swoim stanem zdrowia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieusunięcia braków formalnych.

Sąd ustalił wstąpienie córki w stosunek najmu po zmarłej matce i oddalił powództwo o eksmisję, zasądzając koszty od miasta.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że znak towarowy może wygasnąć, jeśli stanie się powszechnie używaną nazwą produktu z punktu widzenia konsumentów, nawet jeśli sprzedawcy nadal go rozpoznają.

Trybunał Sprawiedliwości stwierdził brak swojej właściwości do rozpoznania wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, gdyż sprawa nie wykazywała wystarczającego powiązania z prawem Unii Europejskiej.

Trybunał orzekł, że wykluczenie kobiety ze szkolenia zawodowego z powodu urlopu macierzyńskiego, nawet z gwarancją późniejszego szkolenia, stanowi dyskryminację ze względu na płeć.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy unijne dotyczące ochrony praw pracowniczych przy przejęciu przedsiębiorstwa nie stoją na przeszkodzie przepisom krajowym, które pozwalają na przejście stosunku pracy, nawet jeśli przejmowana część nie jest samodzielną jednostką gospodarczą lub gdy zbywający sprawuje silne zwierzchnictwo nad przejmującym.

Trybunał orzekł, że aby wysyłka towaru nie była uznana za wewnątrzwspólnotowe przemieszczenie, musi on zostać odesłany do państwa pochodzenia po wykonaniu prac, co wyklucza zastosowanie zwolnienia VAT w przypadku braku takiego odesłania.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, uznając, że WSA prawidłowo uchylił interpretację podatkową dotyczącą opodatkowania dochodów z likwidacji luksemburskiej spółki kapitałowej.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu utrzymał w mocy część wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu w odniesieniu do niektórych punktów, a w pozostałej części uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku przywracającego pracownika do pracy, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie, stwierdzając rażące naruszenie prawa materialnego przez połączenie kar w sytuacji braku realnego zbiegu przestępstw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że były członek rady nadzorczej nie posiada legitymacji czynnej do zaskarżenia uchwały walnego zgromadzenia akcjonariuszy po wygaśnięciu mandatu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowa o kompletowanie dokumentów z pracownikiem na umowie godzinowej była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji w sprawie odmowy udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo uchylił i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy w sprawie o oszustwa, przekazując część sprawy do ponownego rozpoznania i modyfikując kary oraz kwalifikacje prawne czynów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy dotyczące kwalifikacji prawnej czynu i wymiaru kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odmawiając przyznania prawa do lokalu socjalnego osobom samowolnie zajmującym lokal, jednocześnie nie obciążając ich kosztami postępowania odwoławczego ze względu na trudną sytuację życiową.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej obowiązku zapłaty podatku akcyzowego od oleju napędowego, uznając, że sprzedawca stał się podatnikiem z mocy prawa w sytuacji, gdy podatek nie został zapłacony na wcześniejszym etapie obrotu.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za tymczasowy areszt, uznając brak wykazania bezprawności działania lub krzywdy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący matkę i córkę za zabójstwo noworodka, odrzucając apelacje obrońców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów, przyznając Gminie prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od inwestycji sportowych, mimo że infrastruktura została przekazana zakładowi budżetowemu prowadzącemu sprzedaż opodatkowaną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo pracodawcy o odszkodowanie od pracownika za szkodę w powierzonym mu samochodzie, uznając brak prawidłowego powierzenia mienia i winy pracownika.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie firmy Toya Systemy Komputerowe Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na sprzęt komputerowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółdzielni, potwierdzając prawo powoda do wstąpienia w stosunek najmu lokalu po zmarłej konkubinie, z uwagi na wspólne pożycie i zamieszkiwanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o warunkach zabudowy dla inwestycji rolnej, uznając, że organy nie wyjaśniły wystarczająco kluczowych kwestii związanych z definicją zabudowy zagrodowej i funkcjonalnym powiązaniem dzierżawionego gruntu z gospodarstwem.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za wypadek spowodowany poślizgnięciem się na oblodzonej nawierzchni, uznając brak legitymacji biernej pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący W. M. i D. M. za oszustwo i inne przestępstwa, uznając apelacje oskarżonych za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że umowa ubezpieczenia autocasco nie obejmuje zwrotu kosztów prywatnej opinii rzeczoznawcy poniesionych przez poszkodowanego.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko Miastu Ł. za sprzedaż lokali mieszkalnych, uznając brak legitymacji biernej pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając brak udowodnienia przez powódkę związku przyczynowego między upadkiem a odpowiedzialnością pozwanego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o przywrócenie do pracy i zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych, a podnoszone zarzuty dotyczą oceny stanu faktycznego, a nie wykładni prawa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że strona powodowa nie udowodniła istnienia ani wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania za zalanie mieszkania, uznając, że nie wykazali oni wysokości poniesionej szkody po częściowym remoncie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec pełnoletniej córki, uznając, że mimo posiadania wyuczonego zawodu, młoda osoba potrzebuje wsparcia na początku dorosłego życia.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację Gminy W., podwyższając zasądzoną karę umowną z 50 000 zł do 100 000 zł za opóźnienie w rekultywacji wysypiska śmieci.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nieważna umowa o pracę nakładczą nie może stanowić tytułu do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych, nawet jeśli była częściowo realizowana.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie odpowiedzialności członków zarządu za zaległości składkowe spółki, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.