Orzeczenia sądowe — Strona 8780 z 13051

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie Narodowego Banku Polskiego na postanowienie Sądu Okręgowego o sprostowaniu uzasadnienia wyroku, uznając zażalenie za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie o wydanie wyroku łącznego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieuwzględnienia przez sąd niższej instancji prawomocnego zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności.

Sąd zasądził część dochodzonego przez powodów wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu, oddalając jednocześnie żądanie usunięcia urządzeń przesyłowych jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego odmawiające zwolnienia powodów od kosztów sądowych, uznając, że posiadają oni wystarczające środki lub możliwość ich uzyskania.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 394 tys. zł tytułem zapłaty za sprzedane, dostarczone i zamontowane regały magazynowe, oddalając argumenty pozwanej o wadach i braku odbioru.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, korygując sposób zasądzenia kwoty i rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na rażące naruszenie prawa materialnego przez sądy niższych instancji.

Sąd Najwyższy podwyższył kwotę zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie oficera Wojska Polskiego, uwzględniając utratę bezpowrotnego awansu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i powtarzającą argumentację z apelacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie miało istotnego znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za nielegalne posiadanie broni, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek ustawowych, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący nieletniego sprawcę ze względu na brak obligatoryjnego obrońcy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej wniesionej po terminie, potwierdzając, że sobota nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy dla celów obliczania terminów procesowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy zezwolił stronie pozwanej na złożenie pisma procesowego w sprawie o wydanie lub zapłatę.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że wymagany przez prawo przymus adwokacki w tym zakresie jest bezwzględnie konieczny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ nie został on sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przywłaszczenie, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku precyzyjnego wskazania naruszeń prawa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie wypadku pod wpływem alkoholu i jazdę w stanie nietrzeźwości, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury w obniżonym wieku, wliczając okres służby wojskowej do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzut naruszenia prawa procesowego przez sąd odwoławczy nie był zasadny, ponieważ kwestia obrony koniecznej nie była podniesiona w apelacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie dotyczyło kwestii decydującej o rozstrzygnięciu sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za błąd medyczny, uznając, że personel medyczny działał zgodnie z wiedzą i sztuką medyczną, a pozostawienie ciał obcych w ranie nie stanowiło błędu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając obowiązek sporządzenia takiego wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi, ponieważ pokrzywdzonym był sędzia sądu, w którym sprawa się toczyła, co mogło budzić wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że wniosek o przywrócenie terminu został złożony po terminie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej po terminie, uznając skuteczne doręczenie odpisu wyroku po dwukrotnym awizowaniu.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając roszczenie za przedawnione i niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Skamex Sp. z o.o. S.K.A. dotyczące odrzucenia jego oferty na dostawę sprzętu medycznego, uznając, że oferta nie spełniała wymogów specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej Z.G. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając zarzut naruszenia powagi rzeczy osądzonej za oczywiście bezzasadny.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę należności za usługi telekomunikacyjne, uznając umowę za nieważną z powodu naruszenia praw konsumenta.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy i parkowania pojazdu.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej braku przedawnienia odpowiedzialności płatnika składek za przekazanie nieprawdziwych danych, ze względu na niedopuszczalność merytorycznego rozpoznania skargi.

Trybunał Konstytucyjny uznał art. 45 ust. 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych za niezgodny z Konstytucją w zakresie, w jakim uniemożliwiał wznowienie wypłaty świadczeń, które nie mogły być doręczone z przyczyn niezależnych od organu emerytalnego.

Sąd Apelacyjny orzekł, że Dom Pomocy Społecznej nie musi opłacać składek na Fundusz Emerytur Pomostowych za pracowników zatrudnionych w niepełnym wymiarze czasu pracy, którzy wykonują prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, ponieważ nigdy nie nabędą oni prawa do emerytury pomostowej.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kary umownej, uznając, że powództwo nie mogło być uwzględnione z powodu nieprecyzyjnego określenia okresu, za który dochodzona jest kara, co uniemożliwia ocenę jej przedawnienia.

Sąd oddalił odwołanie żołnierza od decyzji odmawiającej przyznania jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy służbie wojskowej, uznając brak trwałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając, że radca prawny prowadzący działalność gospodarczą ma obowiązek opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne nawet w miesiącach, w których nie uzyskał przychodu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o powierzeniu dalszego prowadzenia zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej organowi administracyjnemu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak podstaw do podwyższenia składki na ubezpieczenie wypadkowe o 50%, gdyż błąd w jej ustaleniu był omyłkowy, a nie wynikał z podania nieprawdziwych danych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej podczas cofania i ucieczkę z miejsca zdarzenia, wymierzając karę grzywny.

Sąd przyznał E. K. prawo do emerytury od 1 września 2013 r., uznając, że wykazał on wymagany staż pracy w szczególnych warunkach jako kierowca autobusu i samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, kwalifikując czyn jako wypadek mniejszej wagi oszustwa i wymierzając łagodniejszą karę z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając ważność uchwały spółdzielni o wygaśnięciu spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu z powodu znacznego zadłużenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia przedemerytalnego z powodu niewykazania wymaganego 30-letniego okresu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu wyrządzenia Fundacji znacznej szkody majątkowej poprzez sprzedaż nieruchomości poniżej jej wartości rynkowej, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że prawidłowo doręczono wezwanie do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając obowiązek zapłaty czynszu najmu za okres po bezskutecznym wypowiedzeniu umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu składania fałszywych zeznań, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku dowodów na sprzeczność zeznań z prawdą obiektywną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Miasta Ł. w sprawie o zwrot bonifikaty za wykup mieszkania, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn zniszczenia mienia jako wykroczenie zamiast przestępstwa i orzekając karę aresztu, jednocześnie łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczając obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając zarzut przedawnienia za bezzasadny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za padłe kurczęta, uznając, że choroba wystąpiła po przejściu niebezpieczeństwa na kupującego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powodów do zadośćuczynienia za śmierć bliskiej osoby w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, uznając, że ciężar realny w postaci żyta widniejący w księdze wieczystej wygasł wskutek spłaty przez poprzednika prawnego powoda, mimo braku dokumentów potwierdzających spłatę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o eksmisję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację strony powodowej za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność ustalenia stanu prawnego nieruchomości i urządzeń w kluczowych momentach historycznych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za pobicie i groźby, oddalając ich apelacje.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu apelacji przez organ rentowy, uznając, że nie narusza to interesu ubezpieczonej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania od decyzji ZUS i uznając umowę o pracę za pozorną, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek z tytułu umów zlecenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający emeryturę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji kluczowej przesłanki dotyczącej ogólnego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za błąd medyczny, utrzymując w mocy wyrok zasądzający 12 000 zł odszkodowania od szpitala za opóźnienie w leczeniu złamania.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał mężczyznę za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu braku pisemnego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując ilość skradzionego oleju napędowego i wartość szkody, uznając apelację oskarżonego za zasadną w tej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty zasądzający od członka zarządu dług spółki, oddalając jego zarzuty dotyczące m.in. zawyżenia wierzytelności i przyczynienia się powoda do niewypłacalności spółki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierownika budowy za nieutrzymywanie w należytym stanie zjazdów z dróg publicznych, uznając jego odpowiedzialność za czyn z art. 102 k.w.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i umorzył postępowanie, przyznając jednocześnie zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres 2 lat, uwzględniając opinię biegłego neurochirurga.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając za prawidłowe ponowne ustalenie kapitału początkowego przez ZUS, mimo wcześniejszego zaliczenia tych samych okresów do emerytury wojskowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo gminy o rozwiązanie umów użytkowania wieczystego, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do uwzględnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie podwyższył alimenty z 400 zł do 675 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy przyznał M.M. prawo do emerytury, uznając jego pracę przy montażu konstrukcji stalowych na wysokości za pracę w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 13 sierpnia 2013 r., uznając, że okres pracy jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony spełniał warunki pracy w szczególnym charakterze.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów dla oskarżonego o jazdę po alkoholu, eliminując z kwalifikacji prawnej czynu przesłankę recydywy zwykłej z powodu błędnego zaliczenia odbycia kary.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy obciążenie dłużnika kosztami postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na odmowę ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że sprawa nie jest skomplikowana, a powód nie jest osobą nieporadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku zasądzającego od niej ponad 31 tys. zł długu z umowy pożyczkowej, uznając roszczenie za udowodnione i nie znajdując podstaw do zmiany wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelacje obrońcy i oskarżonego za bezzasadne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie spowodował wypadek drogowy, nakładając na niego zakaz prowadzenia pojazdów i obowiązek świadczenia pieniężnego.

Sąd Okręgowy przyznał T.B. prawo do emerytury, zmieniając decyzję ZUS i uznając, że posiadała wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, modyfikując obowiązek naprawienia szkody poprzez ustalenie, że stanowi on połowę pierwotnie zasądzonej kwoty, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę w wyroku Sądu Okręgowego dotyczącą kwot renty, a następnie oddalił apelację pozwanego, uznając ją za niezasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, potwierdzając zasadność roszczenia powoda opartego na umowie sprzedaży paliw.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury W. P., uznając, że wykazał on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo wadliwej dokumentacji pracowniczej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia i błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących charakteru faktur.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała istnienia wierzytelności ani skuteczności jej przelewu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o zapłatę odszkodowania z tytułu czynszu najmu, przyznając skarżącemu 2000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za zaśmiecanie miejsca publicznego i wyrzucenie ciężkiego przedmiotu z balkonu na karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając go za spóźniony.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając karę pozbawienia wolności za oszustwo z 1 miesiąca do 6 miesięcy, uwzględniając recydywę i podnosząc karę z powodu rażącej niewspółmierności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że wnioskodawca nie wykazał swojej niewypłacalności.