Orzeczenia sądowe — Strona 8764 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki F. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające zatwierdzenia zmian w dokumentacji punktu gier na automatach, uznając, że przedłożone dokumenty nie potwierdzały zgodności automatu z wymogiem minimalnej wartości wygranych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że świadczenia świąteczne finansowane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie podlegają oskładkowaniu.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę opłaty wyrównawczej od konsumenta, uznając, że odstąpił on skutecznie od umowy zawartej poza lokalem przedsiębiorstwa.

Sąd Rejonowy w Sokółce zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego niewielką kwotę należności głównej wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis dotyczący opłaty od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej w zamówieniach publicznych (5% wartości zamówienia, max 5 mln zł) jest niezgodny z Konstytucją RP, naruszając prawo do sądu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając wnioskodawcy emeryturę obliczoną na korzystniejszych zasadach, uwzględniając wyższe wynagrodzenia z lat 80. i 90.

Sąd Rejonowy w Zambrowie umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu nieuzupełnienia przez powoda braków formalnych pozwu, w tym nieuiszczenia opłaty uzupełniającej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego 3400 zł odszkodowania za zabieg artroskopii kolana, uznając, że doszło do wypadku ubezpieczeniowego zgodnie z interpretacją OWU.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała istnienia ani wymagalności wierzytelności, ani swojej legitymacji procesowej czynnej.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności art. 40 § 1 k.p.k. z Konstytucją, uznając brak podstaw do wyłączenia sędziego z mocy prawa w ponownym postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że ubezpieczyciel OC nie jest zobowiązany do zwrotu kwoty zasądzonej od sprawcy wypadku jako środek karny w postępowaniu karnym.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 13.405 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd uniewinnił oskarżonego od groźby poszczucia psem, ale skazał go za znieważenie policjantów, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu gospodarstwa rolnego na własność Skarbu Państwa, uznając, że decyzja ta była prawidłowo skierowana do obojga małżonków.

Sąd Rejonowy w Kłodzku oddalił powództwo o zapłatę 225,36 zł, uznając je za nieudowodnione i kwestionując legitymację procesową strony powodowej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Partner Systems Sp. z o.o. dotyczące zarzutu naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych przez zamawiającego w postępowaniu o dostawę środków chemicznych do filtrów wody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację osadzonego, który domagał się odszkodowania za rzekome naruszenie jego godności przez służbę więzienną, uznając brak podstaw do zasądzenia zadośćuczynienia.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, przyznając im prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Rejonowy w Kłodzku oddalił powództwo o zapłatę 1015,08 zł z powodu nieudowodnienia przez powoda zasadności roszczenia i jego legitymacji procesowej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty wykonawcy, nakazując jednocześnie zwrot wpisu wykonawcy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie w części dotyczącej zmarłej uczestniczki i odrzucił wniosek, a w pozostałym zakresie oddalił apelację wnioskodawców dotyczącą wpisu prawa własności w księdze wieczystej.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając brak bezpośredniego związku między zaskarżonymi przepisami a naruszeniem praw skarżącego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie wskazał przepisu prawa, z którym wyrok jest niezgodny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 281,88 zł, ponieważ strona powodowa nie wykazała istnienia i wymagalności wierzytelności ani swojej legitymacji procesowej.

Sąd oddalił powództwo miasta o rozwiązanie umowy najmu i eksmisję, uznając brak ważnych przyczyn po stronie gminy oraz potrzebę mieszkaniową pozwanych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i zwróciła wpis odwołującemu, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczonego za zdolnego do pracy pomimo stwierdzonych schorzeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki akcyjnej od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów w zakresie klauzul umownych dotyczących odpowiedzialności za niewykonanie umowy i doręczania korespondencji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i znieść wzajemnie koszty postępowania po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że jej stan zdrowia i twierdzenia o potrąceniu nie stanowiły podstawy do pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwego rozłożenia ciężaru dowodu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 500 zł z odsetkami i kosztami procesu, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności, jednakże w uzasadnieniu wskazano na błąd sądu w kwocie zasądzonej.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki domagającej się oprocentowania zwrotu podatku akcyzowego, uznając, że zwrot podatku i nadpłata to odrębne instytucje prawne, a przepisy obowiązujące w dacie sprawy nie przewidywały oprocentowania nieterminowego zwrotu podatku akcyzowego.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę 183,60 zł od nieznanej pozwanej, ponieważ powód nie przedłożył oryginału dokumentu potwierdzającego zawarcie umowy przewozu i wysokość opłaty, a jego odpis został nieprawidłowo poświadczony.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów w zakresie klauzul umownych dotyczących wywozu odpadów.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące wznowienia postępowania za zgodne z Konstytucją.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Termores Sp. z o.o., unieważniła wybór oferty najkorzystniejszej i wykluczenie odwołującego, nakazując powtórzenie badania ofert z powodu wyznaczenia przez zamawiającego zbyt krótkiego terminu na uzupełnienie dokumentów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Decsoft S.A. dotyczące utajnienia części ofert innych wykonawców, uznając zastrzeżenia za zasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia z postępowania i powtórzenie oceny ofert.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy dotyczącego przeniesienia praw autorskich i rozszerzonej rękojmi za wady projektu budowlanego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność zarzutów apelacji dotyczących interpretacji przepisów o planowaniu przestrzennym i roszczeń odszkodowawczych związanych z uchwaleniem planu miejscowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i oddalając ją w całości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu oskarżonego B.P., uznając je za uzasadnione ze względu na wagę zarzucanych mu czynów i obawę utrudniania postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki część dochodzonego wynagrodzenia za prace wykonane w czerwcu 2011 roku, oddalając roszczenie dotyczące prac z lipca 2011 roku z powodu braku dowodów ich wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że należności zostały rozliczone poprzez wystawienie faktur korygujących uwzględniających przyznane rabaty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież portfela i dokumentów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie zażaleniowe, uznając, że pismo powoda nie było formalnym zażaleniem, a jedynie ponownym wnioskiem o umorzenie należności sądowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie podstawy prawnej przepadku dowodów rzeczowych, stosując przepis szczególny ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii zamiast ogólnego przepisu kodeksu karnego.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci powoda i podjął je z udziałem jego spadkobierczyni.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej kosztów i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałym zakresie, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego wniosku, który nie został uzupełniony przez adwokata.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Warbud SA, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu publicznym i ponowne badanie ofert, ze względu na wadliwe zobowiązania podmiotów trzecich dotyczące udostępnienia zasobów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do przeprowadzenia postępowania w przedmiocie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy DC System „Company” Sp. z o. o. sp. k. dotyczące zarzutów rażąco niskiej ceny w postępowaniu o utrzymanie czystości, uznając, że zarzuty nie były wystarczająco uzasadnione i nie wykazywały wpływu na wynik postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i zasądził od strony powodowej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i potrzeby wykładni przepisów, zasądzając koszty postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące oceny jakości oferowanych urządzeń rejestrujących, uznając, że zamawiający prawidłowo przeprowadził postępowanie przetargowe.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie wskazał przepisu prawa, z którym wyrok jest niezgodny.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy o zapłatę, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi dłużnika na czynność komornika, uznając wezwanie do uzupełnienia braków formalnych za wadliwe.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów handlu narkotykami, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku pewności co do rodzaju substancji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że wierzyciel nie wykazał przejścia uprawnień dokumentem wymaganym przez prawo.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanemu wydanie nieruchomości przewłaszczonych na zabezpieczenie pożyczki, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając zarzuty skarżącego za oczywiście bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo banku o zwrot premii termomodernizacyjnej, uznając, że bank kredytujący należycie wykonał swoje zobowiązania, a kredyt mógł być przeznaczony na refinansowanie wydatków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek oczywistej zasadności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała podstawy prawnej do dochodzenia kwoty od pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego wniosku, który nie został sporządzony przez adwokata.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 47 000 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, orzekając jednocześnie o ich uprawnieniu do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający za bezskuteczną umowę sprzedaży nieruchomości zawartą między dłużnikiem a jego siostrą, uznając ją za czynność krzywdzącą wierzyciela.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia Naczelnej Rady Lekarskiej na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi dotyczącemu zgodności przepisów ustawy o zawodach lekarza i rozporządzenia w sprawie recept lekarskich z Konstytucją, uznając brak legitymacji wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda 5000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i nie obciążając powoda kosztami zastępstwa prawnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury Z. T., uznając, że wykonywał on pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres, mimo początkowych wątpliwości ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i błędów w ocenie dowodów, zwłaszcza wyjaśnień kluczowego oskarżonego.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za spożywanie alkoholu w miejscu publicznym na karę grzywny w wysokości 50 zł, zwalniając go od kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak całkowitej niezdolności do pracy i prawa do renty socjalnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenia drogowe, oddalając apelacje obwinionego i jego obrońcy.

Sąd Okręgowy obniżył rentę dożywotnią zasądzoną przez Sąd Rejonowy z 1000 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on przesłanek do ponownego ustalenia składek na ubezpieczenie społeczne po uprawomocnieniu się decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy, uznając je za niezaskarżalne.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności dla G.B. z roku do 6 miesięcy, uchylając warunkowe zawieszenie jej wykonania, uznając, że sytuacja rodzinna nie stanowiła szczególnie uzasadnionej okoliczności do zawieszenia kary za jazdę po alkoholu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi na czynność komornika z powodu wniesienia skargi po terminie.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego P.T. w dwóch grupach spraw, wymierzając kary łączne 2 lat i 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika, potwierdzając prawidłowość obniżenia opłaty stosunkowej od świadczenia spełnionego przez dłużnika bezpośrednio wierzycielowi w toku postępowania egzekucyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą nie podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresach, w których składki nie były opłacane terminowo lub wniosek o objęcie ubezpieczeniem nie był złożony formalnie.

Sąd Okręgowy obniżył kwotę zasądzoną przez Sąd Rejonowy z tytułu zadatku i odszkodowania, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przejście wierzytelności nie spełniają wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS nakazujących zwrot nienależnie pobranych świadczeń, uznając, że ubezpieczony był prawidłowo pouczony o konsekwencjach pobierania przychodu przy zbiegu prawa do renty wypadkowej i emerytury.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu wniesienia jej po terminie i niedopuszczalności, oddalając jednocześnie wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczeń.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wcześniejszego zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wznowienia postępowania i wypłaty emerytury od daty jej zawieszenia, w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego uznającym przepisy ograniczające to prawo za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy przyznał J. K. emeryturę od 1 stycznia 2014 roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą jej przyznania z powodu niewykazania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu kradzieży i uszkodzenia słupka, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, uchylając wyrok w części dotyczącej kwoty 700 zł, a w pozostałej części oddalił apelację, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie rolniczki od decyzji KRUS odmawiającej przywrócenia terminu do złożenia zaświadczenia o podatku dochodowym, uznając jej problemy osobiste za niewystarczające do stwierdzenia zdarzenia losowego.