Orzeczenia sądowe — Strona 8676 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności ugodzie sądowej w zakresie wynagrodzenia radcy prawnego, uznając, że wierzycielem mogła być osoba niebędąca stroną postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oskarżonego S. J., uchylając niektóre rozstrzygnięcia i zaliczając okres pozbawienia wolności na poczet kary, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Rejonowy skazał H.O. za przekroczenie prędkości o 46 km/h, wymierzając karę grzywny w wysokości 1000 zł oraz zasądzając koszty postępowania.

Sąd zasądził pełną kwotę za wynajem pojazdu zastępczego, uznając zasadność okresu najmu i stawki dziennej, mimo zarzutów ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny, uchylając orzeczenie o karze grzywny i karze łącznej grzywny z powodu błędnego zastosowania przepisu Kodeksu karnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając okres zakazu prowadzenia pojazdów z 5 do 3 lat i nakładając obowiązek zwrotu prawa jazdy, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i obciążając powoda kosztami procesu, uznając nieskuteczność odstąpienia od umowy o dzieło.

Sąd przyznał prawo do emerytury H.B., uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres składkowy, mimo jego niewielkiej powierzchni.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, wskazując na naruszenie przepisów procesowych dotyczących rozpoznania zarzutów apelacji i uzasadnienia orzeczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK umarzającej postępowanie antymonopolowe z powodu braku pozycji dominującej pozwanego operatora na rynku dystrybucji usług telekomunikacyjnych.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od pozwanego na rzecz powoda 260 000 PLN wraz z odsetkami i kosztami postępowania na podstawie weksla in blanco zabezpieczającego umowę pożyczki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Wójta Gminy do udostępnienia informacji publicznej, uznając jego wcześniejsze pozostawienie wniosku bez rozpoznania za bezczynność.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz spółki medycznej kwotę 11 871,39 zł tytułem zapłaty za dostarczony sprzęt i artykuły medyczne, umarzając postępowanie w pozostałej części.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego odrzucające pozew z powodu rzekomego braku zdolności sądowej samorządu województwa, uznając to za nadmierny formalizm procesowy.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 417 § 1 Kodeksu cywilnego, uznając, że skarżąca nie wykazała przesłanek do dochodzenia odszkodowania za legalne działania funkcjonariuszy państwowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając brak ich legitymacji procesowej czynnej.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie, skumulowaną rentę oraz ustalił odpowiedzialność za przyszłe skutki wypadku, a także zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych bez zezwolenia, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zinterpretował orzeczenie TSUE i przedwcześnie odmówił zastosowania przepisów ustawy o grach hazardowych.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania klauzuli umownej wskazującej jako właściwy sąd do rozpatrywania sporów sąd wybrany przez powoda.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, uznając, że wpis do ewidencji rodzi domniemanie prowadzenia działalności, a ciężar dowodu jego obalenia spoczywa na przedsiębiorcy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Okręgowy obniżył kary pieniężne nałożone przez Prezesa UOKiK na przedsiębiorcę za wprowadzające w błąd praktyki rynkowe dotyczące inwestycji, uznając pierwotne kwoty za nieadekwatne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek podczas kuligu, uwzględniając przyczynienie się powódki do szkody.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki wodociągowej w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że decyzja administracyjna wydana na podstawie przepisów o wywłaszczeniu nie prowadzi do nabycia służebności przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że stwierdzenie niezgodności przepisu z Konstytucją przez TK z odroczeniem skutków nie pozwala na wznowienie postępowania na podstawie art. 403 § 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o zapłatę opartą na wekslu gwarancyjnym, uznając, że dłużnik może podnosić zarzuty ze stosunku podstawowego, nawet po skutecznym indosie weksla i przelewie wierzytelności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne wymagające wykładni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i braku wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę spółki R. S.A. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w sprawie podatku akcyzowego, uznając, że brak wymaganych oświadczeń od nabywcy oleju opałowego uniemożliwia zastosowanie preferencyjnej stawki podatkowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w przepisach, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu oparcia jej na zarzutach dotyczących oceny dowodów i ustaleń faktycznych, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S.A. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ustanowienia służebności przesyłu, uznając, że podniesione zagadnienia prawne były już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, podkreślając ograniczony zakres kognicji sądu w postępowaniu zażaleniowym.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając brak winy i bezprawności działania funkcjonariuszy więziennych w kontekście opóźnionego doręczenia telegramu o śmierci ojca.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności i grzywny dla oskarżonego o handel narkotykami, zmieniając ustalenia dotyczące ilości sprzedanej marihuany.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że roszczenie o odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość nie uległo przedawnieniu, mimo jej zbycia na rzecz osoby trzeciej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie stwierdzenia, że nieruchomość nie podlega reformie rolnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znieważenie i naruszenie nietykalności funkcjonariuszy Straży Miejskiej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny znikomej społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę, uznając wypowiedzenie umowy kredytu za zasadne z powodu wykorzystania środków niezgodnie z przeznaczeniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi w sprawie dotyczącej stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania i odmowy przywrócenia terminu, uznając, że choroba psychiczna skarżącej nie zwalniała jej z winy w niezachowaniu terminu.

WSA w Warszawie umorzył postępowanie w części wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej nagrania sesji rady gminy i oddalił skargę w pozostałej części, uznając, że żądane informacje techniczne nie stanowią informacji publicznej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki akcyjnej w upadłości układowej przeciwko bankowi o ustalenie nieistnienia, nieważności lub zmniejszenie zobowiązania z umów opcji walutowych, uznając brak interesu prawnego i niezasadność roszczeń.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 117 § 3 k.p.c. w zakresie ustanowienia pełnomocnika dla osoby prawnej, wskazując na niespełnienie wymogów formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę firmy hazardowej na decyzję odmawiającą zmiany lokalizacji punktu gier na automatach, uznając, że przepis ograniczający takie zmiany nie jest przepisem technicznym podlegającym obowiązkowi notyfikacji UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Gminy na decyzję Zarządu Województwa nakazującą zwrot środków unijnych z powodu naruszenia procedur zamówień publicznych przy zlecaniu robót dodatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika, uznając, że samochód nabyty wewnątrzwspólnotowo, mimo wcześniejszych przeróbek, zasadniczo przeznaczony był do przewozu osób i podlegał podatkowi akcyzowemu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o usunięcie wad budynku, uznając, że roszczenia z tytułu rękojmi nie mogły być skutecznie dochodzone przez wspólnotę z uwagi na brak legitymacji czynnej i niewykazanie przez właścicieli lokali dochowania terminów do zgłoszenia wad.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe niewpłacanie podatku dochodowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzuli wzorca umowy, która narzucała właściwość sądu wybranego przez powoda, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na treść orzeczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu użycia jako autentycznych przerobionych dokumentów w postaci deklaracji podatkowych, rachunków i bilansów, jednocześnie przypisując mu inne czyny związane z użyciem przerobionych zaświadczeń z ZUS i US oraz oszustwo bankowe, a karę łączną warunkowo zawiesił.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, wskazując na naruszenie przepisów procesowych dotyczących rozpoznania zarzutów apelacji i domniemania posiadania samoistnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora dotyczącą rażącej niewspółmierności zakazu prowadzenia pojazdów za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że brak szkody po stronie wierzyciela nie wyklucza możliwości domagania się kary umownej, a ciężar udowodnienia szkody spoczywa na wierzycielu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne za zniesławienie, oddalając apelacje zarówno obrony, jak i oskarżyciela prywatnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie podatku od spadków i darowizn z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, obniżając zasądzone przez sąd pierwszej instancji wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości z uwagi na zmianę oceny dobrej wiary pozwanego.

Sąd Okręgowy w Radomiu stwierdził nieważność umowy zbycia praw i obowiązków wspólnika w spółce jawnej, uznając ją za sprzeczną z art. 10 k.s.h. z powodu niedopuszczalnego "rozszczepienia" udziału.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o alimenty, uznając, że strony dysponują porównywalnymi dochodami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie z powodu braku wykazania związku przyczynowego między działaniem lekarza a zgonem pacjenta.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda odsetki ustawowe od kilku kwot oraz koszty procesu, nakazując jednocześnie zwrot nadpłaconej opłaty sądowej powodowi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że użytkownik wieczysty nieruchomości może dochodzić wynagrodzenia za bezumowne korzystanie, nawet jeśli nieruchomość była przeznaczona na cele niezarobkowe, ale z uwzględnieniem specyfiki sprawy.

Sąd oddalił powództwo o odsetki ustawowe od kwot zapłaconych przez NFZ, umorzył postępowanie w zakresie roszczenia głównego i zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty zastępstwa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę właścicieli na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości na skutek zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności i okres próby, uchylił zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę, uznając apelację obrońcy oskarżonego za częściowo zasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 2164,80 zł tytułem odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany ma prawo do pojazdu zastępczego do momentu otrzymania odszkodowania wyrównującego szkodę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, podkreślając ograniczony zakres kognicji sądu w postępowaniu zażaleniowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając pozwanym prawo do lokalu socjalnego, ale skrócił termin opuszczenia lokalu i nie przyznał im uprawnienia do lokalu socjalnego, uznając apelację gminy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o uchyleniu decyzji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo stwierdził nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd rejonowy.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o zapłatę z weksla, uznając, że pozwany mógł podnosić zarzuty ze stosunku podstawowego, a nie tylko te wynikające z prawa wekslowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo dzierżawcy o zapłatę odszkodowania za nakłady na dzierżawioną nieruchomość, uznając roszczenie za nieudowodnione i częściowo przedawnione.

Sąd Rejonowy w Bytomiu pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny w całości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o odszkodowanie za skradziony samochód, mimo braku jednego z dwóch wymaganych zabezpieczeń antykradzieżowych.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę odszkodowania od ubezpieczyciela za szkodę powstałą w wyniku zalania lokalu, uznając brak odpowiedzialności ubezpieczyciela z uwagi na niezawiniony charakter zdarzenia oraz nieskuteczne potrącenie wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 18 469,79 zł z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o podział majątku wspólnego, który został już zbyty, powinna być rozpoznana w trybie procesowym, a nie nieprocesowym.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy OK Medical Systems sp. z o.o. s.k.a. dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu na dostawę aparatu RTG, uznając, że oferta nie spełniała wymogów SIWZ w zakresie parametrów oferowanego fantomu i drukarki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie projektu unijnego, stwierdzając naruszenie prawa w sposobie oceny i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy w kontekście zarzutu przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełniono przesłanek istotnego zagadnienia prawnego, a także zasądził zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku eksmisyjnego z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S.A. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu niższej instancji z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i braku uzasadnienia jurydycznego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o ustalenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.