I C 1973/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie, skumulowaną rentę oraz ustalił odpowiedzialność za przyszłe skutki wypadku, a także zasądził zwrot kosztów procesu.
Powód M.Z. dochodził od pozwanego (...) SA zadośćuczynienia, skumulowanej renty oraz ustalenia odpowiedzialności za przyszłe skutki wypadku z dnia 26 maja 2010r. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo, zasądzając na rzecz powoda kwotę 87.000 zł zadośćuczynienia, 1.958 zł skumulowanej renty oraz ustalił odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki wypadku. Zasądzono również zwrot kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa M.Z. przeciwko (...) SA w S. o zadośćuczynienie, skumulowaną rentę i ustalenie odpowiedzialności. Powód domagał się odszkodowania za skutki wypadku, który miał miejsce 26 maja 2010r. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 87.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia, wraz z należnymi odsetkami. Dodatkowo, zasądzono kwotę 1.958,00 zł tytułem skumulowanej renty na zwiększone potrzeby powoda za okres od 26 maja 2010r do 15 maja 2014r, również z odsetkami. Sąd ustalił również, że pozwany ponosi odpowiedzialność za dalsze, mogące wystąpić w przyszłości, skutki wypadku. Na koniec, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 8.619,54 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził kwotę 87.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia.
Uzasadnienie
Sąd ocenił krzywdę powoda, biorąc pod uwagę całokształt okoliczności, w tym doznane cierpienia fizyczne i psychiczne, trwałe skutki wypadku oraz wiek powoda.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie zadośćuczynienia, renty i ustalenie odpowiedzialności
Strona wygrywająca
M. Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Z. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) SA w S. | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.c. art. 444 § ust. 1
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia renty na zwiększone potrzeby.
k.c. art. 445 § ust. 1
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za krzywdę.
Pomocnicze
k.c. art. 361 § ust. 1
Kodeks cywilny
Ogólna podstawa odpowiedzialności za szkodę.
k.c. art. 471
Kodeks cywilny
Podstawa odpowiedzialności dłużnika za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania.
Skład orzekający
Jolanta Żałoba
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zadośćuczynienia i renty w podobnych sprawach wypadkowych."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne i dowodowe w tej sprawie mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowego roszczenia o zadośćuczynienie i rentę po wypadku, co jest częstym zagadnieniem w praktyce prawniczej, ale nie zawiera nietypowych elementów.
“Wypadek, który zmienił życie: jak sąd ocenił zadośćuczynienie i rentę dla poszkodowanego.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 87 000 PLN
skumulowana renta: 1958 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1973/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jolanta Żałoba Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Lelewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2014r w Ł. sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) SA w S. o zadośćuczynienie, skumulowaną rentę i ustalenie odpowiedzialności 1. zasądza od (...) SA w S. na rzecz M. Z. : a. kwotę 87.000,00zł (osiemdziesiąt siedem tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia, z ustawowymi odsetkami liczonymi w następujący sposób: - od kwoty 9.000,00 zł (dziewięć tysięcy złotych) od dnia 25 czerwca 2011r do dnia zapłaty, - od kwoty 78.000,00 zł (siedemdziesiąt osiem tysięcy złotych) od dnia 15 listopada 2012r do dnia zapłaty, b. kwotę 1.958,00 zł (jeden tysiąc dziewięćset pięćdziesiąt osiem złotych) tytułem skumulowanej renty na zwiększone potrzeby za okres od dnia 26.05.2010r do dnia 15.05.2014r, z ustawowymi odsetkami liczonymi w następujący sposób: - od kwoty 1.100,00 zł (jeden tysiąc sto złotych) od dnia 25 czerwca 2011r do dnia zapłaty, - od kwoty 858,00 zł (osiemset pięćdziesiąt osiem złotych) od dnia 15 listopada 2012r do dnia zapłaty; 2. ustala, iż (...) SA w S. ponosi odpowiedzialność za dalsze, mogące wystąpić w przyszłości, skutki wypadku powoda zaistniałego w dniu 26 maja 2010r; 3. zasądza od (...) SA w S. na rzecz M. Z. kwotę 8.619,54 zł (osiem tysięcy sześćset dziewiętnaście złotych 54/100) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI