XV GC 3218/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powódki spółki z o.o. kwotę 1.392,33 zł wraz z odsetkami oraz zwrócił pozwanej niewykorzystane zaliczki na biegłego i świadka.
Powódka dochodziła zapłaty od pozwanej spółki kwoty 1.392,33 zł wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy uwzględnił powództwo w całości, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Sąd zwrócił również pozwanej niewykorzystane zaliczki na opinię biegłego oraz koszty związane ze stawiennictwem świadka.
W sprawie o sygnaturze XV GC 3218/12 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 1.392,33 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 marca 2012 roku do dnia zapłaty. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 13 czerwca 2014 roku. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w łącznej kwocie 267 zł, w tym 180 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Na mocy postanowienia sądu, pozwanej zwrócono również niewykorzystane zaliczki: 1.000 zł na opinię biegłego oraz 272 zł na koszty związane ze stawiennictwem świadka.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powódki o zapłatę kwoty 1.392,33 zł wraz z odsetkami, co wynika z treści wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powódka |
| (...) spółce akcyjnej | spółka | pozwana |
Skład orzekający
Łukasz Oleksiuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i zwrot kosztów w postępowaniu gospodarczym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie gospodarcze dotyczące zapłaty niewielkiej kwoty i zwrotu kosztów, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 1392,33 PLN
kwota główna: 1392,33 PLN
zwrot kosztów procesu: 267 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XV GC 3218/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Wydział XV Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Oleksiuk Protokolant: Paulina Bilińska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko: (...) spółce akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 1.392,33 (jeden tysiąc trzysta dziewięćdziesiąt dwa 33/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 29 marca 2012 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 267 (dwieście sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. zwraca pozwanej (...) spółce akcyjnej z siedzibą w S. kwoty: - 1.000 złotych tytułem niewykorzystanej zaliczki na opinię biegłego wpisanej do księgi sum depozytowych pod poz. (...) ; - 272 złotych tytułem niewykorzystanej zaliczki na koszty związane ze stawiennictwem świadka M. D. wpisanej do księgi sum depozytowych pod poz. (...) .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI