I C 1667/13

Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego WarszawyWarszawa2014-06-23
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataeuroodsetkikoszty procesuspółka z o.o.powództwowyrok

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz każdego z powodów po 400 euro z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

W sprawie z powództwa wielu osób fizycznych przeciwko spółce z o.o. o zapłatę, sąd rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz każdego z powodów kwotę 400 euro wraz z odsetkami ustawowymi. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd obciążył również pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powodów.

Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy, I Wydział Cywilny, rozpoznał połączone sprawy z powództwa licznych osób fizycznych przeciwko spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie o zapłatę. W wydanym wyroku sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz każdego z powodów kwotę 400 euro, wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 11 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie, sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie, uznając je za niezasadne w części przekraczającej zasądzoną kwotę. Ponadto, sąd obciążył pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz każdego z powodów, zasądzając na ten cel kwotę 647 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność części roszczeń powodów, zasądzając od pozwanego na rzecz każdego z nich kwotę 400 euro wraz z odsetkami. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części żądania i oddalenie w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

powodowie (w części)

Strony

NazwaTypRola
J. T.osoba_fizycznapowód
E. W.osoba_fizycznapowód
C. R.osoba_fizycznapowód
P. M.osoba_fizycznapowód
I. Ż.osoba_fizycznapowód
Z. Ż.osoba_fizycznapowód
D. R.osoba_fizycznapowód
M. K. (1)osoba_fizycznapowód
Z. K. (1)osoba_fizycznaprzedstawiciel ustawowy powoda
M. P. (1)osoba_fizycznapowód
R. K.osoba_fizycznapowód
A. S.osoba_fizycznapowód
T. T.osoba_fizycznapowód
M. O. (1)osoba_fizycznapowód
A. C.osoba_fizycznapowód
I. M.osoba_fizycznapowód
M. K. (2)osoba_fizycznapowód
B. C.osoba_fizycznapowód
P. S.osoba_fizycznapowód
M. S. (1)osoba_fizycznaprzedstawiciel ustawowy powoda
M. P. (2)osoba_fizycznapowód
H. B.osoba_fizycznapowód
R. L.osoba_fizycznapowód
E. C.osoba_fizycznapowód
L. Rajkoosoba_fizycznapowód
Z. K. (2)osoba_fizycznapowód
M. S. (1)osoba_fizycznapowód
Z. K. (1)osoba_fizycznapowód
K. I.osoba_fizycznapowód
B. J.osoba_fizycznapowód
A. T.osoba_fizycznapowód
T. T.osoba_fizycznaprzedstawiciel ustawowy powoda
K. Ż.osoba_fizycznapowód
I. Ż.osoba_fizycznaprzedstawiciel ustawowy powoda
K. T.osoba_fizycznapowód
M. I.osoba_fizycznapowód
W. K.osoba_fizycznapowód
M. O. (2)osoba_fizycznapowód
D. J.osoba_fizycznapowód
J. S.osoba_fizycznapowód
M. S. (1)osoba_fizycznaprzedstawiciel ustawowy powoda
J. F.osoba_fizycznapowód
S. P.osoba_fizycznapowód
M. S. (2)osoba_fizycznapowód
M. P. (3)osoba_fizycznapowód
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz każdego z powodów kwoty po 400 euro (czterysta euro) z odsetkami ustawowymi od dnia 11 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty oddala powództwo w pozostałym zakresie zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz każdego z powodów kwotę 647 zł (sześćset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu

Skład orzekający

Paweł Szymański

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zasądzonej kwoty w podobnych sprawach o zapłatę, rozstrzygnięcie o kosztach procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania cywilnego o zapłatę, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

zapłata: 400 EUR

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 1667/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Marlena Książek po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2014 r. w Warszawie na rozprawie spraw połączonych z powództw: J. T. , E. W. , C. R. , P. M. , I. Ż. , Z. Ż. , D. R. , małoletniego M. K. (1) reprezentowanego przez matkę Z. K. (1) , M. P. (1) , R. K. , A. S. , T. T. , M. O. (1) , A. C. , I. M. , M. K. (2) , B. C. , małoletniego P. S. reprezentowanego przez matkę M. S. (1) , M. P. (2) , H. B. , R. L. , E. C. , L. Rajko, Z. K. (2) , M. S. (1) , Z. K. (1) , K. I. , B. J. , małoletniej A. T. reprezentowanej przez ojca T. T. , A. D. , małoletniej K. Ż. reprezentowanej przez matkę I. Ż. , K. T. , M. I. , W. K. , M. O. (2) , D. J. , małoletniej J. S. reprezentowanej przez matkę M. S. (1) , J. F. , S. P. , M. S. (2) , M. P. (3) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz każdego z powodów kwoty po 400 euro (czterysta euro) z odsetkami ustawowymi od dnia 11 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz każdego z powodów kwotę 647 zł (sześćset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR Paweł Szymański

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI