Orzeczenia sądowe — Strona 8619 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki dochodzącej zapłaty od szpitala, uznając umowę gwarancyjną za nieważną z powodu naruszenia przepisów o działalności leczniczej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę oparte na poręczeniu, ze względu na prawomocne oddalenie powództwa przeciwko dłużnikowi głównemu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu ograniczonym, uznając, że zamawiający prawidłowo zastosował kryteria oceny doświadczenia, nie punktując zasobów udostępnionych przez podmioty trzecie.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że właściciel rzeczy może być bezpośrednio pokrzywdzony przestępstwem paserstwa, co otwiera drogę do dochodzenia od pasera naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął rozbieżność w wykładni prawa, uznając, że potrzeba wznowienia postępowania karnego może dotyczyć nie tylko sprawy objętej wyrokiem ETPCz, ale także innych postępowań z tożsamym naruszeniem Konwencji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej łącznej, uznając, że wniosek złożono przed powstaniem podstawy do wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej łącznej, uznając, że wniosek złożono w momencie braku podstawy prawnej do wpisu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i niepłacenie alimentów, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i zasądzając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę po alkoholu na terenie giełdy samochodowej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów Kodeksu postępowania karnego o karach porządkowych dla obrońców z Konstytucją, uznając zarzuty za bezzasadne i potencjalne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o rentę wyrównawczą i zadośćuczynienie, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej łącznej na spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu, uznając brak podstaw do wpisu w dacie złożenia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie możliwości badania przez sąd stosujący tymczasowe aresztowanie w ramach Europejskiego Nakazu Aresztowania przesłanki ogólnej stosowania środka zapobiegawczego, uznając brak rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej łącznej, uznając, że wniosek złożono w momencie braku podstawy prawnej do wpisu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd umorzył postępowanie w części co do kwoty 190,51 zł i oddalił powództwo o zapłatę pozostałej części zadłużenia za energię elektryczną z powodu niewykazania przez powoda podstawy naliczenia dochodzonych kwot.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że oskarżony działał z zamiarem ewentualnym przy próbie zabójstwa, eliminując jednocześnie przepis o recydywie z podstawy wymiaru kary za ten czyn.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie w sprawie o podział majątku wspólnego, dodając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu, poprawiając numer artykułu z 313 na 317.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez powodów oczywistej zasadności skargi w kontekście istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej łącznej na spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu, uznając brak podstaw do wpisu w dacie złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od A. P. na rzecz D. C. kwotę 8.209,59 zł z odsetkami, uznając, że pozwana zobowiązała się do zapłaty 100.000 zł w ramach rozliczeń majątkowych po rozwodzie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o zapłatę reszty wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że wady posadzki nie uniemożliwiały użytkowania hali i nie stanowiły podstawy do odmowy odbioru.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu, poprawiając numer artykułu z 313 na 317.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego ubezpieczyciela i zasądzając niższą kwotę odszkodowania, korygując błąd rachunkowy i zasady rozliczenia kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia dwóch przestępstw ciągłych udzielania narkotyków zamiast jednego, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat.

Sąd Okręgowy ustalił prawo pierwszeństwa nabycia nieruchomości rolnych przez spadkobierców byłego właściciela, oddalając argumenty Agencji Nieruchomości Rolnych o braku interesu prawnego i niewykazaniu następstwa prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego W. R. jako oczywiście bezzasadne, potwierdzając prawidłowość orzeczenia sądu apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego, uznając prawidłowość stwierdzenia nieważności postępowania z powodu braku organów pozwanego i niewłaściwego ustanowienia kuratora.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia z powodu niewykazania przez powoda kluczowych przesłanek roszczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zwrot zapłaconej kwoty za wadliwie wykonane prace kominowe, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego Ł. M. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego R.W. za oczywiście bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy uchylił częściowo wyrok Sądu Rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, częściowo zmienił go uniewinniając oskarżonego od jednego zarzutu, a w pozostałej części utrzymał w mocy, poprawiając kwalifikację prawną czynu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że klauzula umowna nakładająca na konsumenta obowiązek zapłaty wynagrodzenia w przypadku rezygnacji z umowy jest niedozwolona.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej łącznej na spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu, uznając brak podstaw do wpisu w dacie złożenia wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie dokonał podziału do korzystania części wspólnych nieruchomości, modyfikując wariant opinii biegłego i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego uznając ją za oczywiście bezzasadną, potwierdzając właściwość Sądu Rejonowego do rozpoznania sprawy mimo zmiany przepisów dotyczących mienia znacznej wartości.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w kwocie 330 zł, uwzględniając dobrowolne wpłaty powoda, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo, odstępując od obciążania powoda kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację majątkową i życiową.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że połączenie banków wymaga nadania klauzuli wykonalności na rzecz banku przejmującego, nawet jeśli egzekucja już trwa.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy zasądzający od powoda na rzecz pozwanej kwotę ponad 100 tys. zł, uznając, że wierzytelność została skutecznie przelana na inny podmiot.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał trzech oskarżonych za przestępstwa rozboju, uszkodzenia ciała i napaści o charakterze chuligańskim, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu, poprawiając numer artykułu z 313 na 317.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej łącznej na spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu, uznając brak podstaw do wpisu w dacie złożenia wniosku.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, uznając, że wniesiona została przez nieuprawniony podmiot.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, które nie zostały uzupełnione przez wnioskodawcę.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców i nakazała unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostosowanie Sali Kongresowej, nakazując powtórzenie oceny ofert.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zagadnienie prawne podniesione przez pozwaną zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów w sprawie o ustalenie prawa własności lokalu, uznając, że kwestia ta została już prawomocnie rozstrzygnięta w postępowaniu o uzgodnienie treści księgi wieczystej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej łącznej kaucyjnej, uznając wniosek za pozbawiony podstaw prawnych w dacie jego złożenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej łącznej na spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu, uznając brak podstaw do wpisu w dacie złożenia wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej łącznej kaucyjnej, uznając wniosek za pozbawiony podstaw prawnych w dacie jego złożenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej na spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu, uznając, że wniosek złożono przed powstaniem podstawy prawnej do wpisu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o nieważności postępowania, uznając, że przeniesienie sędziego przez podsekretarza stanu było skuteczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ nie został on sporządzony przez adwokata.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej łącznej kaucyjnej, uznając wniosek za pozbawiony podstaw prawnych w dacie jego złożenia.

Sąd Najwyższy orzekł, że na postanowienie sądu oddalające skargę na czynność komornika polegającą na przejęciu ruchomości przez wierzyciela przysługuje zażalenie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy M. AG dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej łącznej kaucyjnej, uznając wniosek za pozbawiony podstaw prawnych w dacie jego złożenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego łączący kary pozbawienia wolności, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie i groźby rasistowskie wobec obywatela Kamerunu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że oskarżony zabrał nieustaloną kwotę pieniędzy zamiast co najmniej 400 zł, w pozostałym zakresie utrzymując wyrok skazujący na 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo połączone z rozbojem.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną, gdyż dotyczyła zarządzenia o zwrocie pozwu, a nie prawomocnego orzeczenia merytorycznego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną i zawierającą braki formalne.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej podatku akcyzowego.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że spółka zarządzająca nieruchomością ma prawo udzielić pełnomocnictwa procesowego wspólnocie mieszkaniowej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, obniżając kary grzywny i łącząc kary łącznej grzywny wobec oskarżonych K.L., J.W. i A.Ż. w sprawie dotyczącej nadużycia uprawnień, oszustwa i wyłudzenia dotacji związanych z nabyciem i zbyciem nieruchomości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za represje z okresu PRL, uznając apelację za bezzasadną z powodu braku podstaw prawnych w ustawie o uznaniu za nieważne orzeczeń.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej łącznej, uznając, że wniosek o wpis nie spełniał wymogów formalnych w dacie jego złożenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za wypełnienie weksla in blanco niezgodnie z wolą wystawców, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Promed S.A. i nakazała powtórzenie oceny ofert, odrzucając ofertę konkurenta KONKRET D. F. M. M. Sp. J. z powodu niezgodności z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie firmy CEZAR C. M. i P. G. Sp. j., nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała unieważnienie wyboru oferty Lyreco Polska S.A. z powodu niezgodności jej treści ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SALTEX EUROPA Sp. z o.o. w sprawie wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na modernizację stadionu miejskiego w Goleniowie.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie wniosku Rady Miejskiej w Strzelnie o zbadanie zgodności art. 128 ust. 2 ustawy o finansach publicznych z Konstytucją z powodu braku należytego uzasadnienia i niedopuszczalności wydania wyroku.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu powtórzenie badania ofert, uznając, że wykonawca został nieprawidłowo wykluczony z postępowania przetargowego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za formalnie wadliwą.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie wykonawcy, a żaden inny wykonawca nie przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące niezgodności oferty konkurenta z SIWZ w zakresie wymagań dotyczących silnika i napędu pojazdu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące oceny oferty konkurenta w przetargu na wdrożenie systemu inteligentnego opomiarowania, uznając umowę najmu magazynu za zgodną z wymaganiami zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i znieść wzajemnie koszty, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania dotyczące bezpodstawnego odrzucenia oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący wadliwie określił podstawę prawną zaskarżenia i nie wskazał wszystkich przepisów kształtujących jego sytuację prawną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na dostawę sprzętu komputerowego, uznając, że jego oferta nie spełniała wymogów specyfikacji technicznej dotyczących testów wydajnościowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący pieszego za przejście na czerwonym świetle, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał główną księgową za oszustwo i podrabianie faktur na szkodę spółki, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem i grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że ból kręgosłupa odczuwany podczas schylania się po wiadro nie był wypadkiem przy pracy, lecz wynikiem samoistnej choroby.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji wszystkich zarzucanych oskarżonemu czynów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury za okres od 1 października 2011 r. do 21 listopada 2012 r., uznając, że wyrok TK o niezgodności przepisów z Konstytucją działa wstecz.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, nie obciążając powódki kosztami procesu i sądowymi ze względu na jej trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zachowek z uwagi na skuteczne wydziedziczenie powodów przez spadkodawczynię z powodu uporczywego niedopełniania obowiązków rodzinnych.

Sąd Okręgowy podwyższył kwotę zachowku zasądzoną przez Sąd Rejonowy z 7 000 zł do 14 583,33 zł, uchylając jednocześnie rozłożenie płatności na raty i zasądzając od pozwanej na rzecz powoda zwrot części kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej odsetek za okres po 19 lutego 2014 roku, uznając apelację organu rentowego za bezzasadną w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny dowodów i nieprawidłowego rozdzielenia okresów zarzucanego wykroczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę wynikłą z niedrożności kanalizacji, mimo rozwiązania umowy o administrowanie nieruchomością.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że mimo zwolnienia z kosztów sądowych, powódka nie wykazała potrzeby ustanowienia pełnomocnika z uwagi na swoją nieporadność procesową.