Orzeczenia sądowe — Strona 8620 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS w części dotyczącej odsetek za okres po 19 lutego 2014 roku, umarzając postępowanie w pozostałej części, uznając prawo do emerytury od 1 października 2011 roku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS w części dotyczącej odsetek za okres po 19 lutego 2014 roku, umarzając postępowanie w pozostałej części, uznając, że odsetki od zaległej emerytury należą się do dnia wypłaty świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów postępowania, obniżając zasądzone od oskarżonej kwoty na rzecz oskarżycieli posiłkowych, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów na rzecz małoletnich dzieci, uznając kwotę 600 zł miesięcznie za adekwatną do potrzeb i możliwości zarobkowych pozwanej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający większość oskarżonych od zarzutów kradzieży i włamań, uznając apelację prokuratora za bezzasadną i kwestionując dowody z postępowania przygotowawczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując pokrzywdzony podmiot jako spółkę z o.o., a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę grzywny za nielegalny handel w strefie uzdrowiskowej do 300 zł i doprecyzowując kwalifikację prawną czynu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu nienależytego wykonania umowy najmu, uznając brak podstaw prawnych do jego zasądzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w łączeniu kar, w tym kary aresztu z karą pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała poniżej 7 dni, uznając apelacje obrony i pełnomocnika pokrzywdzonej za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację ZUS w części dotyczącej odsetek za okres po 19 lutego 2014 roku, umarzając postępowanie w pozostałej części, uznając prawo do odsetek do dnia wypłaty świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie służebności gruntowej, uznając, że trwałe i widoczne urządzenie umożliwiające korzystanie z drogi powstało dopiero około 2002 roku, co uniemożliwia zasiedzenie przed tą datą.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że przepracował on wymagany 15-letni okres w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 764,79 zł z tytułu odsetek za opóźnienie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Okręgowy we Włocławku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów 26 069,55 zł odszkodowania za zniszczone mieszkanie, oddalając powództwo w pozostałej części i rozliczając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o wykonanie szalunków, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości stanowiły umowy o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem objęcia pracowników ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie następcy prawnego zmarłej ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogów okresu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, zasądzając jednocześnie koszty nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, mimo wcześniejszego uznania go przez pozwanego.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie przepracował wymaganego 15-letniego okresu w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wywołanej wadliwym reprezentowaniem strony skarżącej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwa skarbowe i narkotykowe, częściowo uwzględniając apelacje oskarżonych, modyfikując kwalifikację prawną czynu, ustalając nowe kwoty należności podatkowych oraz warunkowo zawieszając wykonanie kar pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo pracownicy samorządowej o zmianę negatywnej oceny okresowej, uznając ją za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo pracownika do odszkodowania za nieotrzymanie pakietu akcji, które utracił wskutek wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS, uznając, że świadczenia z ZFŚS przyznane pracownikom bez uwzględnienia kryterium socjalnego stanowią przychód podlegający składkom.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, potwierdzając prawidłowość uchwały o umorzeniu udziałów spółdzielni w spółce z o.o. w ramach procesu przekształcenia.

Sąd Okręgowy przyznał K. Ł. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem w drodze do pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego co do braku przesłanek do zasiedzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu uszkodzenia mienia, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS, uznając, że świadczenia z ZFŚS przyznane pracownikom w jednakowej wysokości, bez uwzględnienia ich indywidualnej sytuacji materialnej i rodzinnej, stanowią przychód podlegający składkom.

Sąd Okręgowy w Kaliszu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda wyższą kwotę odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu, opierając się na nowej opinii biegłego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zachowek, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 184.054,10 zł z odsetkami, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie i umarzając postępowanie zażaleniowe.

Sąd przyznał J. G. prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym, uznając 12 lat pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i rentę dla pracownika poszkodowanego w wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając, że 5-letnia umowa na czas określony z możliwością wypowiedzenia była próbą obejścia przepisów o umowach na czas nieokreślony, co skutkowało uznaniem jej za umowę na czas nieokreślony i zasądzeniem odszkodowania za wadliwe wypowiedzenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej kwotę za szkody powstałe w wyniku wypadku, w którym sąd uznał wyłączną winę pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że roszczenie o zapłatę czesnego za studia przedawniło się zgodnie z dwuletnim terminem z art. 751 pkt 2 k.c.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności oskarżonemu H. Z. do 4 lat, uchylając środki karne i eliminując art. 12 k.k. z podstawy wymiaru kary.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługi telekomunikacyjne, uznając umowę za nieważną z powodu posłużenia się danymi pozwanego bez jego zgody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając zasadność zawieszenia części uzupełniającej emerytury rolniczej z powodu prowadzenia działalności rolniczej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, przesuwając terminy spłaty rat, a w pozostałej części oddalił apelację uczestnika postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności za pomocnictwo w posiadaniu narkotyków do 8 miesięcy, uznając apelację obrońcy za częściowo zasadną w zakresie zastosowania względniejszej ustawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od niej na rzecz powódki kwotę ponad 270 tys. zł tytułem zaległego czynszu najmu lokalu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od kwoty zadośćuczynienia od daty wezwania do zapłaty, a nie od daty wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność odszkodowania za zalanie domu spowodowane intensywnymi opadami atmosferycznymi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając, że nie wykazała ona zasadności roszczenia o zapłatę części wynagrodzenia i zwrot wydatków po wypowiedzeniu umowy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że mimo zdolności do pracy umysłowej, padaczka uniemożliwia mu wykonywanie dotychczasowego zawodu kierowcy.

Sąd Okręgowy nakazał ZUS przeliczenie emerytury M.M. z uwzględnieniem wynagrodzeń z 20 najkorzystniejszych lat, odrzucając argumentację ZUS o braku danych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec oskarżonego P.P. za jazdę motocyklem w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając działania komornika za zgodne z prawem i oddalając roszczenie o odszkodowanie od Skarbu Państwa.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów część zaległego czynszu najmu i kaucji, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące wad lokalu i bezskuteczności umowy.

Sąd Okręgowy odrzucił apelacje powodów od wyroku Sądu Rejonowego dotyczącego aktualizacji opłat za użytkowanie wieczyste, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku substratu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego od 11 września 2012 r. do 27 grudnia 2013 r., uwzględniając okres zatrudnienia, za który nie odprowadzono składek, a który został zasądzony wyrokiem sądu pracy.

Sąd Okręgowy podwyższył wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu z 5 800 zł do 36 059 zł, uznając apelację wnioskodawcy za zasadną w części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury górniczej, odmawiając zastosowania wyższego przelicznika do okresu pełnienia funkcji specjalisty drużyny ratowniczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownic, potwierdzając, że pracodawca prawidłowo dokonał wypowiedzeń zmieniających warunki pracy i płacy, mimo braku konsultacji ze związkami zawodowymi, które odmówiły podania informacji o ochronie związkowej pracowników.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając zadośćuczynienie za śmierć męża powódki, oddalając apelację ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę ponad 1 miliona złotych odszkodowania od Skarbu Państwa za działania komornika, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona błędu ani podstępu przy zakupie nieruchomości, a sama niedochowała należytej staranności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie po użyciu alkoholu, oddalając apelację obwinionego kwestionującego wyniki badania alkomatem.

Sąd zaliczył okres zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd Apelacyjny oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że udział sędziego w rozpoznawaniu spraw tego samego rodzaju w niższej instancji, bez wydania zaskarżonego orzeczenia, nie stanowi podstawy do jego wyłączenia.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie za śmierć brata z 10 000 zł do 15 000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że powód został prawidłowo poinformowany o cesji wierzytelności przed dokonaniem zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury i potrąceń z powodu egzekucji administracyjnej, uznając, że decyzja została wydana przed otrzymaniem informacji o uchyleniu tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałej części, a także oddalił apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie części działki drogowej, uznając, że mimo samoistnego posiadania, nie upłynął wymagany 30-letni termin z uwagi na złą wiarę i późniejszą zmianę przebiegu drogi.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu okręgowego w części dotyczącej kosztów postępowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w tym zakresie, a w pozostałej części oddalił zażalenie.

Sąd Apelacyjny potwierdził prawo do przeliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach (art. 26 w zw. z art. 55 ustawy emerytalnej) nawet po wcześniejszym przyznaniu emerytury, zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego odszkodowanie w kwocie netto, pomniejszone o podatek VAT, zgodnie z warunkami umowy ubezpieczenia autocasco.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, podważając decyzję ZUS i opierając się na opiniach biegłych.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną kwotę odszkodowania i odrzucił apelację w stosunku do jednego z pozwanych, zasądzając jednocześnie zwrot części kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od dewelopera na rzecz powodów 48 750 zł z odsetkami, obniżając pierwotnie zasądzoną kwotę 65 000 zł z uwagi na znaczne wykonanie zobowiązania przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury po nowelizacji przepisów, uznając, że zmiana przepisów nie wpływa na jej sytuację.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powódki kwotę ponad 5 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania tytułem niezapłaconego czynszu najmu samochodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary łącznej grzywny, obniżając stawkę dzienną do 10 zł, a w pozostałej części utrzymał zaskarżone orzeczenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając obowiązek wypłaty odszkodowania za szkodę częściową, mimo wcześniejszego zakwalifikowania jej jako całkowitej, ze względu na brak skutecznego poinformowania ubezpieczonego o zmianie kwalifikacji szkody i wygaśnięciu polisy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 lipca 2012 r. do 31 stycznia 2014 r., korygując datę początkową świadczenia.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu od zarzutu niedopełnienia obowiązku BHP, ale skazał go za nieterminowe odprowadzenie składek na Fundusz Pracy i niewypłacenie ekwiwalentu za urlop, orzekając łączną karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. Z. za popełnione przed 8 czerwca 2010 r. przestępstwa, orzekając karę łączną 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, która została uznana za wykonaną w całości.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, zasądzając pełną kwotę zadośćuczynienia i odsetek, uznając brak podstaw do obniżenia świadczenia z powodu rzekomego przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd Okręgowy sprostował oczywisty błąd pisarski w postanowieniu sądu niższej instancji i oddalił apelację dotyczącą rozgraniczenia nieruchomości, potwierdzając ustalenia co do przebiegu granicy.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS i wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Rejonowy dokonał działu spadku i zniesienia współwłasności nieruchomości, przyznając je stronom bez wzajemnych dopłat.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na określony okres, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę przeciwko inwestorowi z uwagi na brak zgody na zawarcie umowy podwykonawczej.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy prowadzeniu działalności gospodarczej, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek od zaległej kwoty emerytury od dnia następującego po upływie 30 dni od wpływu prawomocnego orzeczenia sądu, uznając, że organ rentowy pozostawał w zwłoce.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej skazania za czyny ciągłe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej redakcji orzeczenia i niekompletnego uzasadnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę kary umownej zabezpieczonej wekslem in blanco, uznając, że powód wykonał umowę pośrednictwa, a pozwany nie wykonał swoich obowiązków.

Sąd Okręgowy przyznał J. N. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że sprawa dotyczy powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu fałszywego zawiadomienia o przestępstwie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących prawa do odmowy zeznań przez byłego konkubenta oraz braku inicjatywy dowodowej sądu niższej instancji.

Sąd Rejonowy w Legnicy dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając wkład mieszkaniowy jednemu z nich i zasądzając spłatę na rzecz drugiego po rozliczeniu nakładów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając na rzecz pracownika wyrównanie wynagrodzenia i obniżając zasądzony ekwiwalent za urlop, a także oddalił apelację pracodawcy.

Sąd Okręgowy w Przemyślu zmienił decyzję Prezesa KRUS, ustalając, że J. K. przestał podlegać ubezpieczeniu społecznemu rolników od 26 stycznia 2013 r. z powodu przyznania mu emerytury z powszechnego systemu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia osiągnięcia wieku 60 lat, uznając, że przez ponad 15 lat pracował w szczególnych warunkach jako kierowca ciągnika.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo trudnej sytuacji materialnej, pozwany posiada zdolności zarobkowe i miał wystarczająco dużo czasu na zgromadzenie środków.