VII Pz 56/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy sprostował oczywistą niedokładność pisarską w komparycji własnego postanowienia, poprawiając błędną sygnaturę akt.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej niedokładności pisarskiej w postanowieniu z dnia 18 czerwca 2014 r. w sprawie o sygnaturze VII Pz 56/14. Niedokładność dotyczyła błędnego wpisania sygnatury akt w komparycji postanowienia. Sąd uznał wniosek za zasadny i postanowił sprostować oczywistą niedokładność pisarską, wpisując właściwą sygnaturę akt.
Przedmiotem postępowania było rozpoznanie wniosku o sprostowanie oczywistej niedokładności pisarskiej zawartej w postanowieniu Sądu Okręgowego w Łodzi, VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 czerwca 2014 r., wydanym w sprawie o sygnaturze akt VII Pz 56/14. Niedokładność ta polegała na wpisaniu w komparycji postanowienia nieprawidłowej sygnatury akt, tj. „Sygn. akt VII Pz 60/14” zamiast właściwej „Sygn. akt VII Pz 56/14”. Sąd, działając na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących sprostowania błędów, uznał, że wystąpiła oczywista niedokładność pisarska. W związku z tym, postanowił sprostować tę niedokładność poprzez wpisanie prawidłowej sygnatury akt w komparycji postanowienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wystąpiła oczywista niedokładność pisarska.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że wpisanie innej sygnatury akt niż ta, pod którą toczy się postępowanie, stanowi oczywistą niedokładność pisarską, która podlega sprostowaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie
Strona wygrywająca
R. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Ośrodek Sportu i Rekreacji (...) sp. z o.o. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 350 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi podstawę do sprostowania przez sąd z urzędu lub na wniosek stron błędów, pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych niedokładności w orzeczeniach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wystąpienie oczywistej niedokładności pisarskiej w postaci błędnej sygnatury akt.
Godne uwagi sformułowania
sprostować oczywistą niedokładność pisarską zawartą w komparycji postanowienia poprzez wpisanie właściwej sygnatury akt
Skład orzekający
Ewa Chałubińska
przewodnicząca-sprawozdawca
Anna Rodak
sędzia
Monika Pawłowska - Radzimierska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o charakterze czysto proceduralnym, dotyczące sprostowania błędu pisarskiego w sygnaturze akt. Nie zawiera ono analizy prawnej ani rozstrzygnięcia merytorycznego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII Pz 56/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Ewa Chałubińska (spr.) Sędzia SO Anna Rodak Sędzia SO Monika Pawłowska - Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. S. przeciwko Ośrodkowi Sportu i Rekreacji (...) sp. z o.o. w S. o odszkodowanie w związku z mobbingiem w przedmiocie: sprostowania oczywistej niedokładności pisarskiej zawartej w postanowieniu Sądu Okręgowego w Łodzi, VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 czerwca 2014 r. w sprawie sygn. akt VII Pz 56/14. postanawia: sprostować oczywistą niedokładność pisarską zawartą w komparycji postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi, VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 czerwca 2014 r. w sprawie sygn. akt VII Pz 56/14, poprzez wpisanie właściwej sygnatury akt tj. w miejsce słów „Sygn. akt VII Pz 60/14” słów „ Sygn. akt VII Pz 56/14”. Przewodnicząca: Sędziowie:
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI